Внешние ссылки - как изменить?

[SEG 2]

Однако в описанном мной случае это не помогает, так как в Детале 2 в которой возникает ошибка конфигурация одна единственная.

Понял. Согласен. Что поделаешь, иногда логика работы Солида непредсказуемая. Я тут на досуге моделил кабелеукладчик для станка, хотел сделать сборку гибкой, чтобы можно было посмотреть различные положения. По идее, то как я делал, логике и возможностям проги не противоречило, а в натуре получитась полная лажа, не поддающаяся осмыслению

[Leon 435]

хотел сделать сборку гибкой, чтобы можно было посмотреть различные положения.

Свободно решеные сборки вещь в себе. Я где-то описывал глюк с отображением массы для таких сборок. А у меня тут коллега пыталась сделать крышку на двух петлях, так чтобы можно было открывать ее и закрывать. Петля - сборка из двух деталей. Петли одинаковые. В сборке петли задано ограничение на угол поворота одной половинки относительно другой. Так вот, у нее не получилось. Одну петлю привязать удалось и крышка на ней двигалась в ограниченном угле. А как только она начинала привязывать вторую возникали ошибки сопряжений. Я сам в этом не разбирался подробно, может конечно и можно как-то сделать...

[Shvg 67]

Свободно решеные сборки вещь в себе. Я где-то описывал глюк с отображением массы для таких сборок

<{POST_SNAPBACK}>

Довольно часто использую свободно решенные сборки, но особых проблем что-то не встречал. Если и встречались, то вся вина полностью лежала на мне, SW был не при чем.

[Nikona 7]

Одну петлю привязать удалось и крышка на ней двигалась в ограниченном угле. А как только она начинала привязывать вторую возникали ошибки сопряжений.

<{POST_SNAPBACK}>

Видимо в свойствах свободных сборок(петли) забыли переключить Решить с "точно" на "свободно".

Использую множество свободных сборок и начиная с SW2005 глюков по сопряжениям не помню.

[Leon 435]

Видимо в свойствах свободных сборок(петли) забыли переключить Решить с "точно" на "свободно".

Ну это уж я бы заметил... Вобщем кому не лень, можете попробовать, нарисовать дверь на петлях. Мне проверять это самому было некогда, может и действительно все в порядке.

[SEG 2]

У меня дело было не в свободном решении сборки, т.к. она состоит не из подвижных подсборок, а из деталей, которые сопряжены по ограниченному углу. Пока накладываю два-три таких сопряжениям - еще куда ни шло, а дальше - полная жопа. Наверное дело в каких-то "недокументированных невозможностях" , надо как-нить на досуге техподдержку подербанить.

[Странник 6]

Вобщем кому не лень, можете попробовать, нарисовать дверь на петлях. Мне проверять это самому было некогда, может и действительно все в порядке.

<{POST_SNAPBACK}>

У меня дело было не в свободном решении сборки, т.к. она состоит не из подвижных подсборок, а из деталей, которые сопряжены по ограниченному углу. Пока накладываю два-три таких сопряжениям - еще куда ни шло, а дальше - полная жопа. Наверное дело в каких-то "недокументированных невозможностях"

<{POST_SNAPBACK}>

Вот тут, уважаемые коллеги, и начинается понятие "даталь привязок".

Многотельный компонент, вставленный в сборку как конверт, к геометрии коего все детали привязываются, а то и являются производными деталями от его тел.

Иными словами: твори компоновщик сколь хватит навыков работы с CAD и собственно квалификации по спецмальности.

[SEG 2]

Вот тут, уважаемые коллеги, и начинается понятие "даталь привязок".

Многотельный компонент, вставленный в сборку как конверт, к геометрии коего все детали привязываются, а то и являются производными деталями от его тел.

Иными словами: твори компоновщик сколь хватит навыков работы с CAD и собственно квалификации по спецмальности.

ниасилил

[Shvg 67]

To Странник

А не подскажешь, для чего нужен этот конверт? За все время работы в SW ни разу им не воспользовался. Какая от него польза?

[Странник 6]

А не подскажешь, для чего нужен этот конверт? За все время работы в SW ни разу им не воспользовался. Какая от него польза?

<{POST_SNAPBACK}>

Этот режим вставки детали даёт следующие плюсы:

1. даёт возможность получить все завязки сборочной единицы "реальной" геометрией, при этом не испохабив ни ИМХ, ни чертёж.

2. позволяет вести выбор компонентов по критерию попадания или непопадания в заданный объём.

3. позволяет не привязывать детали друг к другу, но к самому себе.

В общем случае это путь прохода от идеологии через габаритный чертёж к реальным деталям.

ниасилил

<{POST_SNAPBACK}>

Во всех неутыках со внешними ссылками более всего виноваты неоптимальные методы построения деталей и их сопряжения в сборочную единицу. Применение же деталей привязок позволяет ваять каждую деталь непосредственно в её рабочем положении и вполне естественным с точки зрения функционирования изделия образом "завязывать" их геометрию на единые параметры проектирования, кроме того исключаются глюки уравнений в сборке.

Кстати, понятия встречной и циклической ссылок уже проходили?

[SEG 2]

Во всех неутыках со внешними ссылками более всего виноваты неоптимальные методы построения деталей и их сопряжения в сборочную единицу.

После семи лет работы в Солиде вопрос неоптимальности построения отпал напрочь.

[Shvg 67]

После семи лет работы в Солиде вопрос неоптимальности построения отпал напрочь.

<{POST_SNAPBACK}>

Чем пока занимаюсь, тоже.

[Странник 6]

После семи лет работы в Солиде вопрос неоптимальности построения отпал напрочь.

<{POST_SNAPBACK}>

Замечательно, однако требовать от окружающих способности работать так же, как умеешь работать сам не только неэтично, но и просто глупо. Мало того, что двух одинаковых взглядов быть не может, так же как нету одинаковых людей, так ещё и чисто технически подходы могут быть разными.

Посему и важно чётко определить нулевые точки, оси и плоскости, "плюсовые" направления, стыковочные места, внешние обводы и прочие элементы "общего пользования".

Кстати сказать, контексты чаще всего рождаются именно там, где по хорошему должно бы разделить работы между исполнителями.

[SEG 2]

Замечательно, однако требовать от окружающих способности работать так же, как умеешь работать сам не только неэтично, но и просто глупо. Мало того, что двух одинаковых взглядов быть не может, так же как нету одинаковых людей, так ещё и чисто технически подходы могут быть разными.

Парниша, ты гонишь! Найди по тексту, где я от кого-нибудь чего-нибудь требовал! Фильтруй сообщения внимательно.

[ak762 317]

Этот режим вставки детали даёт следующие плюсы:

....

3. позволяет не привязывать детали друг к другу, но к самому себе.

А это как?

Например если ПФ состоит из подвижной половины и не подвижной то создаю конверт для подвижной и привязываю этот конверт к неподвижной? Но тогда ту же задачу решаеют подсборки в чем преимущество и зачем оно надо?

что то не понял я 3 пункт

[Shvg 67]

Например если ПФ состоит из подвижной половины и не подвижной то создаю конверт для подвижной и привязываю этот конверт к неподвижной?

<{POST_SNAPBACK}>

Для ПФ я не нашел никакого применения конверта. Лишнее это.

[ak762 317]

Для ПФ я не нашел никакого применения конверта. Лишнее это

Вот и я придерживаюсь такого же мнения. Вроде бы иногда думаешь надо бы попробовать применить

а потом смотришь, а нафига он мне нужен этот конверт в приложении к ПФ

[Странник 6]

Парниша, ты гонишь! Найди по тексту, где я от кого-нибудь чего-нибудь требовал! Фильтруй сообщения внимательно.

<{POST_SNAPBACK}>

Уроки хорошего тона у тебя вёл плохой препод, можешь подавать на него в суд.

А если не понял, что не у всех такой же опыт как у тебя, то с тем тебя и поздравляю.

Для ПФ я не нашел никакого применения конверта. Лишнее это.

<{POST_SNAPBACK}>

А деталь конструкторскую так вставить не пытался?

Как видно много лет работы ещё не признак высокого профессионализма

[Shvg 67]

А деталь конструкторскую так вставить не пытался?

Как видно много лет работы ещё не признак высокого профессионализма

<{POST_SNAPBACK}>

А смысл? Что это дает?

P.S. Про профессионализм не будем.

[Nikona 7]

Для ПФ я не нашел никакого применения конверта. Лишнее это.

<{POST_SNAPBACK}>

Для ПФ может и правда лишнее.

В больших изделиях (типа станок) конверт применяю так. В сборку станка станина включена как деталь-макет с необходимой степенью внешней детализации. А в сборку станины(реальной) её макет вставлен конвертом. Он прозрачен и внутри него уже удобно ваять реальную внутреннюю структуру.