Перейти к публикации

Моделирование посадки в Ansys workbench Explicit dynamics


Рекомендованные сообщения

https://disk.yandex.ru/d/0wa_1Pmnn7IP_Q

Моделирую посадку 3-х опорной конструкции, при условии посадки на одну из опор, меня интересуют скорости узлов и отслеживание угла плоскости опор к площадке, деформации и напряжения меня особо не интересуют (особые пожелания руководителя).

Раньше при всех деформируемых телах, считало до контакта и останавливалось, сейчас ошибка "An error occurred when the post processor attempted to load a specific result. Please review all messages. Current result file may not contain requested result data . Please clear the solution and solve again. The result file  cannot be opened. Solver initialization error - see log file for more details." Во всем этом полный нуль, ссылку на архив прикреплю, подскажите как это запустить. (возможно я неверно задаю начальные условия, возможно стоит задать угловую скорость начальную, и убрать между опорой и площадкой зазор в 0,001 мм).

pFqwQ1AV8ctuYg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

1. Сетка ну очень плохая. Много очень маленьких (по размеру) элементов - по ним определяется шаг интегрирования, и, как результат, время решения задачи.

2. Сильно много деталей, вовлекаемых в расчет. Так как исследуются только опоры, то остальное можно заменить, например, оболочками с нужными массами.

3. Хорошо-бы иметь исходный файл (с деревом моделирования) для упрощения. В крайнем случае x_t или step.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Victoria сказал:

1. Сетка ну очень плохая. Много очень маленьких (по размеру) элементов - по ним определяется шаг интегрирования, и, как результат, время решения задачи.

2. Сильно много деталей, вовлекаемых в расчет. Так как исследуются только опоры, то остальное можно заменить, например, оболочками с нужными массами.

3. Хорошо-бы иметь исходный файл (с деревом моделирования) для упрощения. В крайнем случае x_t или step.

https://disk.yandex.ru/d/NEmD-gROUddnAQ закинул то что использовалось в файле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Victoria сказал:

Сильно много деталей, вовлекаемых в расчет. Так как исследуются только опоры, то остальное можно заменить, например, оболочками с нужными массами.

Можно сохранить сборку через Part, всё будет оболочками, но тогда абсолютно все ими будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.05.2021 в 19:23, karachun сказал:

@Raviolo Да, Дайна или Autodyn. Я понимаю что это совет так себе но явная динамика лучше справляется с такими ударными задачами.

В общем я так и не смог побороть объёмную геометрию, было решено сделать эскиз, каждой линии задать beam, пробовал экспортировать с SOLIDWORKS 3д эскиз, но не вышло никак. Сейчас вытащил txt файл с координатами точек, и хочу импортировать их в Design Modeler, но не знаю как должны быть записаны эти координаты, с каким разделением между рядами и десятичные цифры через точку или запятую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Raviolo сказал:

но не знаю как должны быть записаны эти координаты, с каким разделением между рядами и десятичные цифры через точку или запятую

Попробуйте и так и эдак. Что-то должно заработать - или точки или запятые.

Если есть Notepad++ то в нем можно легко заменить точки на запятые и наоборот.

 

Снимок12345.PNG

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня что-то там получается (если увеличить скорость падения),  но модель нужно  упростить, Иначе и до Армагеддо́на не досчитает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Victoria сказал:

У меня что-то там получается (если увеличить скорость падения),  но модель нужно  упростить, Иначе и до Армагеддо́на не досчитает...

А сколько до Армагеддон?) Если часов 8, я готов ими пожертвовать и посмотреть этот Армагеддон)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Victoria сказал:

movie_000.wmv

Много, тысячи часов

ага, понял, я  обрисовал каркас линиями, задам сечение и материал, выровняю центр масс и буду запускать таким способом

3 часа назад, karachun сказал:

Попробуйте и так и эдак. Что-то должно заработать - или точки или запятые.

Если есть Notepad++ то в нем можно легко заменить точки на запятые и наоборот.

 

Снимок12345.PNG

в общем я так и не накумекал с точками, и так и сяк опробовал, не хочет работать товарищ этот... НО я перенес 3д эскиз в новую деталь, сохранил отдельно в step, и так получилось импортировать в ансис, затем дополнительно импортировал твёрдые тела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Victoria сказал:

Нужно оставить только посадочные опоры, все остальное или балками или оболочками.

Ага, так и сделал, и ещё центральный шар оставил который в центре масс расположен, ну просто не уверен что нужно было убирать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На верхней модели удлинить стержни и связать  их в точке. А на нижней - убрать разные излишества.

А сам k-файл перенасыщен лишней информацией  - десятки команд (операторов) можно заменить одной-двумя. 

Шар тоже не нужен - можно его массу учесть через плотность стержней или как-то по другому. А то он как-бы висит в воздухе

 

Да и опоры можно представить как shell с заданной толщиной

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Victoria сказал:

На верхней модели удлинить стержни и связать  их в точке. А на нижней - убрать разные излишества.

А сам k-файл перенасыщен лишней информацией  - десятки команд (операторов) можно заменить одной-двумя. 

Шар тоже не нужен - можно его массу учесть через плотность стержней или как-то по другому. А то он как-бы висит в воздухе

 

Да и опоры можно представить как shell с заданной толщиной

 

https://disk.yandex.ru/d/NEmD-gROUddnAQ сделал вот так, весь каркас полностью линии с заданным сечением, однако теперь не могу задать контакты элементов между собой, он их или не видит, или не хочет определять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@Raviolo 1. Увы - у меня нет Ансиса.

2. Контакты можно добавить вручную одной командой для всех  *CONTACT_AUTOMATIC_SINGLE_SURFACE_ID, указав нужные параметры

3. Забыл прикрепить картинку, где после незначительной деформации опоры начинается контакт с куском трубы - ее желательно отрезать

Труба.png

Расчет показал, что с трубой так и происходит

Начало взаимодействия.png

Пардон, в подписи буква "с" - лишняя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Victoria сказал:

Увы - у меня нет Ансиса.

Создал k файл, Я вроде прожал где можно было задать контакт, при отправке в решатель написал что не нашел контакты между линейными телами, задать не смог...

https://disk.yandex.ru/d/NEmD-gROUddnAQ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачать не получилось. 

По поводу контактов - нужен один контакт для поверхности и 3-х посадочных "лап" и , возможно, один для трубы (которая самая ближняя к поверхности)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас написало "сервер недоступен", то обновите страницу, попробуйте. Ещё я сейчас рисую всю конструкцию из линий, задам им своё сечение и объединю всё в part, может и заработает, задавать контакты в ls-prepost или в k файле вписать, я сегодня пытался, но не осилил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Victoria сказал:

Скачать не получилось. 

По поводу контактов - нужен один контакт для поверхности и 3-х посадочных "лап" и , возможно, один для трубы (которая самая ближняя к поверхности)

Оставил только линейные тела, их всех объединил в part, так что осталось задать контакт между опорами и плоскостью, однако так они и не определяются в explicit dynamics (ls-dyna export), нужно задать без трения, чтобы "аппарат" упал на остальные опоры, отследить скорости центра масс

LSDYNAexport.k

Изменено пользователем Raviolo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока получается плохо - опоры, моделируемые  пластинками, контактируют с балками только в одном узле (каждая) и поэтому работают как шарнир. Попробую как-то исправить эту ситуацию. Очень может быть, что подойдет и балочная модель как в выложенном выше файле.

Для ускорения отладки скорость падения посадочного модуля увеличил.

Выложенный файл за неимением времени пока не смотрел, но он не запустился...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...