Написали новую "Спецификацию" с нуля.

[dimas77 0]

<noindex>Анонс лежит здесь</noindex>

[Хулиос 1]

Скачал.

Запустил.

Работает. (У меня уже стоит "Генератор спецификаций 2.0.7.0)

Из Солида прочитал в-лет.

Гуд.

Вообще, интеллегентней было настройки прямо в самой программе править. Сейчас пол-минуты искал кнопку "Настройка", а потом дошло: «Ручками, блин! Ручками, тяперя, дядя Сирожа.»

Если появиться такая фича — будет круто.

Изменено 17 июля 2006 пользователем Хулиос

[Игорь 3]

Да, настроек, прямо скажем, не густо... Их совсем нет!

Но работает, в смысле зачитывает из SW. Реальный "Полигон".

[Kelny 1 256]

Интересно как туда считать из этих свойств файла:

ModelDoc2.SummaryInfo(swSumInfoAuthor)

ModelDoc2.SummaryInfo(swSumInfoKeywords)

ModelDoc2.SummaryInfo(swSumInfoComment)

ModelDoc2.SummaryInfo(swSumInfoTitle)

ModelDoc2.SummaryInfo(swSumInfoSubject)

[Samir 0]

Если позволите, несколько замечаний.

1. Отсутствует автопростановка позиций. (наверное, еще не успели встроить?)

2.Не быстрая зачитка из сборки (p4 2.8ГГц, 1гб ram, winxp, 6700 - число компонентов в сборке, время чтения ок 10мин. ) - собственно, если быстрее никак нельзя, то можно и смириться....

3. При перетаскивании пустых строк или вставлении оных между заполненными строками, в графе "количество" возникает непрошенная цифра "ноль"

А вообще, такими темпами SWR - уже не конкурент :)

[Samir 0]

Да, после того как одну строку путем нажатия контрол+ентер превратили в несколько строк - нажимаешь на одну строку (уже другую), а зажигается не она, а строка ниже, через столько строк, сколько раз было нажато контрол+ентер.

Нет кнопки синхронизации позиций в спецификации и на чертеже.

[dimas77 0]

Ну прям таки сразу и к хакерам :) Это ж первая бэта, обождите хоть пару неделек :)))

Насчет скорости-быстрее не получится. Основной тормоз здесь - COM.

Сами алгоритмы чтения из Солида еще сырые-будут доделываться по ходу.

Настроек пока нет вообще никаких - проге всего 2 недели. Но скоро усе будет, "дядя Сирожа".

Через день выложим версию 1.0.

[Хулиос 1]

dimas77, риспегд!!

[dimas77 0]

Выложили версию 1.0.1. Основные навороты коснулись модуля печати, также поработали над чтением из SW. На очереди: авторасстановка позиций, обновление выносок.

2 Хулиос: сенкс, но больше взламывать нечего.

[Игорь 3]

Первым делом напрягает отсутствие секундомера, надо бы восстановить... То, что отображение идет в динамике - красиво, но при задержках в выводе информации появляется плохая мысль: "Завис, <censored>!".

[Aless 0]

Выложили версию 1.0.1. Основные навороты коснулись модуля печати, также поработали над чтением из SW. На очереди: авторасстановка позиций, обновление выносок.

2 Хулиос: сенкс, но больше взламывать нечего.

<{POST_SNAPBACK}>

А Демо заключается в том что не перелаются данные "Наименование" и "Организация" в Бланк да? Или это только у меня так?

[dimas77 0]

Секундомер добавили - пока без кнопки останова чтения (позже сделаем и ее), но зато с подсчетом обработанных компонентов.

2 Aless: штамп поправили - теперь он читает все (полагаем, что поле "Организация" так и называется).

"Демо" - это значит что программа на сервере не содержит кода для вывода на принтер и сохранения файла. Соответственно, раз нету кода, то и взламывать Хулиосу в данном случае нечего и он наконец то сможет спать спокойно, а то судя по его активности в последнее время, он здорово "облегчил" нам жизнь.

Также сделали MRU список (последних использованных файлов). Багфиксы.

Версия 1.02 готова, но пока тупит FTP доступ, закачать на сайт не можем - смотрите страничку 13-го.

2 Kelny: если объясните, зачем Вам SummaryInfo в спецификации и как Вы думаете это использовать, то наверняка сможем Вам помочь - ничего сложного нет. Возможно, у Вас есть идеи, как это должно выглядеть.

Юзает ли кто то в SPC2 Bitmap previews моделей в спецификации ? Стоит ли их включать в Полигон (места они отжирают порядочно в файле, но повышают ли юзабилити) ?

[dimas77 0]

22.15. FTP прочухался, закачали 1.02. См. сайт.

[Shvg 67]

To dimas77

если объясните, зачем Вам SummaryInfo в спецификации и как Вы думаете это использовать, то наверняка сможем Вам помочь - ничего сложного нет. Возможно, у Вас есть идеи, как это должно выглядеть.

<{POST_SNAPBACK}>

К сожалению, я почти не знаком с вашим продуктом, да и с продуктами других разработчиков. Но у них, на мой взгляд, один недостаток: все они вписывают в графу "Наименование" имя файла, которое может не совпадать с наименованием в чертеже. А большинство (хотя я не отношусь к нему), во всяком случае, на этом форуме конструкторов вписывают обозначение и наименование в свойсва файла модели. SummaryInfo может и не нужно, но GetCustomInfoValue вполне бы мог пригодиться, для считывания и записи из свойств файла сразу в спецификацию. Все это можно, наверное, включить в опции, настраиваемые пользователем. Это намного бы облегчило жизнь.

Конечно, я может и не прав, но это так, мысли в слух.

[ber2004 23]

в опции, настраиваемые пользователем

<{POST_SNAPBACK}>

Да, это очень важно. Есть наработки, и у кого-то наименование забито в свойство "Наим", у кого-то в "Имя", у меня - полностью "Наименование", и т.д.... Для совместимости было бы неплохо, чтобы в программе для всех полей были псевдонимы, и был текстовый файлик с соответствиями, по одному в строке, например:

...

Наименование=sld"Имя"

Разработал=sld"Автор"

Формат=drw"SW-Sheet Format Size"

Организация="МГПО Салют"

...

С какими-то префиксами-кавычками и т.п., чтобы можно было ввести:

1. Содержимое свойства из файла детали

2. Содержимое свойства одноименного файла чертежа в той же директории

3. Произвольный текст

-- И, раз уж так - в панели инструментов - выпадающий список какой файл подключать. Как в Лингво - направление перевода

[СидоровДД 0]

Есть ли в этой программе сохранение в универсальные форматы? - doc, dwg, jpg, pdf?

[Sergei 297]

Может ли эта спецификация работать с Компас3D? Старая вроде бы как-то работала.

Сейчас из Компаса можно прочитать состав в "скрытом" режиме: iDoc3D.Open(iPart.fileName,True);

[Kelny 1 256]

2 Kelny: если объясните, зачем Вам SummaryInfo в спецификации и как Вы думаете это использовать, то наверняка сможем Вам помочь - ничего сложного нет. Возможно, у Вас есть идеи, как это должно выглядеть.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну просто случилось так что именно туда эти значения записываю

[dimas77 0]

2 Shvg: Наименование читаем из CustomInfo2, а не из файла, хотя в будущем сделаем настройку и для чтения из имени файла.

Большого смысла читать что-то из SummaryInfo пока не видно.

Что касается настраиваемых имен свойств, они обязательно будут буквально в следующей версии, как это было сделано в SPC2 (на это уйдет день-два).

Чтение из Компаса на уровне библиотеки RTW сделаем через пару недель (а что, уже есть спрос на эти вещи ? Раньше ведь никто не спрашивал). Что касается непосредственного получения состава от Компаса, пока представляется предпочтительным использование RTW - некоторые люди до сих пор сидят на 5-м Компасе и слезать с него не думают.

Универсальные форматы сохранения - лучше векторные, т.к. в этом случае не теряется качество. Безусловно, сохранение в EMF будет реализовано довольно скоро, вероятнее всего, это будет ZIP-архив из файлов EMF - так устроит ? Что касается формата DOC, то просто экспорт в табличные форматки приведет к потере возможности масштабировать текст по горизонтали, если он не входит в ячейку таблицы. Надо ли, если копия будет отличаться от оригинала ? PDF пока не копали глубоко, но если будет сильно надо, то сделаем и его. В общем нет ничего невозможного, твори, выдумывай, пробуй одним словом.

[dimas77 0]

Библиотеку чтения сборок Компас написали и выложили. Настраиваемые свойства также теперь доступны.