Jump to content

Добавление виртуальной сборки, воспринимаемую SWR как россыпь деталей, ст. изделий, и т.д.


Recommended Posts

Anvikari

Здравствуйте, товарищи, форумчане!

 

Пытаюсь оптимизировать работу тяжеловесной сборки и научиться концепции работы с такими сборками и вот какая мысль мне пришла:

есть ли вариант добавления в тяжёлую сборку некой виртуальной подсборки, которая будет восприниматься при создании спецификации не как сборка, а как россыпь элементов. Чтобы эту подсборку можно было оперативно исправлять в новом окне, но ее элементы учитывались как компоненты добавленные в основную сборку по отдельности?

Сейчас есть очень тяжелый конверт на который в теории ставится много всякой мелочи, а мелочь эта вся крепится на винты, например и какие-нить патрубки имеет, все мелочь очень не хочется выносить за пределы основной сборки другими сборочными единицами.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
DuS
25 минут назад, Anvikari сказал:

которая будет восприниматься при создании спецификации не как сборка, а как россыпь элементов

Идея в том что спецификация работает либо по верхнему уровню , либо по всем уровням. Так что ваша затея не сработает.

Мы делали так: на этапе создания сборки объединяли компоненты в виртуальную сборку, а на этапе создания чертежа уже разбивали эту сборку / сборки.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Anvikari
3 минуты назад, DuS сказал:

Идея в том что спецификация работает либо по верхнему уровню , либо по всем уровням. Так что ваша затея не сработает.

Мы делали так: на этапе создания сборки объединяли компоненты в виртуальную сборку, а на этапе создания чертежа уже разбивали эту сборку / сборки.

Жаль, но ваш план тоже хорош, и можно даже при необходимости редактирования вновь объединять в вирт. сборку исправлять и перед внесением в чертеж разрушать.

 

А если позволить себе офф топ - есть ли вариант как-то (скрыв/отключив неактивные виды/погасив тяжелые элементы сборок или как-то еще) значительно увеличить скорость работы с чертежом? Из вашего опыта (я догадываюсь, что подобные приемы стоит поискать в поисковике, но там все весьма безличностно, любопытно, чем вы, например, лично пользуетесь).

Link to post
Share on other sites
Kir95
54 минуты назад, Anvikari сказал:

есть ли вариант добавления в тяжёлую сборку некой виртуальной подсборки, которая будет восприниматься при создании спецификации не как сборка, а как россыпь элементов

 

В свойствах конфигурации выбери "Продвинуть" (Promote)

Поищи по этим словам в солидовском разделе

Promote Продвинуть

 

Link to post
Share on other sites
DuS
15 минут назад, Anvikari сказал:

А если позволить себе офф топ - есть ли вариант как-то (скрыв/отключив неактивные виды/погасив тяжелые элементы сборок или как-то еще) значительно увеличить скорость работы с чертежом? Из вашего опыта (я догадываюсь, что подобные приемы стоит поискать в поисковике, но там все весьма безличностно, любопытно, чем вы, например, лично пользуетесь).

Когда большой чертеж или сборка я использую закрашенный вид без кромок. А перед сохранением чертежа в пдф делаю вид как положено. 

Из опыта: в чертеже жрет ресурс наложенный вид, в модели жрут свободные сборки.  А так реально рабочих способов ускорить работу солида я не нашел. И добавлю, каждая последующая версия солида кушает больше предыдущей.

Link to post
Share on other sites
Anvikari
1 час назад, Kir95 сказал:

 

В свойствах конфигурации выбери "Продвинуть" (Promote)

Поищи по этим словам в солидовском разделе

Promote Продвинуть

 

По ключевому слову уже нашел, что я далеко не первый, спасибо. Жаль, только что способ с SWR не работает.

Link to post
Share on other sites
Krusnik
3 часа назад, Anvikari сказал:

Жаль, но ваш план тоже хорош, и можно даже при необходимости редактирования вновь объединять в вирт. сборку исправлять и перед внесением в чертеж разрушать.

 

А если позволить себе офф топ - есть ли вариант как-то (скрыв/отключив неактивные виды/погасив тяжелые элементы сборок или как-то еще) значительно увеличить скорость работы с чертежом? Из вашего опыта (я догадываюсь, что подобные приемы стоит поискать в поисковике, но там все весьма безличностно, любопытно, чем вы, например, лично пользуетесь).

Именно в чертеже - нет. Работа с чертежами больших сборок - это БОЛЬ!

 

Вот в сборке такой финт провернуть можно.

Link to post
Share on other sites
brigval
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Именно в чертеже - нет. Работа с чертежами больших сборок - это БОЛЬ!

 

Вот в сборке такой финт провернуть можно.

Всегда создаю конфигурации "Для сборочного чертежа", "Для верхней сборки", "Для проектирования".

Оставляю (не подавляю) в них только соответствующие значимые компоненты.

"По умолчанию" - включаю все. Иногда бывает нужно.

Link to post
Share on other sites
Maik812
23.04.2021 в 09:21, Anvikari сказал:

Пытаюсь оптимизировать работу тяжеловесной сборки

 

23.04.2021 в 13:59, Krusnik сказал:

Именно в чертеже - нет. Работа с чертежами больших сборок - это БОЛЬ!

Решается все просто и тупо примитивно покупать просто нужно не говно всякое разрекломированное и сперпупер нью за 150тыс рублей  с 64 Гб в или 128 гб максимум.

А нормальную Б/У граф станцию с двумя процами где каждый по 256 ГБ держит спокойно и модули по 32 ГБ DDR3 12 штук влазиют? Цена 32 ГБ 6,5т.рублей за планку. И будет 512гб ОЗУ И КРУТИ ВЕРТИ ЧЕ ХОШЬ С 512 ТЫС 200Т.РУБЛЕЙ

128 гБ НАМНОГО ДЕШЕВЛИ  в районе 60 т.рублей

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
Krusnik
11 часов назад, Maik812 сказал:

 

Решается все просто и тупо примитивно покупать просто нужно не говно всякое разрекломированное и сперпупер нью за 150тыс рублей  с 64 Гб в или 128 гб максимум.

А нормальную Б/У граф станцию с двумя процами где каждый по 256 ГБ держит спокойно и модули по 32 ГБ DDR3 12 штук влазиют? Цена 32 ГБ 6,5т.рублей за планку. И будет 512гб ОЗУ И КРУТИ ВЕРТИ ЧЕ ХОШЬ С 512 ТЫС 200Т.РУБЛЕЙ

128 гБ НАМНОГО ДЕШЕВЛИ  в районе 60 т.рублей

Хотелось бы увидеть результаты теста производительности этой БУ графической станции.

У меня сборки 25000 деталей даже 20Гб ОЗУ не занимают.

 

Вертеть модель запросто. А вот чертеж: 3 стандартных вида и штук 10 местных - БОООЛЬ!

Link to post
Share on other sites
Maik812
1 час назад, Krusnik сказал:

У меня сборки 25000 деталей даже 20Гб ОЗУ не занимают.

Вы выключите виртуальную память! сколько реально они весят как проект ? сколько всего у Вас памяти ? Производительность чего мерять то , тут просто отрисовка мне кажется, какая вдяха у вас?

Сборка в памяти должна быть, если не чего не требуется пересчитывать кроме графики то это видяха. Ну а памяти  должно быть столько чтоб винда, солид и сборка могли туда влесть. со всеми др процессами. иначе начинается сброс на винт, потом в память и тд..

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
Krusnik

@Maik812 , не нужно мутить воду.

Сборка, память, пересчёт... Можно вести долгую полемику.

 

Запускаете SolidWorks Rx и выбираете тест производительности.

После теста будут выданы цифры.

Здесь пользователи выкладывают свои результаты. Выложите результаты БУ графической станции. Если будут достойными, думаю все себе будут такие покупать.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...