Перейти к публикации

Добавление виртуальной сборки, воспринимаемую SWR как россыпь деталей, ст. изделий, и т.д.


Anvikari

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, товарищи, форумчане!

 

Пытаюсь оптимизировать работу тяжеловесной сборки и научиться концепции работы с такими сборками и вот какая мысль мне пришла:

есть ли вариант добавления в тяжёлую сборку некой виртуальной подсборки, которая будет восприниматься при создании спецификации не как сборка, а как россыпь элементов. Чтобы эту подсборку можно было оперативно исправлять в новом окне, но ее элементы учитывались как компоненты добавленные в основную сборку по отдельности?

Сейчас есть очень тяжелый конверт на который в теории ставится много всякой мелочи, а мелочь эта вся крепится на винты, например и какие-нить патрубки имеет, все мелочь очень не хочется выносить за пределы основной сборки другими сборочными единицами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
25 минут назад, Anvikari сказал:

которая будет восприниматься при создании спецификации не как сборка, а как россыпь элементов

Идея в том что спецификация работает либо по верхнему уровню , либо по всем уровням. Так что ваша затея не сработает.

Мы делали так: на этапе создания сборки объединяли компоненты в виртуальную сборку, а на этапе создания чертежа уже разбивали эту сборку / сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DuS сказал:

Идея в том что спецификация работает либо по верхнему уровню , либо по всем уровням. Так что ваша затея не сработает.

Мы делали так: на этапе создания сборки объединяли компоненты в виртуальную сборку, а на этапе создания чертежа уже разбивали эту сборку / сборки.

Жаль, но ваш план тоже хорош, и можно даже при необходимости редактирования вновь объединять в вирт. сборку исправлять и перед внесением в чертеж разрушать.

 

А если позволить себе офф топ - есть ли вариант как-то (скрыв/отключив неактивные виды/погасив тяжелые элементы сборок или как-то еще) значительно увеличить скорость работы с чертежом? Из вашего опыта (я догадываюсь, что подобные приемы стоит поискать в поисковике, но там все весьма безличностно, любопытно, чем вы, например, лично пользуетесь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Anvikari сказал:

есть ли вариант добавления в тяжёлую сборку некой виртуальной подсборки, которая будет восприниматься при создании спецификации не как сборка, а как россыпь элементов

 

В свойствах конфигурации выбери "Продвинуть" (Promote)

Поищи по этим словам в солидовском разделе

Promote Продвинуть

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Anvikari сказал:

А если позволить себе офф топ - есть ли вариант как-то (скрыв/отключив неактивные виды/погасив тяжелые элементы сборок или как-то еще) значительно увеличить скорость работы с чертежом? Из вашего опыта (я догадываюсь, что подобные приемы стоит поискать в поисковике, но там все весьма безличностно, любопытно, чем вы, например, лично пользуетесь).

Когда большой чертеж или сборка я использую закрашенный вид без кромок. А перед сохранением чертежа в пдф делаю вид как положено. 

Из опыта: в чертеже жрет ресурс наложенный вид, в модели жрут свободные сборки.  А так реально рабочих способов ускорить работу солида я не нашел. И добавлю, каждая последующая версия солида кушает больше предыдущей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

 

В свойствах конфигурации выбери "Продвинуть" (Promote)

Поищи по этим словам в солидовском разделе

Promote Продвинуть

 

По ключевому слову уже нашел, что я далеко не первый, спасибо. Жаль, только что способ с SWR не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Anvikari сказал:

Жаль, но ваш план тоже хорош, и можно даже при необходимости редактирования вновь объединять в вирт. сборку исправлять и перед внесением в чертеж разрушать.

 

А если позволить себе офф топ - есть ли вариант как-то (скрыв/отключив неактивные виды/погасив тяжелые элементы сборок или как-то еще) значительно увеличить скорость работы с чертежом? Из вашего опыта (я догадываюсь, что подобные приемы стоит поискать в поисковике, но там все весьма безличностно, любопытно, чем вы, например, лично пользуетесь).

Именно в чертеже - нет. Работа с чертежами больших сборок - это БОЛЬ!

 

Вот в сборке такой финт провернуть можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Именно в чертеже - нет. Работа с чертежами больших сборок - это БОЛЬ!

 

Вот в сборке такой финт провернуть можно.

Всегда создаю конфигурации "Для сборочного чертежа", "Для верхней сборки", "Для проектирования".

Оставляю (не подавляю) в них только соответствующие значимые компоненты.

"По умолчанию" - включаю все. Иногда бывает нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.04.2021 в 09:21, Anvikari сказал:

Пытаюсь оптимизировать работу тяжеловесной сборки

 

23.04.2021 в 13:59, Krusnik сказал:

Именно в чертеже - нет. Работа с чертежами больших сборок - это БОЛЬ!

Решается все просто и тупо примитивно покупать просто нужно не говно всякое разрекломированное и сперпупер нью за 150тыс рублей  с 64 Гб в или 128 гб максимум.

А нормальную Б/У граф станцию с двумя процами где каждый по 256 ГБ держит спокойно и модули по 32 ГБ DDR3 12 штук влазиют? Цена 32 ГБ 6,5т.рублей за планку. И будет 512гб ОЗУ И КРУТИ ВЕРТИ ЧЕ ХОШЬ С 512 ТЫС 200Т.РУБЛЕЙ

128 гБ НАМНОГО ДЕШЕВЛИ  в районе 60 т.рублей

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Maik812 сказал:

 

Решается все просто и тупо примитивно покупать просто нужно не говно всякое разрекломированное и сперпупер нью за 150тыс рублей  с 64 Гб в или 128 гб максимум.

А нормальную Б/У граф станцию с двумя процами где каждый по 256 ГБ держит спокойно и модули по 32 ГБ DDR3 12 штук влазиют? Цена 32 ГБ 6,5т.рублей за планку. И будет 512гб ОЗУ И КРУТИ ВЕРТИ ЧЕ ХОШЬ С 512 ТЫС 200Т.РУБЛЕЙ

128 гБ НАМНОГО ДЕШЕВЛИ  в районе 60 т.рублей

Хотелось бы увидеть результаты теста производительности этой БУ графической станции.

У меня сборки 25000 деталей даже 20Гб ОЗУ не занимают.

 

Вертеть модель запросто. А вот чертеж: 3 стандартных вида и штук 10 местных - БОООЛЬ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

У меня сборки 25000 деталей даже 20Гб ОЗУ не занимают.

Вы выключите виртуальную память! сколько реально они весят как проект ? сколько всего у Вас памяти ? Производительность чего мерять то , тут просто отрисовка мне кажется, какая вдяха у вас?

Сборка в памяти должна быть, если не чего не требуется пересчитывать кроме графики то это видяха. Ну а памяти  должно быть столько чтоб винда, солид и сборка могли туда влесть. со всеми др процессами. иначе начинается сброс на винт, потом в память и тд..

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 , не нужно мутить воду.

Сборка, память, пересчёт... Можно вести долгую полемику.

 

Запускаете SolidWorks Rx и выбираете тест производительности.

После теста будут выданы цифры.

Здесь пользователи выкладывают свои результаты. Выложите результаты БУ графической станции. Если будут достойными, думаю все себе будут такие покупать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...