Перейти к публикации

Обработка 3Д фаски в NX


mikityuk2402@gmail.com

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Подскажите возможно ли обработать 3д фаску в NX за один проход? Ссылка на фото попытался вставить!

https://drive.google.com/file/d/1XsDwaqxhqeY5Z9PXMy62o7FjYrIH8DxA/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1XsDwaqxhqeY5Z9PXMy62o7FjYrIH8DxA/view?usp=sharing.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Фаску то сделать можно. Но будет не фаска под 45град, а желобок на наклонных поверхностях.

Если величина фаски символическая, то это не принципиально. Можешь воспользоваться SOLID PROFILE 3D.

Если к фаске предъявляются требования, тогда на трех осях только вводить еще одну операцию для фаски.

Ну или на многоосевой станок и использовать любую операцию на твое усмотрение с подворотом оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, maxems сказал:

Требований к фаске нет это для притупления кромки! У меня в SOLID PROFILE 3D не получается выбрать фасочный инструмент! Как Вы это сделали можете подробнее? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, mikityuk2402@gmail.com сказал:

У меня в SOLID PROFILE 3D не получается выбрать фасочный инструмент!

Что значит как? В окне стратегии есть вкладка "Инструмент". Там весь инструмент, который ты создал.

Ты инструмент то создал?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно создал! В операции SOLID PROFILE 3D в списке инструментов фасочные фрезы не отображаются! Отображаются только концевые!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mikityuk2402@gmail.com сказал:

Конечно создал! В операции SOLID PROFILE 3D в списке инструментов фасочные фрезы не отображаются! Отображаются только концевые!

так и делай концевой. три прохода в фиксиде и нормально получится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mikityuk2402@gmail.com сказал:

В операции SOLID PROFILE 3D в списке инструментов фасочные фрезы не отображаются! Отображаются только концевые!

УУУ, да тебе сначала надо отсюда начать изучение:

 

 

4 минуты назад, grOOmi сказал:

так и делай концевой. три прохода в фиксиде и нормально получится

так изначально вопрос был о фасочной.

Я думаю фиксед он не осилит. И уж тем более не догадается радиусную фрезу использовать

8 минут назад, mikityuk2402@gmail.com сказал:

Конечно создал!

У меня же отображаются. NX10 нна...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я попросил помощи! Чтоб показали, подсказали! А не делать акцент на том какой я тупой и ничего не могу! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, mikityuk2402@gmail.com сказал:

Я попросил помощи! Чтоб показали, подсказали! А не делать акцент на том какой я тупой и ничего не могу!

так тебе же показали и подсказали.

а дальше сам, ручками, пробуй тут тыкнуть, там нажать.

жизнь - это боль!

удачи!

не сдавайся!

PS. Нет сегодня настроения все всем разжовывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал притупление фасочником ф10х90 на трех осевом станке по периметру. Включая выделенные места.

 

Если нужно так, то выложу один из вариантов как это сделать

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...