Jump to content

Поворот осей в NX


brshatcher

Recommended Posts

brshatcher

Доброго времени суток, 

 

интересует такой вот вопрос. Станок не современный и возможности автоматический подворот осей нет. Детали единичные и не всегда удобно и имеет смысл вручную выставлять деталь. Кмк, можно было бы щупом прокатать деталь в 4 точках на плоскости и внести изменения в систему координат. Как бы это сделать, так чтоб вручную не высчитывать? В идеале, чтоб ввести эти 3-4 точки (перепада оси Z) и чтоб самое ПО подвернуло. С поворотом X, Y в расчётах проще, можно и вручную посчитать, но может есть готовое решение, было бы здорово. 

 

заранее спасибо

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
brshatcher

Как бы это сделать, так чтоб вручную не высчитывать? В идеале, чтоб ввести эти 3-4 точки (перепада оси Z) и чтоб самое ПО (Siemens NX) подвернуло. 

Link to post
Share on other sites
kosmonaft

Не понял! На станке получили точки, записали на бумажке принесли к компьютеру, посчитали угол и повернули СК в NX и пересчитали, так сейчас? А как хотите, в чем смысл? Ввести куда то точки в NX и чтобы он сам повернул оси и пересчитал, так хотите? Не понимаю изюма! Хождение от станка к компу не исчезнет, пересчёты не исчезнут, если только пару кликов мыши избавитесь! Расчёт углов проблема? Так может эти точки построить в NX по ним и делать разворот СК? 
Может я что то не понимаю!?

Link to post
Share on other sites
grOOmi
4 часа назад, brshatcher сказал:

В идеале, чтоб ввести эти 3-4 точки (перепада оси Z) и чтоб самое ПО подвернуло. С поворотом X, Y в расчётах проще, можно и вручную посчитать, но может есть готовое решение, было бы здорово. 

Что за станок? Что за стойка?

Link to post
Share on other sites
brshatcher
2 часа назад, kosmonaft сказал:

Не понял! На станке получили точки, записали на бумажке принесли к компьютеру, посчитали угол и повернули СК в NX и пересчитали, так сейчас? А как хотите, в чем смысл? Ввести куда то точки в NX и чтобы он сам повернул оси и пересчитал, так хотите? Не понимаю изюма! Хождение от станка к компу не исчезнет, пересчёты не исчезнут, если только пару кликов мыши избавитесь! Расчёт углов проблема? Так может эти точки построить в NX по ним и делать разворот СК? 
Может я что то не понимаю!?

 

именно так и хочу. Ну вот в том то и дело, считать вручную подвороты и не хочется. Это о двум осям нужно считать. Хотя можно в экселе создать формулу, которая будет считать. Наделся, что это как то можно реализовать проще 

Link to post
Share on other sites
mr_Voden

@brshatcher Подпрограмму напишите. По трем точкам получите плоскость, к ней вектор нормали. Из него получите углы согласно кинематики станка.

Edited by mr_Voden
Link to post
Share on other sites
maxems

Человек, по всей видимости не понимает, что говорит. Чувак! К тебе в голову влезть невозможно!

Сколько осей у станка? Как деталь зажимается? ...

Проще фото прислать, че хочешь.

 

Но скорее всего ответ будет: НИКАК!

Оснастку спроектируйте, чтоб деталь всегда становилась как положено. 

Edited by maxems
Link to post
Share on other sites
museok
6 часов назад, brshatcher сказал:

Доброго времени суток, 

 

интересует такой вот вопрос. Станок не современный и возможности автоматический подворот осей нет. Детали единичные и не всегда удобно и имеет смысл вручную выставлять деталь. Кмк, можно было бы щупом прокатать деталь в 4 точках на плоскости и внести изменения в систему координат. Как бы это сделать, так чтоб вручную не высчитывать? В идеале, чтоб ввести эти 3-4 точки (перепада оси Z) и чтоб самое ПО подвернуло. С поворотом X, Y в расчётах проще, можно и вручную посчитать, но может есть готовое решение, было бы здорово. 

 

заранее спасибо

странные вещи вы делаете на станке , как можно сбазировать делал не на плоскости стола ? что за перепады такие, и как правило если тиски стоят до их выкатывают чтоб небыло никаких перекосов

если вы это делаете у вас не должно возникать таких вопросов

Link to post
Share on other sites
brshatcher
Posted (edited)

конкретно поставлен вопрос - возможно или нет. Комментарии типа сам не понимает - говорит о некомпетентности. 

 

На бюджетном Датроне (может и на других) есть такая функция - прощупывает плоскость в заданных точках и стойка подворачивает соответсвенно оси. Наша стойка так делать не может. Поэтому нет смысла показывать станок. Один вариант - поставить механический щуп, прокатать и 3-4 точки задать в NX (подвернуть ось). Да, можно просчитать вручную, этим я и занимался. Рассказывать как сделать оснастку, чтоб плоскость была параллельна и сам знаю. Если понадобится помощь в этом - создам отдельную тему. 

12 минут назад, museok сказал:

странные вещи вы делаете на станке , как можно сбазировать делал не на плоскости стола ? что за перепады такие, и как правило если тиски стоят до их выкатывают чтоб небыло никаких перекосов

если вы это делаете у вас не должно возникать таких вопросов

 

Есть лист серебра 0.6мм. Понятное дело его никто не будет врезывать в плоскость. Перепады до 3-5 соток. В нем должны быть выфрезерованы карманы 0.07 с допуском 0/+0.01.

Edited by brshatcher
Link to post
Share on other sites
Vladislav-dobrynin
36 минут назад, brshatcher сказал:

На бюджетном Датроне (может и на других) есть такая функция - прощупывает плоскость в заданных точках и стойка подворачивает соответсвенно оси. Наша стойка так делать не может. Поэтому нет смысла показывать станок. Один вариант - поставить механический щуп, прокатать и 3-4 точки задать в NX (подвернуть ось). Да, можно просчитать вручную, этим я и занимался. Рассказывать как сделать оснастку, чтоб плоскость была параллельна и сам знаю. Если понадобится помощь в этом - создам отдельную тему. 

 

Вам надо составить уравнение плоскости через координаты 3-х точек, получите 3 угла Эйлера. Далее у Вас на станке 2 поворотных оси , составляйте матричное уравнение в левой части которого - произведение 3х матриц углов поворота Эйлера, а в правой произведение угла поворота матрицы 5 оси на матрицу поворота 4 оси. Далее получаете систему уравнений - решаете ее и находите формулы расчета.

Вот эти формулы расчета - вы можете использовать как на самом станке написав подпрограмму, а можете в NX - например в модуле симуляции ISV, можете хоть в Exel ввести готовые формулы и подставить в них значения измерений. 

Ответ на вопрос - готового решения в NX нет

Edited by Vladislav-dobrynin
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxems
3 часа назад, brshatcher сказал:

конкретно поставлен вопрос - возможно или нет. Комментарии типа сам не понимает - говорит о некомпетентности. 

Плавает тут на форуме одна амеба в перьях. Твой вопрос ее уровня. На слух он примерно звучит так:

тщмшукшщтмостыжщжффщшфузЩЦХЙЗЦВЙ.

 

Ну как, хорошо тебя откомпетентили комментарием типа

2 часа назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Ответ на вопрос - готового решения в NX нет

:5a33a36b1dd89_3DSmiles(225):

 

Link to post
Share on other sites
museok
6 часов назад, brshatcher сказал:

конкретно поставлен вопрос - возможно или нет. Комментарии типа сам не понимает - говорит о некомпетентности. 

 

На бюджетном Датроне (может и на других) есть такая функция - прощупывает плоскость в заданных точках и стойка подворачивает соответсвенно оси. Наша стойка так делать не может. Поэтому нет смысла показывать станок. Один вариант - поставить механический щуп, прокатать и 3-4 точки задать в NX (подвернуть ось). Да, можно просчитать вручную, этим я и занимался. Рассказывать как сделать оснастку, чтоб плоскость была параллельна и сам знаю. Если понадобится помощь в этом - создам отдельную тему. 

 

Есть лист серебра 0.6мм. Понятное дело его никто не будет врезывать в плоскость. Перепады до 3-5 соток. В нем должны быть выфрезерованы карманы 0.07 с допуском 0/+0.01.

я в таких случаях пылил вакуумный стол и также забывал о перепадах , а 3 точки погоды не сыграют так так толщина листа может плавать по всей площади ,я видел что есть на стойках где строиться сетка высот , но к CAMу это никакого отношения не имеет 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GalielO
      Про второго умника не знаю. Можешь процитировать где я тебе такое говорил? Давай без пиздaбoльства, если мужик.
    • Alex_Storm_73
      Имеется ввиду что чертежи в одном файле на разных вкладках, как вкладки у экселя. Это так, для понимания о чем речь.) Прошу пояснить. Мой выбор обуславливается тем, что если, допустим, конфигураций в модели 100 штук и каждая имеет своё обозначение, (а вы должны знать что при сохранении чертежа ему присваивается имя), то при последующем сохранении другой конфигурации в отдельный файл с другим именем разрывается связь модель-чертеж. Более того, каждый отдельный файл чертежа (а их 100 штук!) имеет своё оригинальное название. И как потом найти нужный чертеж?  
    • Hitchok
      Я с другой страны. К сожалению это невозможно.
    • TVM
      Если "основная поверхность" сгибается по радиусу и "пространственная кривая" лежит в одной плоскости, то кривая превращается, превращается, превращается в часть эллипса.  (так учили)
    • BSV1
      Это вирусы повылезали. 
    • brigval
      Если все чертежи в одном файле, то это плохая практика.
    • Blurp
      Возможно? Ты чё, родственник @romanuil ? Что значит "возможно"? Ну нарисуй на ватмане дугу и сверни этот ватман в рулон. Дуга возможно станет пространственной кривой? Это "инженеры" так рассуждают? Или дуга точно ею станет? И это понятно и школьнику. Ну-ну. Дуга, свернутая в рулон, радиус в пространстве не изменит, канеш. Ты какой-то странный. Блюрп взял твой же pdf. Сделал модель. И ты прикинь, как по его, так вполне себе похоже вышло на твою бумажную поделку. Но тут же ты пишешь, что боковые поверхности выглядят как-то не так   Там не всё нелинейно, чудик. А изделие состоит из трёх линейчатых и поэтому разворачиваемых поверхностей. Причем развернуться они могут не по отдельности, а вместе, единым куском. Что показывает соответствующая команда в SW и даже, млять, с графиком цветным. У тебя тоже с глазами не ахти? Реально в шары долбитесь на пару с @romanuil ?          
    • lexx174
      при нормальном положении дел - человек с 1й категорией будет иметь стаж не менее 6-8 лет, ведущие - еще больше.
    • Кварк
      Какой пафос еще?! Вы, два умника, компостировали мне мозг тут, говоря, что моя технология фуфло, сверла фуфло и ничего не получится. Про сверло без СОЖ тебе цитату привезти?  Я сделал и показал тебе. Все, залезь в будку, утомил.
    • AnnaUWCA
      оборонка - это отдельная тема) у нас есть релокационный пакет. Завод большой, вакансии есть не только в КБ, есть потребность также и в технологах в разные отделы
×
×
  • Create New...