Перейти к публикации

Поворот осей в NX


brshatcher

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, 

 

интересует такой вот вопрос. Станок не современный и возможности автоматический подворот осей нет. Детали единичные и не всегда удобно и имеет смысл вручную выставлять деталь. Кмк, можно было бы щупом прокатать деталь в 4 точках на плоскости и внести изменения в систему координат. Как бы это сделать, так чтоб вручную не высчитывать? В идеале, чтоб ввести эти 3-4 точки (перепада оси Z) и чтоб самое ПО подвернуло. С поворотом X, Y в расчётах проще, можно и вручную посчитать, но может есть готовое решение, было бы здорово. 

 

заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Как бы это сделать, так чтоб вручную не высчитывать? В идеале, чтоб ввести эти 3-4 точки (перепада оси Z) и чтоб самое ПО (Siemens NX) подвернуло. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял! На станке получили точки, записали на бумажке принесли к компьютеру, посчитали угол и повернули СК в NX и пересчитали, так сейчас? А как хотите, в чем смысл? Ввести куда то точки в NX и чтобы он сам повернул оси и пересчитал, так хотите? Не понимаю изюма! Хождение от станка к компу не исчезнет, пересчёты не исчезнут, если только пару кликов мыши избавитесь! Расчёт углов проблема? Так может эти точки построить в NX по ним и делать разворот СК? 
Может я что то не понимаю!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, brshatcher сказал:

В идеале, чтоб ввести эти 3-4 точки (перепада оси Z) и чтоб самое ПО подвернуло. С поворотом X, Y в расчётах проще, можно и вручную посчитать, но может есть готовое решение, было бы здорово. 

Что за станок? Что за стойка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kosmonaft сказал:

Не понял! На станке получили точки, записали на бумажке принесли к компьютеру, посчитали угол и повернули СК в NX и пересчитали, так сейчас? А как хотите, в чем смысл? Ввести куда то точки в NX и чтобы он сам повернул оси и пересчитал, так хотите? Не понимаю изюма! Хождение от станка к компу не исчезнет, пересчёты не исчезнут, если только пару кликов мыши избавитесь! Расчёт углов проблема? Так может эти точки построить в NX по ним и делать разворот СК? 
Может я что то не понимаю!?

 

именно так и хочу. Ну вот в том то и дело, считать вручную подвороты и не хочется. Это о двум осям нужно считать. Хотя можно в экселе создать формулу, которая будет считать. Наделся, что это как то можно реализовать проще 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brshatcher Подпрограмму напишите. По трем точкам получите плоскость, к ней вектор нормали. Из него получите углы согласно кинематики станка.

Изменено пользователем mr_Voden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек, по всей видимости не понимает, что говорит. Чувак! К тебе в голову влезть невозможно!

Сколько осей у станка? Как деталь зажимается? ...

Проще фото прислать, че хочешь.

 

Но скорее всего ответ будет: НИКАК!

Оснастку спроектируйте, чтоб деталь всегда становилась как положено. 

Изменено пользователем maxems
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, brshatcher сказал:

Доброго времени суток, 

 

интересует такой вот вопрос. Станок не современный и возможности автоматический подворот осей нет. Детали единичные и не всегда удобно и имеет смысл вручную выставлять деталь. Кмк, можно было бы щупом прокатать деталь в 4 точках на плоскости и внести изменения в систему координат. Как бы это сделать, так чтоб вручную не высчитывать? В идеале, чтоб ввести эти 3-4 точки (перепада оси Z) и чтоб самое ПО подвернуло. С поворотом X, Y в расчётах проще, можно и вручную посчитать, но может есть готовое решение, было бы здорово. 

 

заранее спасибо

странные вещи вы делаете на станке , как можно сбазировать делал не на плоскости стола ? что за перепады такие, и как правило если тиски стоят до их выкатывают чтоб небыло никаких перекосов

если вы это делаете у вас не должно возникать таких вопросов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конкретно поставлен вопрос - возможно или нет. Комментарии типа сам не понимает - говорит о некомпетентности. 

 

На бюджетном Датроне (может и на других) есть такая функция - прощупывает плоскость в заданных точках и стойка подворачивает соответсвенно оси. Наша стойка так делать не может. Поэтому нет смысла показывать станок. Один вариант - поставить механический щуп, прокатать и 3-4 точки задать в NX (подвернуть ось). Да, можно просчитать вручную, этим я и занимался. Рассказывать как сделать оснастку, чтоб плоскость была параллельна и сам знаю. Если понадобится помощь в этом - создам отдельную тему. 

12 минут назад, museok сказал:

странные вещи вы делаете на станке , как можно сбазировать делал не на плоскости стола ? что за перепады такие, и как правило если тиски стоят до их выкатывают чтоб небыло никаких перекосов

если вы это делаете у вас не должно возникать таких вопросов

 

Есть лист серебра 0.6мм. Понятное дело его никто не будет врезывать в плоскость. Перепады до 3-5 соток. В нем должны быть выфрезерованы карманы 0.07 с допуском 0/+0.01.

Изменено пользователем brshatcher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, brshatcher сказал:

На бюджетном Датроне (может и на других) есть такая функция - прощупывает плоскость в заданных точках и стойка подворачивает соответсвенно оси. Наша стойка так делать не может. Поэтому нет смысла показывать станок. Один вариант - поставить механический щуп, прокатать и 3-4 точки задать в NX (подвернуть ось). Да, можно просчитать вручную, этим я и занимался. Рассказывать как сделать оснастку, чтоб плоскость была параллельна и сам знаю. Если понадобится помощь в этом - создам отдельную тему. 

 

Вам надо составить уравнение плоскости через координаты 3-х точек, получите 3 угла Эйлера. Далее у Вас на станке 2 поворотных оси , составляйте матричное уравнение в левой части которого - произведение 3х матриц углов поворота Эйлера, а в правой произведение угла поворота матрицы 5 оси на матрицу поворота 4 оси. Далее получаете систему уравнений - решаете ее и находите формулы расчета.

Вот эти формулы расчета - вы можете использовать как на самом станке написав подпрограмму, а можете в NX - например в модуле симуляции ISV, можете хоть в Exel ввести готовые формулы и подставить в них значения измерений. 

Ответ на вопрос - готового решения в NX нет

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brshatcher сказал:

конкретно поставлен вопрос - возможно или нет. Комментарии типа сам не понимает - говорит о некомпетентности. 

Плавает тут на форуме одна амеба в перьях. Твой вопрос ее уровня. На слух он примерно звучит так:

тщмшукшщтмостыжщжффщшфузЩЦХЙЗЦВЙ.

 

Ну как, хорошо тебя откомпетентили комментарием типа

2 часа назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Ответ на вопрос - готового решения в NX нет

:5a33a36b1dd89_3DSmiles(225):

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, brshatcher сказал:

конкретно поставлен вопрос - возможно или нет. Комментарии типа сам не понимает - говорит о некомпетентности. 

 

На бюджетном Датроне (может и на других) есть такая функция - прощупывает плоскость в заданных точках и стойка подворачивает соответсвенно оси. Наша стойка так делать не может. Поэтому нет смысла показывать станок. Один вариант - поставить механический щуп, прокатать и 3-4 точки задать в NX (подвернуть ось). Да, можно просчитать вручную, этим я и занимался. Рассказывать как сделать оснастку, чтоб плоскость была параллельна и сам знаю. Если понадобится помощь в этом - создам отдельную тему. 

 

Есть лист серебра 0.6мм. Понятное дело его никто не будет врезывать в плоскость. Перепады до 3-5 соток. В нем должны быть выфрезерованы карманы 0.07 с допуском 0/+0.01.

я в таких случаях пылил вакуумный стол и также забывал о перепадах , а 3 точки погоды не сыграют так так толщина листа может плавать по всей площади ,я видел что есть на стойках где строиться сетка высот , но к CAMу это никакого отношения не имеет 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...