Перейти к публикации

Необычный позиционнный допуск


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, дорогие конструктора. Впервые пишу вопрос на форуме, так что вы сразу не пинайте меня. В общем, у меня вопрос. На картинке я обвел интересующий меня позиционный допуск (чертеж не мой, полностью выложить не могу, коммерческая тайна). Так вот, можно ли задавать позиционный допуск ( да и другие) с помощью угловых величин (я привык по ГОСТу задавать только в линейных величинах)? И если можно, то тогда какое объяснение у данного допуска?

?context=new

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Кварк сказал:

В свое время рассказывали, как делались конструктора на оборонке: 5 лет за станками, потом 5 лет технологом и только потом - конструктором.

 

Сказки для детей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Кварк сказал:

В свое время рассказывали, как делались конструктора на оборонке: 5 лет за станками, потом 5 лет технологом и только потом - конструктором.

Как сказал великий кормчий: "Неупражняемый орган отмирает". Работа конструктора (настоящая, нацеленная на улучшение, новизну) подразумевает постоянное обучение, причём нужно уметь ориентироваться в очень разных областях. Если десять лет не упражняться, то орган, называемый мозгом, уйдёт по пути, указанному Мао...:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Кварк сказал:

Если технолог решит, что размер не нужно контролировать, то его и не будут контролировать ОТК.

Если технолог решит, что свободный размер (на который допуск на чертеже не ставится явно) подлежит контролю, то будут и его контролировать, независимо от того, стоит на чертеже явный допуск или нет. 

это не всегда так. и не везде так.

но пока видится что чертеж и тех контроль не верны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Slavdos сказал:

это не всегда так. и не везде так.

но пока видится что чертеж и тех контроль не верны

Конечно не везде. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Slavdos сказал:

это не всегда так. и не везде так.

да технолог может делать всё, что ему в голову взбредет, но если в итоге по его ТП выйдет изделие, которое не будет соответствовать чертежу, то тогда, вызывается этот технолог и его имеют все: от конструктора до ученика токаря.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Сержи сказал:

может делать всё, что ему в голову взбредет

нет

он должен понимать какой размер обеспечит т/п/оснасткой

пока я вижу обратную ситуацию - с данным чертежом вызывать надо конструктора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Slavdos сказал:

с данным чертежом вызывать надо конструктора

ту не вызывать, тут увольнять надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Сержи сказал:

ту не вызывать, тут увольнять надо

Данного конструктора уже не уволишь, он работает свыше 10 лет на одном месте, пусть там и остается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Chuvak сказал:

Данного конструктора уже не уволишь, он работает свыше 10 лет на одном месте, пусть там и остается

Ещё в СССР было доказано, что эффективность конструктора падает если он работает на одном месте более 6-7 лет. В общем, деградирует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Hitchok сказал:

Ещё в СССР было доказано, что эффективность конструктора падает если он работает на одном месте более 6-7 лет. В общем, деградирует.

И поэтому некоторые работали лет до 75. Чтобы дефолтнуться до IIQ<70. Но не помогало.

Когда я работал на военном заводе, там в архиве были чертежи одного деда. Уволился в 75 лет. Линии ровные (карандашом чертил), а вот надписи... Мистер Паркинсон во всей красе. А вот по качеству чертежей претензий нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...