Перейти к публикации

Необычный позиционнный допуск


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, дорогие конструктора. Впервые пишу вопрос на форуме, так что вы сразу не пинайте меня. В общем, у меня вопрос. На картинке я обвел интересующий меня позиционный допуск (чертеж не мой, полностью выложить не могу, коммерческая тайна). Так вот, можно ли задавать позиционный допуск ( да и другие) с помощью угловых величин (я привык по ГОСТу задавать только в линейных величинах)? И если можно, то тогда какое объяснение у данного допуска?

?context=new

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
25 минут назад, Slavdos сказал:

это же литье пластика? подобные допуска вообще достижимы интересно 

Да, это литьевая деталь (изолятор)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Slavdos сказал:

это же литье пластика? подобные допуска вообще достижимы интересно 

Мне порой кажется, что для некоторых людей правильное оформление чертежей подобно коллекционированию почтовых марок... они потом их тоже коллекционируют...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Hitchok сказал:

Мне порой кажется, что для некоторых людей правильное оформление чертежей подобно коллекционированию почтовых марок... они потом их тоже коллекционируют...

При чем тут коллекционирование? Просто некомпетентность чертежника добавляет много головной боли другим: технологу, рабочему, ОТК и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Chuvak сказал:

large.1385414524_.png

На мой взгляд, ту ВСЕ проставленные допуска на размеры полный бред. Конструктор просто сошел с ума...

Зачем он поставил допуска на все размеры, все их надо контролировать?

Обсуждать чертеж данного конструктора не имеет никакого смысла

PS я думаю если вы скажите для чего нужна эта деталь, что в нее или куда она вставляется, смешнее станет в разы.

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Кварк сказал:

При чем тут коллекционирование? Просто некомпетентность чертежника добавляет много головной боли другим: технологу, рабочему, ОТК и пр.

28 минут назад, Сержи сказал:

PS я думаю если вы скажите для чего нужна эта деталь, что в нее или куда она вставляется, смешнее станет в разы.

Что это за пластмастка такая космическая, что допуски в сотках?

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Hitchok сказал:

 

Что это за пластмастка такая космическая, что допуски в сотках?

Вы зачем меня цитировали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Сержи сказал:

На мой взгляд, ту ВСЕ проставленные допуска на размеры полный бред. Конструктор просто сошел с ума...

Зачем он поставил допуска на все размеры, все их надо контролировать?

Обсуждать чертеж данного конструктора не имеет никакого смысла

PS я думаю если вы скажите для чего нужна эта деталь, что в нее или куда она вставляется, смешнее станет в разы.

Это изолятор. В два маленьких отверстия вставляются штыри, а сам изолятор помещается в корпус вилки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Сержи сказал:

Зачем он поставил допуска на все размеры, все их надо контролировать?

А разве не технолог решает, какие размеры подлежат контролю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Кварк сказал:

Вы зачем меня цитировали?

Извините. Не туда нажал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Кварк сказал:

А разве не технолог решает, какие размеры подлежат контролю?

Мне тут реакции странные ставят на сообщение. Может более ясно выскажете свою точку зрения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Кварк сказал:

Может более ясно выскажете свою точку зрения?

чертеж делает конструктор, если так, то и допуска ставит он, причем тут технолог. Технолог должен лишь подтвердить, что оборудование способно сделать с таким допусками и должен знать как это сделать и на чем. Вы разницу и должностные обязанности конструктора и технолога различаете?

2 часа назад, Chuvak сказал:

Это изолятор. В два маленьких отверстия вставляются штыри, а сам изолятор помещается в корпус вилки

упрощенно это вилка, там нужен один только допуск на размер, которого там нет, этот размер межосевой по отверстиям. Конструктору привет:bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Сержи сказал:

чертеж делает конструктор, если так, то и допуска ставит он, причем тут технолог. Технолог должен лишь подтвердить, что оборудование способно сделать с таким допусками и должен знать как это сделать и на чем. Вы разницу и должностные обязанности конструктора и технолога различаете?

Значит так: именно, что конструктор делает чертеж, а не деталь. На чертеже он ставит допуски, которые необходимо выдержать.

Технолог же пишет ТП. Контрольная операция - это операция ТП. В этой операции технолог указывает, какие размеры, с какой выборкой, каким методом нужно контролировать.

Разницу сечешь?

Если технолог решит, что размер не нужно контролировать, то его и не будут контролировать ОТК.

Если технолог решит, что свободный размер (на который допуск на чертеже не ставится явно) подлежит контролю, то будут и его контролировать, независимо от того, стоит на чертеже явный допуск или нет. 

Самое большое, конструктор может подсказать какие размеры обеспечиваются инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Кварк сказал:

Разницу сечешь?

мне абсолютно фиолетово , как и что будет писать технолог в своем операционном эскизе или ТП, как там оно у вас называется...

Размер на который я поставил допуск в чертеже,  в изделии должен быть выполнен с этим допуском, 

6 минут назад, Кварк сказал:

Самое большое, конструктор может подсказать какие размеры обеспечиваются инструментом.

За такие высказывания надо увольнять без отработки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня умиляет тот факт, что некоторые чертежники себя мнят конструкторами, в то время как это абсолютно разные уровни.

Чертежником может быть человек, прошедший школьный предмет "черчение", ну и неплохо, если он верхушек нахватается в каком-нибудь быдлоВУЗе, на МСФ. Но, судя по опыту, даже верхушек многие не ухватывают.

 

Сопромат на хорошем уровне, динамика машин, более узкие предметы - вот что должно быть в багаже у конструктора. Понятно, что ДМ и ТММ по умолчанию тут. Ну и само собой понимание технологии машиностроения.

В свое время рассказывали, как делались конструктора на оборонке: 5 лет за станками, потом 5 лет технологом и только потом - конструктором. И это при профильном образовании "Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств".

 

Много тут таких конструкторов? (вопрос риторический). 

  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Кварк сказал:

В свое время рассказывали, как делались конструктора на оборонке: 5 лет за станками, потом 5 лет технологом и только потом - конструктором

тебе забыли рассказать, что до этого они 5 лет еще цех подметали от стружки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Сержи сказал:

тебе забыли рассказать, что до этого они 5 лет еще цех подметали от стружки

Все может быть. Я бы был рад, чтобы и нынешние конструктора и чертежники больше на воздухе трудились. Субботники там всякие. Это полезно. А кто-то из них может быть и задумался бы о смене профессии. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Кварк сказал:

А кто-то из них может быть и задумался бы о смене профессии. 

вот тут в точку, начни с себя. Ну не твоё это по постам видно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Сержи сказал:

вот тут в точку, начни с себя. Ну не твоё это по постам видно

Не мое, тут согласен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Кварк сказал:

Меня умиляет тот факт, что некоторые чертежники себя мнят конструкторами, в то время как это абсолютно разные уровни.

Чертежником может быть человек, прошедший школьный предмет "черчение", ну и неплохо, если он верхушек нахватается в каком-нибудь быдлоВУЗе, на МСФ. Но, судя по опыту, даже верхушек многие не ухватывают.

 

Сопромат на хорошем уровне, динамика машин, более узкие предметы - вот что должно быть в багаже у конструктора. Понятно, что ДМ и ТММ по умолчанию тут. Ну и само собой понимание технологии машиностроения.

В свое время рассказывали, как делались конструктора на оборонке: 5 лет за станками, потом 5 лет технологом и только потом - конструктором. И это при профильном образовании "Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств".

 

Много тут таких конструкторов? (вопрос риторический). 

  

Я себя конструктором и не считаю, как чертежник больше конечно. Но даже меня удивил данный чертеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...