Расчёт на ударную нагрузку упорного тупика.

[Евдоким Жаркий 15]

Всем привет! Товарищи инженеры, помогите разобраться. Мне нужно рассчитать ударную нагрузку на тупик при наезде на него крана. Скорость крана 0,53 м/сек масса 1700 кг. Пробую исследование "Испытание на ударную нагрузку" в неё нет крепления и вообще не понятно. Модель тупика прикрепил. Заранее спасибо! 

Упор.rar

[статист 609]

36 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Всем привет! Товарищи инженеры, помогите разобраться. Мне нужно рассчитать ударную нагрузку на тупик при наезде на него крана. Скорость крана 0,53 м/сек масса 1700 кг. Пробую исследование "Испытание на ударную нагрузку" в неё нет крепления и вообще не понятно. Модель тупика прикрепил. Заранее спасибо! 

Упор.rar 702 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

А простой транзиент анализ думаете здесь не подойдет?

[Евдоким Жаркий 15]

2 минуты назад, статист сказал:

А простой транзиент анализ думаете здесь не подойдет?

Не пойму ваш вопрос? Что значит транзиент?

[статист 609]

7 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Не пойму ваш вопрос? Что значит транзиент?

http://help.solidworks.com/2017/russian/SolidWorks/cworks/When_to_Use_Dynamic_Analysis.htm

[Jesse 961]

49 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Пробую исследование "Испытание на ударную нагрузку" в неё нет крепления и вообще не понятно.

это drop test analysys, как если бы вы хотели исследовать падение вашего тупика об абс жёсткий пол или с линейной жёсткостью. Там явная динамика, оно вам не надо

 

13 минут назад, статист сказал:

А простой транзиент анализ думаете здесь не подойдет?

учитывая его макс скоростью, я думаю тут даже обычная линейная статика подойдёт..)
@Евдоким Жаркий, что известно про время удара?

[Fedor 1 599]

Дело не в тупике, а в том к чему он будет прикреплен. Кинетическая энергия должна перейти в упругую энергию и пластическую работу основания к которому этот жесткий тупик будет прикреплен .   Об ударе можно почитать тут   https://dwg.ru/dnl/5056     :) 

Изменено 5 апреля 2021 пользователем Fedor

[статист 609]

9 минут назад, Fedor сказал:

Дело не в тупике, а в том к чему он будет прикреплен. Кинетическая энергия должна перейти в упругую энергию и пластическую работу основания к которому этот жесткий тупик будет прикреплен .   Об ударе можете почитать тут    https://dwg.ru/dnl/5056     :) 

Про основание нам ничего не рассказали.

[Fedor 1 599]

Головой работать надо, сказал заяц выходя от слонихи :) 

[Евдоким Жаркий 15]

20 минут назад, статист сказал:

Про основание нам ничего не рассказали.

Тупик будет крепиться к двутавру 40Ш2, через болтовое соединение М16. 

39 минут назад, Jesse сказал:

это drop test analysys, как если бы вы хотели исследовать падение вашего тупика об абс жёсткий пол или с линейной жёсткостью. Там явная динамика, оно вам не надо

 

учитывая его макс скоростью, я думаю тут даже обычная линейная статика подойдёт..)
@Евдоким Жаркий, что известно про время удара?

Мне нужно научиться делать расчёт. В будущем будут другие вводные. 

46 минут назад, статист сказал:

http://help.solidworks.com/2017/russian/SolidWorks/cworks/When_to_Use_Dynamic_Analysis.htm

Всё равно не понятно)))

Как бы сделали расчёт?

[Jesse 961]

1 час назад, Евдоким Жаркий сказал:

Всё равно не понятно)))

Как бы сделали расчёт?

"медленный удар" = статика. Так понятно?
Вы статический анализ сделали? Посмотрели что получается если просто приложить вес крана?
Далее делаем модальный анализ, и если наибольший период колебаний (соотв-й наименьшей собственной частоте) намнооого меньше чем характерное время воздействия ударной нагрузки, то смело можно исп-ть статический анализ.
Если период колебаний и время воздействия сравнимы, отличаются хотя бы на 50-60%, то уже исп-ем тип анализа "Модальная временная история". Там задаём нагрузку по времени, кол-во исп-мых СЧ, шаг по времени и т.д.
Сравниваем отлкик из динамики  результатами из статики.
Также если конструкция отн-но гибкая, то можно сделать тест нелинейной статики, насколько сильно себя проявляется геометрическая нелинейность

 

___
з.ы.: со 2-го раза прогрузил сборку. Буфер резионовый. Ок. Тогда это уже нелинейный статический анализ, и тут характеристики резины (подбор правильных констант) решающую роль будут иметь. Динамикой пока пренебрегаем.. ТЕм более резина задемпфирует

Изменено 5 апреля 2021 пользователем Jesse

[udlexx 199]

из всей этой конструкции скорее всего надо посчитать только болтовое соединение, которое ближе к резиновому демпферу и всё... при чем посчитать просто руками

Изменено 5 апреля 2021 пользователем udlexx

[Fedor 1 599]

Приложите к Вашей конструкции какую-нибудь силу и определите перемещение. Произведение этой силы на перемещение даст потенциальную энергию воспринятую конструкцией. Приравняйте ее через коэффициент к кинетической энергии и найдите этот коэффициент при умножении силы на который потенциальная энергия будет равна кинетической. Вроде и все если обеспечите при этой силе прочность железяки . 

[Евдоким Жаркий 15]

Объясняете очень сложно. Не ужели нет возможности, в солиде просчитать ударную нагрузку? Сегодня мне нужно тупик рассчитать, завтра стену), мне нужно получить опыт расчёта.

23 минуты назад, Jesse сказал:

"медленный удар" = статика. Так понятно?
Вы статический анализ сделали? Посмотрели что получается если просто приложить вес крана?
Далее делаем модальный анализ, и если наибольший период колебаний (соотв-й наименьшей собственной частоте) намнооого меньше чем характерное время воздействия ударной нагрузки, то смело можно исп-ть статический анализ.
Если период колебаний и время воздействия сравнимы, отличаются хотя бы на 50-60%, то уже исп-ем тип анализа "Модальная временная история". Там задаём нагрузку по времени, кол-во исп-мых СЧ, шаг по времени и т.д.
Сравниваем отлкик из динамики  результатами из статики.
Также если конструкция отн-но гибкая, то можно сделать тест нелинейной статики, насколько сильно себя проявляется геометрическая нелинейность

Статический анализ сделал, тупик выдерживает. Хочу научиться считать в солиде.

Если бы кто нибудь сделал бы расчёт на примере моего тупика, а потом выложил. Буду очень признателен.

[ДОБРЯК 605]

23 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

Не ужели нет возможности, в солиде просчитать ударную нагрузку?

Чему равна нагрузка вы можете объяснить?  Например в Н.

Вам же это и объясняют.

 

30 минут назад, Fedor сказал:

Приложите к Вашей конструкции какую-нибудь силу и определите перемещение...

 

2 часа назад, Fedor сказал:

Головой работать надо

Опять тот редкий случай когда я с вами согласен.

@Евдоким Жаркий Федор же вам уже всё объяснил.

34 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

Статический анализ сделал, тупик выдерживает.

Какую нагрузку вы приложили?

[Евдоким Жаркий 15]

13 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Чему равна нагрузка вы можете объяснить?  Например в Н.

Вам же это и объясняют.

 

 

Опять тот редкий случай когда я с вами согласен.

@Евдоким Жаркий Федор же вам уже всё объяснил.

Какую нагрузку вы приложили?

720 кг приложил

[ДОБРЯК 605]

14 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

720 кг приложил

Почему именно эту силу вы приложили?

Изменено 5 апреля 2021 пользователем ДОБРЯК

[karachun 2 038]

@Евдоким Жаркий @udlexx @Jesse @Fedor @статист Если правильно понял то можно выполнить статический анализ и в нем подобрать такую силу при которой энергия деформации равна кинетической энергии крана. Можно выкинуть резиновый демпфер и считать систему линейной, тогда достаточно только определить ее жесткость по направлению движения крана.

Ну и потом по этой силе проверить болтовое соединение, аналитически. Ну и кронштейн посчитается сам собой.

Время приложения нагрузки можно прикинуть как скорость/(0.5*высота резинового демпфера). По времени можно найти частоту и сравнить с собственной частотой кронштейна, чтобы исключить динамику.

[Fedor 1 599]

Как найти силу F описано выше, а время взаимодействия проще оценить  t=M V/F   из механики - импульс силы равен изменению количества движения :) 

Изменено 5 апреля 2021 пользователем Fedor

[Jesse 961]

1 час назад, karachun сказал:

Можно выкинуть резиновый демпфер и считать систему линейной

Ну если есть уверенность, что резина точно не порвётся, тогда можно выкинуть. Пока не понятно что надо Жаркому..)

А, да.. "нагрузки" посчитать................

[karachun 2 038]

13 минут назад, Jesse сказал:

Ну если есть уверенность, что резина точно не порвётся, тогда можно выкинуть.

А если даже и порвется то это не повлияет на целостность самого демпфера.