Перейти к публикации

расчет балки переменного сечения


Рекомендованные сообщения

Подскажите как корректно рассчитать балку переменного сечения. Модель построил: длина балки 1м. левое сечение - заделка - квадрат 10на 10 см, правое сечение квадрат 5 на 5 см. К правому краю приложена сила (перпендикулярно оси) 10Кн. Считает Вообще неправильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Все Ок.

Ручное решение 8,88 Мпа - Ansys 8,9 МПа

Ну спасибо - новичку сразу руки кривые. Но все равно некоторым спасибо - что помогли (конечно не тем, кто новичкам - руки кривые)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Олег С сказал:

Ручное решение 8,88 Мпа

И по какой формуле вы такую балку вручную считаете?

изображение_2021-04-05_102609.png

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что - теперь у вас не получается?

По простейшим формулам сопромата

Напряжение максимальное в сечении = Момент/W

 

W=b*h^2/6

Момент=0,5 м * 10000 Н

W= (3,375/6)*10^-3

 

Это для сечения - посредине балки

И это для коэффициента Пуассона=0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Олег С сказал:

А что - теперь у вас не получается?

Это у вас разница в 8 раз получалась. :biggrin:

А потом неожиданно все совпало.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да. За Ansys - недавно взялся... - пробелов масса. Еще много чего не знаю... 

Например  до сегодняшнего дня я не знал, что он такую зачу трехмерными потянет, думал, что только балочными придется считать.

Пока в Ansys - как слепой котенок :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Олег С сказал:

W=b*h^2/6

Момент=0,5 м * 10000 Н

W= (3,375/6)*10^-3

 

Это для сечения - посредине балки

В середине балки какое у вас сечение? Откуда это число 3,375?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Олег С сказал:

Ну спасибо - новичку сразу руки кривые.

так не надо сразу говорить что это программа ничего посчитать не может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Олег С сказал:

b*h^2=0,15*0,15*0,15

14 часов назад, Олег С сказал:

квадрат 10на 10 см, правое сечение квадрат 5 на 5 см.

Вы хоть такую задачу можете правильно решить?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, karachun сказал:

так не надо сразу говорить что это программа ничего посчитать не может.

Да, наверное, ты прав. Я думал, что с переменным сечение балку трехмерными не подсчитает. 

Тут оказывается адепты Ansys :smile:

Я уже давно решил ручками, и решил Ansys-ом :smile:

h=0,2метра - левое сечение, h=0,1 метра - правое сечение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, karachun сказал:

так не надо сразу говорить что это программа ничего посчитать не может.

@karachun предлагаю не обращать на него внимание.

Так не только руки кривые.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

или что у чела руки кривые?

Это очередной клон клоуна... Очередная клоунада...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот времена пошли - начинающий задал вопрос - как ему только не ответят   и ручки кривые -  и клоун.

Я уже много постов назад написал все ок (сошлось).

В последнее время - хамят люди на ровном месте. 

я бы на месте модератора банил таких

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Offtop/

8 минут назад, Олег С сказал:

Тут оказывается адепты Ansys

Ну смотри, ты зашел в раздел который называется ANSYS Meсhanical APDL и говоришь (во втором сообщении) что сомневаешься что ансис может посчитать такую простую задачу, а с более сложными задачами ансис вообще не справится.

На какую реакцию ты рассчитывал?

/Offtop

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Олег С сказал:

.. да как новичок, я действительно не знал, что он трехмерными рассчитает хорошо.

Моделирование трехмерными элементами более точное чем балками, но и более сложное. Так что все что можно сделать балками можно сделать и в 3Д, но часто это не нужно - дольше готовить модель и сложнее выводить результаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я вчера боролся с таким случаем. На синумерике если выбрать REF и нажать кнопку "+", то станок вместо движения в ноль устанавливал в текущей точке машинный ноль (абсолютный датчик). Оказалось, китайцы параметр один забыли сбросить. Нули, естественно, все ушли. Завтра поеду искать их ) Сволочи они, эти китайцы Токарный станок? При оборотной подаче будет стоять без импульсов с датчика шпинделя. Вот только не понятно почему dist to go считал. Если б накопилась ошибка, то excess error был бы. Значит ошибки по положению не было.
    • Viktor2004
      Видел как делают пусконаладку сами китайцы. Если им что-то мешает, они не устраняют причину, а просто блокируют ошибки насколько это возможно.
    • Viktor2004
      Спасибо большое. Отправил им эту рекомендацию. Сами проверят
    • gudstartup
      надо было pos error в servo tuning посмотреть на этом кадре
    • gudstartup
      не вариант! так как это происходит только при первой смене и бустер в основном создает проблемы с разжимом из за того что не может дожать пакет пружин а тут наоборот инструмент выпадает.
    • gudstartup
      интересно почему если мотор вращался и датчик формировал импульсы обратной связи по положению? после того как DIST TO GO отрабатывает система переходит на следующий кадр однозначно если точность  позиционирование попадает отведённое параметром  значение 
    • RokiSIA
      Расскажите что было. У нас было нечто похожее, во время обработки станок вставал но движение по индикации типо было как раз dist to go. Долго мучались оказалось ремень между мотором и шпинделем несколько зубьев потерял. Ни ошибок ничего не было, просто в любом месте при нагрузке вставал, шпиндель крутит а физически не едет. Да индикация движения была бесконечной на следующий кадр не переходил.
    • gudstartup
      на фануковских моторах особенно на гравитационных осях наклеивается табличка и на некоторых движках она уже почернела но станки работают уже 15 лет! если мотор постоянно гудит то в конце концов серво ПО  обнаруживает его программный перегрев о чем и сообщает но правда это от ПО зависит. я такую ошибку видел на 31i - решилось уменьшением loop gain
    • RokiSIA
      Может там пневмо-гидравилический зажим, манжеты в цилиндре пошли по одному месту и пока полости правильно заполнятся маслом и воздухом будет плеваться инструментом.
    • RokiSIA
      Да сейчас все нормально работает, может это и не дым был а пар на него сверху эмульсия капает когда он заезжает в рабочую зону. Я сам лично не видел. начальник цеха приказал остановить станок когда увидел дым-пар. Когда я пришел, до движка просто рукой дотронутся было нельзя.
×
×
  • Создать...