расчет балки переменного сечения

[Олег С 6]

Подскажите как корректно рассчитать балку переменного сечения. Модель построил: длина балки 1м. левое сечение - заделка - квадрат 10на 10 см, правое сечение квадрат 5 на 5 см. К правому краю приложена сила (перпендикулярно оси) 10Кн. Считает Вообще неправильно.

[миталник 97]

9 часов назад, Олег С сказал:

Считает Вообще неправильно.

Балка простая, врукопашную будет корректно.

[Борман 2 392]

Чувак, беги !!!

[Олег С 6]

В том - то и дело, что если он не может даже такую простую рассчитать, то что и говорить на более сложных вообще нет уверенности. Я считал трехмерными (solid 185, solid 187).

Я специально вручную расчитал и сравнил с Ansys. 

[миталник 97]

1 минуту назад, Олег С сказал:

том - то и дело, что если он не может даже такую простую рассчитать, то что и говорить на более сложных вообще нет уверенности. Я считал трехмерными (solid 185, solid 187).

Надо балку рассчитать или проверить корректность программ?

[Олег С 6]

Просто, что бы повысить уровень владения Ansys. Решаю задачи по усложнению. Балка постоянного сечения хорошо расчитывается, а балка переменного сечения (форма указана выше, ось проходит через центы квадратов) - полная ерунда. Вообщем мое продвижение в Ansys - остановилось на этой задаче.

Просто, что бы повысить уровень владения Ansys. Решаю задачи по усложнению. Балка постоянного сечения хорошо расчитывается, а балка переменного сечения (форма указана выше, ось проходит через центы квадратов) - полная ерунда. Вообщем мое продвижение в Ansys - остановилось на этой задаче. Расчеты (максимальные напряжения) по Ansys отличаются от того, что я считаю ручками в 8-мь раз (неприемлемая точность).

[миталник 97]

9 минут назад, Олег С сказал:

Просто, что бы повысить уровень владения Ansys

Вот об этом и нужно было говорить, чётче ставить вопрос.

[Олег С 6]

Вопрос был поставлен из-за неудовлетворительных результатов. Может меня кто-то поправит, но по-моему Ansys не в состоянии рассчитать эту простую задачу (трехмерными, я так понял, что я сделал все правильно).

[DrWatson 128]

2 минуты назад, Олег С сказал:

Ansys не в состоянии рассчитать эту простую задачу

@Борман, а был ли хоть раз такой топик в ветке воркбенча, а?

Шах и мат.

[Олег С 6]

Я искал не нашел

Правда не совсем понятно. Причем здесь воркбенч.

[статист 609]

ANSYS_Mechanical_APDL_Verification_Manual:

VM34: Bending of a Tapered Plate (Beam)

Ансис говорит, что он нормально считает. Врут, наверное, проклятые капиталисты. Переходите на Code_Aster. Там и формулы дают, как считать ручками.

https://www.code-aster.org/V2/doc/default/en/man_v/v3/v3.01.400.pdf

https://www.code-aster.org/V2/doc/default/en/man_v/v2/v2.04.100.pdf

 

3 минуты назад, DrWatson сказал:

@Борман, а был ли хоть раз такой топик в ветке воркбенча, а?

Шах и мат.

Был

 

[Олег С 6]

code_aster - может и считает, но я все же надеялся, что Ansys-ом можно посчитать эту сравнительно несложную задачу...

В сcылке по Workbench - там вопрос по геометрии. Геометрию я уже давно задал. С этим проблем нет. А вот то, что Ansys насчитал-проблема. 

[статист 609]

7 минут назад, Олег С сказал:

В сcылке по Workbench - там вопрос по геометрии. Геометрию я уже давно задал. С этим проблем нет. А вот то, что Ansys насчитал-проблема. 

Так покажите, с чем Вы не согласны. Лучше картинками. Картинки, пока вы не наберете 10 сообщений можно прикрепить на стороннем файлообменнике.

[Олег С 6]

Спасибо за -

ANSYS_Mechanical_APDL_Verification_Manual:

VM34: Bending of a Tapered Plate (Beam)

Там говорится, что нужно считать элементами beam 188 -осталось понять как...

 

 

 

А то  я трехмерными считал.

там в ихнем примере-все же попроще задача- фактически пластина

[Олег С 6]

Да. Спасибо за ANSYS_Mechanical_APDL_Verification_Manual:

Помогло разобраться - считает даже трехмерными solid188- точно.

Тему можно закрыть. 

[ДОБРЯК 606]

12 часов назад, Олег С сказал:

Подскажите как корректно рассчитать балку переменного сечения. Модель построил: длина балки 1м. левое сечение - заделка - квадрат 10на 10 см, правое сечение квадрат 5 на 5 см. К правому краю приложена сила (перпендикулярно оси) 10Кн. Считает Вообще неправильно.

 

1 час назад, Олег С сказал:

Я специально вручную расчитал

И какое максимальное перемещение и напряжение?

[Олег С 6]

71,2 - это при коэффициете Пуассона=0

Это в середине балки

 

Ну вообщем сходится с ручным решением-поэтому все ок

Все-таки Ansys - считает такое...

Пардон. Я вам неправильно точное написал - там около 8,5 Мпа

8,88 Мпа 

[karachun 2 038]

8 минут назад, Олег С сказал:

Все-таки Ansys - считает такое...

Просто у @Олег С руки кривые.

[ДОБРЯК 606]

1 час назад, Олег С сказал:

Расчеты (максимальные напряжения) по Ansys отличаются от того, что я считаю ручками в 8-мь раз (неприемлемая точность).

 

9 минут назад, Олег С сказал:

Ну вообщем сходится с ручным решением-поэтому все ок

Так разница в восемь раз или все ок? 

[Jesse 972]

1 минуту назад, karachun сказал:

Просто у @Олег С руки кривые.

не, там надо поставить вопрос другим боком.. вероятность чего больше: то что одна из самых мощных и обширных САЕ систем врёт на простейщей задаче, или что у чела руки кривые?