Перейти к публикации

Расчет пластических деформаций в NX Nastran


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

 

Работаю в NX, проблема следующая - решатель не учитывает заданную мной упруго-пластическую характеристику материала.

 

Взял для примера простую задачу с двумя нелинейностями (контакт + пластика):

1.PNG

Для верхнего блока, который я вдавливаю, задал параметры материала, согласно руководству по NX:

dp.PNG

Для расчета выбрал решатель SOL 601, 106. При значениях давления в 150 и 200 МПа на верхнюю грань пластики как будто и нет - по Мизесу напряжения переваливают за 200 (вывод - нелинейные напряжения по элементам по Мизесу; по узлам - порядок величин тот же):

200_stress.PNG

При давлении в 300 МПа задача просто взяла и не сошлась, результатов нет:

2.PNG

 

Что я делаю не так? Нужно проставить где-то дополнительную галку в настройках решателя, чтобы пластика учитывалась при расчете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
32 минуты назад, MaryMadeleine сказал:

Доброго времени суток!

 

Работаю в NX, проблема следующая - решатель не учитывает заданную мной упруго-пластическую характеристику материала.

 

Взял для примера простую задачу с двумя нелинейностями (контакт + пластика):

1.PNG

Для верхнего блока, который я вдавливаю, задал параметры материала, согласно руководству по NX:

dp.PNG

Для расчета выбрал решатель SOL 601, 106. При значениях давления в 150 и 200 МПа на верхнюю грань пластики как будто и нет - по Мизесу напряжения переваливают за 200 (вывод - нелинейные напряжения по элементам по Мизесу; по узлам - порядок величин тот же):

200_stress.PNG

При давлении в 300 МПа задача просто взяла и не сошлась, результатов нет:

2.PNG

 

Что я делаю не так? Нужно проставить где-то дополнительную галку в настройках решателя, чтобы пластика учитывалась при расчетерасчет

 

Вы в настройках указали начало пластики при 200мпа и приложили 200мпа, пластика и не должна начинаться

когда прикладывали 300мпа каким солюшином считали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mr.D сказал:

 

Вы в настройках указали начало пластики при 200мпа и приложили 200мпа, пластика и не должна начинаться

когда прикладывали 300мпа каким солюшином считали?

Пластика при давлении 200 есть, вот картина пластических деформаций, которые вывел NX:

image.png

Проблема в том, что напряжения по Мизесу выскакивают за 200, хотя не должны. Важно: это напряжения именно в верхней плите, для которой я задал пластичность.

По элементам:

image.png

По элементам/узлам:

image.png

Что касается давления в 300 (или даже 220), там результат один - SOL601 FAILED:

sol_type.PNG

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, forums.sis сказал:

А вы хелп читали?

может еще гугл посоветуете в помощь

26.03.2021 в 18:59, MaryMadeleine сказал:

Пластика при давлении 200 есть, вот картина пластических деформаций, которые вывел NX:

image.png

Проблема в том, что напряжения по Мизесу выскакивают за 200, хотя не должны. Важно: это напряжения именно в верхней плите, для которой я задал пластичность.

По элементам:

image.png

По элементам/узлам:

image.png

Что касается давления в 300 (или даже 220), там результат один - SOL601 FAILED:

sol_type.PNG

image.png

скиньте модель, я гляну что к чему, отпишусь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, mr.D сказал:

может еще гугл посоветуете в помощь

Можно и загуглить, а еще какой-нить видос хотя бы посмотреть перед тем, как пытаться что-то решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, forums.sis сказал:

Можно и загуглить, а еще какой-нить видос хотя бы посмотреть перед тем, как пытаться что-то решить.

нет слов....одни выражения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MaryMadeleine Возможно расчет вылетает от того что пластика наступает почти по всему сечению. Ели нужно проверить сам факт наступления пластики, то предлагаю не сжимать а гнуть,. Тогда пластика будет идти постепенно, с крайних волокон.

Еще можно сжимать но вместо силы задать вынужденные перемещения. С вынужденными перемещениями расчет будет более устойчивым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

@MaryMadeleine В защиту чести 601 решателя, показываю что он учитывает пластику, конечно если уметь в нем работать.

Прикладываю ссылку на папку на Меге. Там и картинки и входной файл для решателя.

https://mega.nz/folder/P11mQQzY#7NXojW1b1WQMOS3IwHue6g

 

 

P.S. Сегодня imgbb.com нездоровится, так что картинок в посте не будет, извините.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...