Jump to content

Расчет пластических деформаций в NX Nastran


Recommended Posts

MaryMadeleine

Доброго времени суток!

 

Работаю в NX, проблема следующая - решатель не учитывает заданную мной упруго-пластическую характеристику материала.

 

Взял для примера простую задачу с двумя нелинейностями (контакт + пластика):

1.PNG

Для верхнего блока, который я вдавливаю, задал параметры материала, согласно руководству по NX:

dp.PNG

Для расчета выбрал решатель SOL 601, 106. При значениях давления в 150 и 200 МПа на верхнюю грань пластики как будто и нет - по Мизесу напряжения переваливают за 200 (вывод - нелинейные напряжения по элементам по Мизесу; по узлам - порядок величин тот же):

200_stress.PNG

При давлении в 300 МПа задача просто взяла и не сошлась, результатов нет:

2.PNG

 

Что я делаю не так? Нужно проставить где-то дополнительную галку в настройках решателя, чтобы пластика учитывалась при расчете?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
32 минуты назад, MaryMadeleine сказал:

Доброго времени суток!

 

Работаю в NX, проблема следующая - решатель не учитывает заданную мной упруго-пластическую характеристику материала.

 

Взял для примера простую задачу с двумя нелинейностями (контакт + пластика):

1.PNG

Для верхнего блока, который я вдавливаю, задал параметры материала, согласно руководству по NX:

dp.PNG

Для расчета выбрал решатель SOL 601, 106. При значениях давления в 150 и 200 МПа на верхнюю грань пластики как будто и нет - по Мизесу напряжения переваливают за 200 (вывод - нелинейные напряжения по элементам по Мизесу; по узлам - порядок величин тот же):

200_stress.PNG

При давлении в 300 МПа задача просто взяла и не сошлась, результатов нет:

2.PNG

 

Что я делаю не так? Нужно проставить где-то дополнительную галку в настройках решателя, чтобы пластика учитывалась при расчетерасчет

 

Вы в настройках указали начало пластики при 200мпа и приложили 200мпа, пластика и не должна начинаться

когда прикладывали 300мпа каким солюшином считали?

Link to post
Share on other sites
MaryMadeleine
3 часа назад, mr.D сказал:

 

Вы в настройках указали начало пластики при 200мпа и приложили 200мпа, пластика и не должна начинаться

когда прикладывали 300мпа каким солюшином считали?

Пластика при давлении 200 есть, вот картина пластических деформаций, которые вывел NX:

image.png

Проблема в том, что напряжения по Мизесу выскакивают за 200, хотя не должны. Важно: это напряжения именно в верхней плите, для которой я задал пластичность.

По элементам:

image.png

По элементам/узлам:

image.png

Что касается давления в 300 (или даже 220), там результат один - SOL601 FAILED:

sol_type.PNG

image.png

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, forums.sis сказал:

А вы хелп читали?

может еще гугл посоветуете в помощь

26.03.2021 в 18:59, MaryMadeleine сказал:

Пластика при давлении 200 есть, вот картина пластических деформаций, которые вывел NX:

image.png

Проблема в том, что напряжения по Мизесу выскакивают за 200, хотя не должны. Важно: это напряжения именно в верхней плите, для которой я задал пластичность.

По элементам:

image.png

По элементам/узлам:

image.png

Что касается давления в 300 (или даже 220), там результат один - SOL601 FAILED:

sol_type.PNG

image.png

скиньте модель, я гляну что к чему, отпишусь. 

Link to post
Share on other sites
forums.sis
5 минут назад, mr.D сказал:

может еще гугл посоветуете в помощь

Можно и загуглить, а еще какой-нить видос хотя бы посмотреть перед тем, как пытаться что-то решить.

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, forums.sis сказал:

Можно и загуглить, а еще какой-нить видос хотя бы посмотреть перед тем, как пытаться что-то решить.

нет слов....одни выражения

Link to post
Share on other sites
karachun

@MaryMadeleine Возможно расчет вылетает от того что пластика наступает почти по всему сечению. Ели нужно проверить сам факт наступления пластики, то предлагаю не сжимать а гнуть,. Тогда пластика будет идти постепенно, с крайних волокон.

Еще можно сжимать но вместо силы задать вынужденные перемещения. С вынужденными перемещениями расчет будет более устойчивым.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      Это все для всех так сказать для форумного сообщества СССР 3D . Тут много чего кто просто пишет и делает просто так .. Или как на будущее прокачивает скилы, Вообще только мне нужно знать куда входит деталь и в какие сборки ? Просто не понятно, все твердят что это такая удобная вещь в ПДМ..
    • Мастеровой
      Можно увидеть срач изрядный на станке. Я себе такого не допускал . Перетирало кабеля линеек  "Хайдена" на сгибах  и на стружке . Но такую грязь  на станке -с " Fanuc" неприлично выкладывать в сеть ". Это что-то в духе РТ-705 или 16К-20Ф3 , заваленных стружкой по самый верх . А кабель -рукава надеть на датчик" n-coder"-а всем слабо ?
    • Maik812
      Вот именно, что найти дольше если не делать все правильно, просто фаил и чертеж. не чего не даст !
    • Anastasia98
      Добрый вечер! Посчитала по упрощенной методике, результат вышел 6300 кг. Не поверила и отнесла на проверку преподавателю по сопромату, он сказал, что все верно. Однако уточнил, что запас прочности стекла большой. Проблема больше в местах крепления и в размерах области крепления стекла. 
    • MotorManiac
    • vjnjh1984
      А есть ещё какие-нибудь посты для cimatron? Может кто поделиться?  И ещё вопрос: никак не могу включить коррекцию на радиус инструмента при чистовой обработке поверхностей, это может быть связано с постпроцессором? Версия Е10 Спасибо, действительно работает, раньше выходило сообщение, что ссылка нерабочая 
    • Kir95
      Сохраняй чертёж детали, а деталь, как раз и подтянется вместе с чертежом. После вставки детали в сборку - ПКМ по детали - Открыть чертёж. Чертёж Сохранить как, в диалоговом окне сохранения включи ссылочные компоненты и на вкладке Дополнительно меняй названия файлов и путь (двойным щелчком по имени/пути или с помощью Найти/Заменить).     В сборке деталь уже будет под новым именем, если в настройках включена опция обновления имён при замене компонентов   Расписывать дольше, чем сохранять )
    • Vengeance
      #105=#105+1 IF[#105 LT 20]GOTO10 #105=0 M30  Я так делаю, если нужен счетчик с условием проверки)  
    • Plumber
    • Plumber
      Однажды утром Штирлиц зашёл к Мюллеру. Настроение у Мюллера было мрачное. — Господин группенфюрер, что случилось? Русские уже в пригородах Берлина? — Штирлиц, бросьте ваши дурацкие шутки! Мне приснился страшный сон! Мне приснилась Германия 2020 года! — И что же, там всё так плохо? — Не то слово, Штирлиц! Представляете, у нас в Германии канцлер - баба, министр обороны - баба, министр иностранных дел - педераст, на заводах Даймлер-Бенц работают турки, Германия оплачивает долги греков и испанцев. Вместо факельных шествий — гей-парады, мы платим деньги евреям и выполняем команды из Америки сначала негра, а потом старпёра-маразматика! Фашисты в Киеве, а не в Рейхстаге, Россия воюет с Украиной, а Германия !..., представьте, Штирлиц, - ГЕРМАНИЯ ! - уговаривает Россию не воевать!!! "Действительно, xерня какая-то..." — подумал Штирлиц.  
×
×
  • Create New...