Перейти к публикации

LADDER III


Борис Уралмаш

Рекомендованные сообщения

@boomeeeer В общем это не проблема как выяснилось а править чужой проект без символов и комментариев на это точно не 20 минут уходит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, gudstartup сказал:

У вас уйдет 20 минут чтобы пролистать 100 таймеров ? Максимум 5

Я конечно утрирую, у меня может и минута уходит, но хотелось бы более простого способа, как на сименсе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, boomeeeer сказал:

Похоже их тоже данная хня напрягает

Я думаю берите уж сразу 999 не ошибетесь!:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, boomeeeer сказал:

но хотелось бы более простого способа

да у каждого есть свои минусы и плюсы. Но по совокупности мне с Фануком работать приятнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

да у каждого есть свои минусы и плюсы. Но по совокупности мне с Фануком работать приятнее

Это точно. Мне напротив с сименсом удобнее. Хотелось бы, чтобы они друг у друга удобства позаимствовали. Написать бы в фанук, да думаю не примут к сведению мои пожелания, тем более в такое смутное время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NOTE

1. T address or C address that corresponds to the number used by TMR, CTR or CTRB instruction is not displayed

on the cross-reference screen. Please check the usage of timer numbers or counter numbers at the print preview

of cross-reference.

 

Из справки LADDER III

 

Я еще делал поиск Search - Advanced Search -  Function block с результатами (Search string = "TMR*", Search result list display)

image.png

В печатном виде получается так:

CROSSREF.pdf

Оставил только TMR/TMRB/DIFU

Изменено пользователем KAUKa37
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@KAUKa37 Спасибо за отчет, в любом случае возможность поиска присутствует в разных формах и ladder не проигрывает STEP!:biggrin:

@boomeeeer Для вас это больная мозоль , но надеюсь @KAUKa37 наложил на нее лейкопластырь!:biggrin:

18 минут назад, KAUKa37 сказал:

. T address or C address that corresponds to the number used by TMR, CTR or CTRB instruction is not displayed

on the cross-reference screen. Please check the usage of timer numbers or counter numbers at the print preview

of cross-reference.

 

Из справки LADDER III

 

Я еще делал поиск Search - Advanced Search -  Function block с результатами (Search string = "TMR*", Search result list display)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Универсального лекарства нет. Любой тег PMC может легко быть использован и в MACRO Executor и в C-Executor и выбирать какой-то для своего использования это всегда лотерея.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Универсального лекарства нет. Любой тег PMC может легко быть использован и в MACRO Executor и в C-Executor и выбирать какой-то для своего использования это всегда лотерея.

Речь была о возможностях поиска ладдера и он как видно достаточно широк и универсален.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Viktor2004 сказал:

Универсального лекарства нет. Любой тег PMC может легко быть использован и в MACRO Executor и в C-Executor и выбирать какой-то для своего использования это всегда лотерея.

Ну вот, Виктор добавил ещё сложностей, а я об этом даже не думал. Интересно, а даст ли система  предупреждение при компиляции, при редактировании с экрана, в таком случае, когда таймер задействован в макро или си экзекьюторе.

7 часов назад, gudstartup сказал:

Для вас это больная мозоль , но надеюсь @KAUKa37 наложил на нее лейкопластырь!:biggrin:

Никакого лейкопластыря, всё таже шляпа. Единственный плюс в том. что они там хотя бы по порядку идут. Хоть на этом фанукам спасибо, выручили )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, boomeeeer сказал:

когда таймер задействован в макро или си экзекьюторе.

Таймер там задействовать нельзя, а вот конкретные тэги типа C0002.5 или T0023.4 их можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, boomeeeer сказал:

всё таже шляпа

Уж больно вы придираетесь и так вам не этак!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фанук сильно низкоуровневая система. Если на компе писать приложение на ассемблере, особенно в реальном, а не в защищенном режиме, тоже нет ясности какой диапазон памяти уже ранее задействован, а какой еще нет. Легко можно получить перекрестное использование.

Да и в самом ладдере фанука тэг можно задействовать так, что никакого упоминания о нем в тексте ладдера вообще не будет. Оконными функциями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Оконными функциями

Да ладно если бы оконными, куче же функциональных блоков жрёт по 4 ячейки вперёд или назад от заданной. И потом эти 4 ячейки никак не обозначаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Killerchik сказал:

куче же функциональных блоков жрёт по 4 ячейки вперёд или назад от заданной. И потом эти 4 ячейки никак не обозначаются.

Вы же знаете и я знаю, нам хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, andrey2147 сказал:

Вы же знаете и я знаю, нам хорошо.

От многих знаний много печали особенно если ими ни с кем не делится!

Расскажите секреты и станет намного легче!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

Расскажите секреты и станет намного легче!

А у меня состояние близко к такому как у автора этого ролика.

Он занимается компонентным ремонтом видеокарт, но суть остается прежней

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Viktor2004 сказал:

Да и в самом ладдере фанука тэг можно задействовать так, что никакого упоминания о нем в тексте ладдера вообще не будет. Оконными функциями

Ну этим и сименсы грешат

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Viktor2004 сказал:

А у меня состояние близко к такому как у автора этого ролика.

Хах. Знатно у чувака пукан подгорел. А если посмотреть с другой стороны, то когда-то он был тоже новичком и возможно также задавал глупые вопросы на форумах. Читать даташиты и документацию это хорошо и нужно, но иногда ответы бывалых намного лучше раскрывают вопрос, чем самостоятельное чтение или же наводят на правильные мысли в правильном направлении. Ведь если бы не было глупых вопросов, не было бы базы знаний на форумах. Иногда глупые вопросы перерастают в большие дискуссии из которых складывается новый опыт. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, boomeeeer сказал:

Иногда глупые вопросы перерастают в большие дискуссии из которых складывается новый опыт. 

А иногда и довольно часто задающих такие  вопросы шлют лесом или причисляют к жирным троллям!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...