Jump to content

Чтение файла .prt (c++) помощью nx api


smileface

Recommended Posts

smileface

Подскажите где копать? я так понял это Разработка внешних (External) приложений NX в книге Тихомирова В.А.. 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
grOOmi
8 часов назад, smileface сказал:

Подскажите где копать?

Задача какая?

Link to post
Share on other sites
smileface
On 3/20/2021 at 7:09 AM, grOOmi said:

Задача какая?

Прочитать .prt, вытащить данные модели (массивы вершин, нормалей, цвет и тд) и отрисовать ее в другом редакторе. 

Link to post
Share on other sites
grOOmi
57 минут назад, smileface сказал:

Прочитать .prt, вытащить данные модели (массивы вершин, нормалей, цвет и тд) и отрисовать ее в другом редакторе. 

Кто мешает пользоваться стандартными конвертерами? Не понимаю. 

Link to post
Share on other sites
smileface
4 minutes ago, grOOmi said:

Кто мешает пользоваться стандартными конвертерами? Не понимаю. 

и я) но задача такая...сделать для себя...Ищу пути решения, но пока не нахожу. В книге Тихомирова есть глава 9...думаю может там ответ есть...хотяб наводящий. 

Link to post
Share on other sites
Maik812

Я бы понял автора топика если бы он для передачи в др САПР или формат делает это.. а та странно.

Link to post
Share on other sites
Ug_user

Массивы вершин, нормалей - это про сетки, фасетные модели? Для NX это нетипичное представление геометрии, NX это b-rep. Сетки с помощью api можно нагенерить, uf_facet.h

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
smileface
19 minutes ago, Maik812 said:

Я бы понял автора топика если бы он для передачи в др САПР или формат делает это.. а та странно.

ну я это имел ввиду)...формировать структуру из prt и открывать в другой САПР (кконвертер не покатит)

Link to post
Share on other sites
grOOmi
3 минуты назад, smileface сказал:

формировать структуру из prt

Дерево построения? Удачи вам... Фантастика она в соседнем отделе.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Maik812
4 минуты назад, smileface сказал:

формировать структуру из prt и открывать в другой САПР

Вы хотите сделать копию дерева построения для предачи его в др САПР и там восстановить ? Что то слышал про такую тему на форуме.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
smileface
4 minutes ago, grOOmi said:

Дерево построения? Удачи вам... Фантастика она в соседнем отделе.

для начала хотел просто узнать - возможно или нет....судя по Вашему ответу - нет. Спасибо

4 minutes ago, Maik812 said:

Вы хотите сделать копию дерева построения для предачи его в др САПР и там восстановить ? Что то слышал про такую тему на форуме.

Выше написали - фантастика...но ветку поищу. Спасибо. 

Link to post
Share on other sites
Maik812
11 минут назад, smileface сказал:

фантастика...но ветку поищу.

Все что видите вокруг себя всегда кто то сначала считал фантастикой..

Просто нужно искать решения если возможно так сказать технически это то значиит возможно.

Распознавание же есть деталей и построение дерева.  Я пользовался просто слабо как то было.

А вот если например подрубить ИИ натренировать нейросеть то по чему бы и не нет.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
grOOmi
19 минут назад, Maik812 сказал:

Распознавание же есть деталей и построение дерева.  Я пользовался просто слабо как то было.

Зачем оно надо? В NX есть синхронное, берите и пользуйтесь.

 

21 минуту назад, Maik812 сказал:

Все что видите вокруг себя всегда кто то сначала считал фантастикой..

Да-да. Теперь внимание вопрос. Любой объект спроектированный по технологии сверху-вниз, где в детали только линк на солид боди. Все построения находятся в WP. Что вам даст дерево построения данной детали?  

Link to post
Share on other sites
Maik812
2 минуты назад, grOOmi сказал:

Любой объект спроектированный по технологии сверху-вниз, где в детали только линк на солид боди. Все построения находятся в WP. Что вам даст дерево построения данной детали?  

Я в общем сказал .. во вторых не все детали так проектировали.  Есть и специально защищенные так сказать варианты. Тут вопрос бы а возможно ли ?

Link to post
Share on other sites
grOOmi
Только что, Maik812 сказал:

Тут вопрос бы а возможно ли ?

Товарищ Накойхер, тоже очень интересуется данным вопросом. Если задача - перейти на отечественное ПО, при этом полностью сохранив все наработки - барабан в руки и вперёд. Просто не будет, только нейтральные форматы. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sergey172
      Таблиц параметров в моделях нет. Проперти билдер не использую. Всем спасибо за советы. Пойду пробовать.
    • Sergei
      Гениально, просто нет слов. А если вживить в мозг чип, то можно одним движением мысли....организовать стописят и огурец. 
    • fzbm
      Где то в интернете я находил движение точки по поверхности сферы в параметрических уравнениях (по X, Y, Z) Z - по высоте (по нормали) *DEFINE_CURVE_FUNCTION 65*cos((time)/63.69)*cos(3.14*time) 65*cos((time)/63.69)*sin(3.14*time) 65*sin((time)/63.69) 
    • Soprin
      Это же шпиндель, какие линейки )
    • Viktor2004
      Мне черчение как-то в жизни не пригодилось. Ну а чего там учить? Щас компьютеры есть. Сфотографировал предмет в фас и сбоку, загрузил в Автокад. Нажал кнопку, появился третий вид. Нажал еще кнопку, появилась 3d модель
    • Sergei
      Насчёт отделов и инженерных центров ч знаю очень хорошо. Постоянно получаю от таких техзадания с ужасными чертежами. Я уже здесь про это писал.
    • lexx174
      это не просто какая-то группа извращенцев. так работают целые отделы.
    • Jesse
      ну 10 лет ты конечно загнул..) Это, наверно, чтоб сделать практически идеальную вакцину с эффективностью ближе к 100% и с минимумом побочек. Тем более как быть с мутациями? Вирус гриппа мутирует каждый год - каждый год и новая вакцинка... Если антиковидные вакцины прошли испытания на репрезентативной выборке из добровольцев, то уже норм.. Да, не идеально, но.. ничего лучше в разгар пандемии нет..) в целом, согласен. Но тут можно приплести "парадигму меньшего зла", которую я только что придумал но смысл простой: когда обе вещи - плохие, но одна менее плохая, чем другая..) Заставлять прививаться - да плохо. Оставить прививку по большей части добровольной - тоже плохо, ведь могут погибнуть на порядки больше людей. з.ы.: эх, за неимением компетенции в вопросе, приходиться философствовать больше, а не рассуждать фактами из проблемы.. ну Гинзбург не провидец и не знал, что вирус так мутирует...)   да   эксперимент уже был. Просто пока ничего лучше ещё нет..)
    • lexx174
      не личный, но у знакомых -возраст 50+ муж с женой , прививались двумя компонентами в феврале. в июне заболели оба, муж средней тяжести, но без стационара, жена попала в реанимацию на ИВЛ.   На работе кто кололся весной добровольно - большинство ( 70%-80%) прошли через симптомы повышения температуры до 38, скачкообразные волны, иногда ломота как при гриппе сильная, 2-3 дня после прививки эти явления наблюдались. У кого не было проявлений после первого укола, они проявились после 2го. У одного мужика спустя некоторое время после прививки обнаружилась онкология, но это возможно совпадение.   Но вроде векторные вакцины в целом дают сильные реакции,и их раньше побаивались массово применять, и некоторые считают что эта прививка может сильно всколыхнуть спящие болячки, которые могли бы еще 10 лет не проявляться. А лихорадочные требования прививаться чуть ли не каждый кварта лили полгода - эт овсе-таки серьезная нагрузка на организм.   Отмотайте время назад и посмотрите на заявления того же гинзбурга про уровень и сроки защиты их вакцины, говорилось про пол года, потом чуть ли не два года, полная защита и победа,а сегодня эти же гинзбурги говорят совершенно другие вещи про эффективность своих вакцин. В конце или начале года заявили про стабильный иммунитет до 2х лет,а теперь - что надо колоться чуть ли не минимум 2 раза в год, гоняться за поддержанием нужного уровня антител. Все эти противоречивые заявления непосредственно медицинских руководителей и разработчиков говорят только о том - что на сегодня до сих пол полноценно не изучен сам вирус, и действие разработанных вакцин против него, и все кто делает эти прививки - по сути соглашаются участвовать в эксперименте, правда на бесплатной основе, без всяких страховок и гарантий.      
    • Богоманшин Игорь
      Физически это не совсем "листовые операции" - там сложные деформации происходят. Сделать в металле или нарисовать на кульмане гораздо легче, чем в 3Д отрисовать и смоделировать процесс - только в специализированных программах или модулях. Про шнеки коллега @BSV1 уже лет 15 здесь рассказывает, я по его советам учился в ТФ шнеки создавать. Поищите. Под вашу задачу можно попробовать "Деформацию по кривой", но тут я вам ничего не подскажу, боевых моделей этой функцией не делал. А если это проект - Нарисуйте шайбу в масштабе, наклейте на не очень толстый картон и попробуйте согнуть, так как надо. Может, вам и не надо сильно заморачиваться с точной разверткой - если это не массовая продукция, любой рукастый сварщик такое сделает.
×
×
  • Create New...