Перейти к публикации

Вопрос по авто-компонентам.


AndreyFrantsevich

Рекомендованные сообщения

Доброго дня!

У меня есть сборка - ящик, состоит из направляющих и дна.

image.png

В этой сборке сделан авто-компонент - отверстия под направляющие и фасад:

image.png

Сборка параметрическая, допустим я меняю ширину дна на 600, сборка перестраивается, и в предварительном просмотре авто-компонента боковые плашки тоже переопределяются на новую ширину:

image.png

То есть, я делаю сборку шкаф, вставляю в эту сборку этот ящик, подгоняю под нужную ширину, жму авто-компонент, выбираю фасад боковины и получаю нужные отверстия, все красиво.

Однако, мне нужно несколько моделей таких ящиков, и открываю искомый ящик жму сохранить как, сохраняю его в другом каталоге. Открываю, захожу в переопределение авто-компонента и убираю фасад:

image.pngimage.png

Жму сохранить изменения и при изменении ширины ящика, боковина уже автоматически не переопределяется в окне предварительного просмотра:

image.png

Таким образом, при вставке автокомпонента и выборе ссылки боковой стенки отверстия вставляются некорректно.

Хотя первая сборка ящика, с которой я сделал копию - с фасадом, работает корректно

Уже два дня не могу понять причину, все сопряжения настроены относительно направляющих, а не фасада, ничего кроме удаления фасада относительно рабочей сборки не меняется.

 

 

 

Изменено пользователем AndreyFrantsevich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Я пока экспериментировал заметил, что в рабочем варианте боковые плашки заданы как плоскость для размещения в ссылка авто-компонента, а фасад который я удаляю - как грань.

image.png

 

В нерабочем варианте соответственно остаются только плоскости:

image.png

Суть определенно в этом, ибо даже оставляя этот фасад, но удаляя ссылку на отверстия в нем в авто-элементе сборка перестает переопределяться.

Однако как это взаимосвязано понять я не могу.

 

Изменено пользователем AndreyFrantsevich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

18.03.2021 в 15:25, AndreyFrantsevich сказал:

нужно несколько моделей таких ящиков, и открываю искомый ящик

Не надо открывать "искомый ящик", просто сохраняй автокомпонент под другим именем (ПКМ по автокомпоненту в дереве -> Сделать независимым) и меняй размеры в новом автокомпоненте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Kir95 сказал:

 

Не надо открывать "искомый ящик", просто сохраняй автокомпонент под другим именем (ПКМ по автокомпоненту в дереве -> Сделать независимым) и меняй размеры в новом автокомпоненте

Не совсем понимаю о чем речь.

Мне нужно создать автокомпонент с ДРУГОЙ геометрией, а не менять имеющийся.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.03.2021 в 08:29, AndreyFrantsevich сказал:

Не совсем понимаю о чем речь

2021 Справка по SOLIDWORKS - Создание авто-компонентов

 

18.03.2021 в 15:25, AndreyFrantsevich сказал:

нужно несколько моделей таких ящиков, и открываю искомый ящик жму сохранить как, сохраняю его в другом каталоге

Автокомпоненту не нужна исходная сборка, поэтому сохранение "искомого ящика" в другом каталоге не имеет смысла, т.к. вся необходимая информация уже записана в файл автокомпонента во время его создания. Исходную сборку можно удалить - на элементы автокомпонента это уже никак не повлияет. А во время "переопределения" автокомпонента солид воссоздаёт временную сборку (temporary assembly) с суффиксом "_ta". И все изменения временной сборки записываются только файл автокомпонента. Это как бы "верхняя виртуальная сборка" внутри сборки/детали автокомпонента

 

smart ta comps.jpg

 

 

 

18.03.2021 в 15:25, AndreyFrantsevich сказал:

все сопряжения настроены относительно направляющих, а не фасада, ничего кроме удаления фасада относительно рабочей сборки не меняется

Вероятно, сопряжения направляющих продолжают ссылаться на сборку, которая рабочая. Без самого файла автокомпонента можно только гадать, как там что создавалось. Открой автокомпонент и посмотри в меню Файл - Найти ссылки, есть ли какие внешние ссылки

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...