Перейти к публикации

Должен ли конструктор уметь конструировать?


Рекомендованные сообщения

Последнее время вижу всё больше инженеров-конструкторов различных категорий и главных конструкторов, которые ничего не конструируют и не способны ничего сделать ни на бумаге, ни в каком-нибудь САПРе. Карьера у таких людей как правило идёт хорошо. Они просто раздают задания, ты сделай это, а ты то. При этом они считают, что это и есть высший уровень квалификации.

Я знаю, что Курчатов сам лез в реактор, получая смертельные дозы радиации, налаживал его. Калашников всю жизнь чертил на кульмане. Могу привести много подобных примеров.

А что думаете Вы? Должен ли конструктор уметь конструировать?

Как обстоят дела с раздачей должностей на Вашем предприятии? У Вас тоже повышают только тех, кто ничего не умеет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


UnPinned posts
05.03.2021 в 23:06, Vdmitriev сказал:

Перевод на трёхмерку - капвложения. Бывает, что править три года, потом увольняются, "чтобы не останавливаться в развитии" (на самом деле, чтобы за эффективные решения нёс ответственность кто угодно другой). А бывает, что по всем приметам  завод на ладан дышит, капитальные вложения не нужны.
Знаю крупные предприятия, которые закрыли, хоть проект внедрения трёхмерки с ПЛМ шел полным ходом.

Маркетологи у руля иногда и зря огребают ненависти. Подозреваю, что не все наши развалившиеся заводы развалили. Некоторые просто в дико запущеном состоянии, а реорганизация слишком затратна, последующих гарантий успеха никаких, а как временный собственник может посчитать. что склад здесь выгоднее. На самом деле не всегда он гад, иногда просто выгоднее склад, понимаете? Да, у нас и труд стоит ниже плинтуса. Такая арифметика на выходе. Поэтому уникальный специалист-сварщик ушел в 1995 году на топорный монтаж железных дверей, конструктор В 2004 торговать в евросеть.
Т.е. некоторые собственники считают, что наше место за забором предприятия. Да и выкидывают нас не в открытый космос.

а людям то что делать? страдают в основном люди - особенно если это градообразующий завод

06.03.2021 в 12:19, Vdmitriev сказал:

Знаю множество предприятий, где не менее 3/4 архива бумага, остальное 2д, причём кривое и 3д внедрять не планируют. В т.ч. одно из ключевых предприятий Москвы, оборудование для города. А это вам не поеденная молью НИОКР ради ничего.

а это в какой-то степени менталитет наших чиновников и ряда руководства на заводах. зачастую там где красиво внедрено и пр этом работает на деле 3d plm да еще может и erp (тройное комбо), это сделано благодаря заинтересованности конкретных руководителей, которые понимают в этом толк и им это надо.

А заказчикам без разницы - что там у вас 2d, 3d. им главное чтобы поле была вспахано и засеяно грубо говоря, а лопатой вы его будете пахать ночами напролет, или трактором спроектированном в сколково - им фиолетово

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А заказчикам без разницы - что там у вас 2d, 3d. им главное чтобы поле была вспахано и засеяно грубо говоря, а лопатой вы его будете пахать ночами напролет, или трактором спроектированном в сколково - им фиолетово

Документом является чертеж. Это вроде никто не отменял. А уж что использовали для его изготовления - мелкий вопрос :) 

 

Цитата

трактором спроектированном в сколково

А там тракторное КБ сделали ?  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Fedor сказал:

А там тракторное КБ сделали ?

сомневаюсб что там вообще есть КБ. Ну именно что называется так "КБ". Скорей что-то типа  "Отдел прогрессивных транспортных средств".
И проектировать будут трактор на фотонных нанодвигателях. Через 5 лет скажут, что не рентабельно и остановят проект:laugh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Fedor сказал:

Документом является чертеж. Это вроде никто не отменял. А уж что использовали для его изготовления - мелкий вопрос :) 

именно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.03.2021 в 01:06, Vdmitriev сказал:

Маркетологи у руля иногда и зря огребают ненависти. Подозреваю, что не все наши развалившиеся заводы развалили. Некоторые просто в дико запущеном состоянии, а реорганизация слишком затратна, последующих гарантий успеха никаких, а как временный собственник может посчитать. что склад здесь выгоднее. На самом деле не всегда он гад, иногда просто выгоднее склад, понимаете?

Философия мелкого коммерчишки - продать-купить-перекупить. В 1920-х проходили. На эту тему есть интересный видос с канала Tactic-media про реорганизацию авиапредприятий в период НЭПа. Если вкратце, эта шобла ничего не будет делать кроме мелких операций, да и то нужно постоянно пинками подгонять (как и везде и всегда). Крупняк до такого коммерса нельзя допускать категорически, разворует в миг. 

У них в мозгах только один ориентир - % дохода за сегодня-завтра. На год или пятилетку они закладывать бизнес-план не имеют и не готовы. Даже если и попробуют - в мелочёвке 95+% бизнеса разоряются в ближайший год. Им что-то тяжелее собственного юха доверять потому нельзя.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прицепились к этому сколково. ОНИ там еле-еле концы с концами сводят. То ли дело Толи Ч. - РОСНАНО!

 

https://www.business-gazeta.ru/news/436165

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Зато есть места в России, где предлагают конструктору от 600: https://hh.ru/vacancy/47629789?from=employer

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Vdmitriev сказал:

предлагают конструктору от 600

один инженер откликнулся:secret: и пропал:sorry: Искали всем городом...так и не нашли :cray:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.10.2021 в 13:17, Чингачгук сказал:
04.10.2021 в 19:22, Vdmitriev сказал:

предлагают конструктору от 600

один инженер откликнулся:secret: и пропал:sorry: Искали всем городом...так и не нашли:cray:

На органы ушёл???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.10.2021 в 19:22, Vdmitriev сказал:

Зато есть места в России, где предлагают конструктору от 600: https://hh.ru/vacancy/47629789?from=employer

Просто по ошибке лишний нолик приписали. 

Или конкурс дураков решили устроить

Изменено пользователем ydk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ydk сказал:

Просто по ошибке лишний нолик приписали. 

там внизу приписка от 8т.дол. США в месяц.

Меня несколько смущают обязанности. Та кто ничего необычного, всё в пределах точности геометрического ядра любой CAD,

Цитата

Обязанности:

Проектирование сложной и точной технологической оснастки (5-6 квалитет).

 

Требования:

Опыт работы от 20 до 60 лет.

Либо это эффективный менеджмент в расчёте ест за 7 работает за 5, типа и швец и жнец, и в дуду игрец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, maxx2000 сказал:

Опыт работы от 20 до 60 лет.

Просто люди с юмором!..:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, миталник сказал:

Просто люди с юмором!

да нет наверное. Идеальный работник это 20 летний специалист с 20 летним стажем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, maxx2000 сказал:

да нет наверное

Фраза, убийственная для иностранцев!:ohmy::maladets:

 

6 часов назад, maxx2000 сказал:

Идеальный работник это 20 летний специалист с 20 летним стажем.

Но приглашают и с 60-летним опытом... Неужели можно такое воспринимать всерьёз?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, миталник сказал:

Но приглашают и с 60-летним опытом

если в 20 лет у тебя есть 20 летний опыт, то 60 летний у тебя будет в 60.

 

Л-логика :pardon:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
10.10.2021 в 15:18, миталник сказал:

Но приглашают и с 60-летним опытом... Неужели можно такое воспринимать всерьёз?

Ну если вы к ним на сайт заглянете, может, и поймете, почему они глубокопенсионеров готовы привлекать. Электродвигатели с диаметром 2.5 метра и оснастку для их изготовления не только лишь все сумеют спроектировать. И самый навороченный КАД без опыта не поможет в этой сфере. Там скил материаловедения должен быть на 80 левеле.

А школа конструкторская последние лет -цать преемственность потеряла. 

У меня теща, инженером-проектировщиком по электрике  до 74 лет работала, если бы не приболела, до сих пор бы трудилась, ее с трудом отпускали, начальник все плакал, что работать некому будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

инженером-проектировщиком по электрике  до 74 лет работала

74-22(минимальный возраст окончания ВУЗа)=52, что уже далековато до стажа 60 лет... Принять на работу 82-летнего?..:ohmy::biggrin: Но пример с таким стажем у меня есть...:biggrin:

 

Изменено пользователем миталник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня отец 48 года рождения, до сих пор работает конструктором. Знаю конструктора, с космосом связан, 85 лет ему наверное, из Москвы в Питер в командировки ездит. Но он больше руководитель, то есть, не играющий тренер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...