Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Вот добавлю еще.

Нашел такой документ (у нас он после перехода

в другое министерство стал не действующим)

ОСТ4.000.008 Конструкторская документация.Выполнение чертежей.

(стандарт разъясняет отдельные правила...)

стр. 6

2.6.6. П.6.9 (ГОСТ 2.305-68) применять со следующим разъяснением:

"На разных изображениях...разрывы допускается делать в различных местах..."

От себя: но тогда изображения будут не в проекционной связи.

О том, что при этом необходимо назначать вид по стрелке ничего не сказано.

У нас разгорелся спор.

Вот здесь, например, (http://forum.ascon.ru/index.php/topic,9428.40.html) тоже долго мучали этот вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


О том, что при этом необходимо назначать вид по стрелке ничего не сказано.

У нас разгорелся спор.

Спорить можете сколько хотите, показывать два разно обрезанных или с разрывами не логично и в некоторых случаях не понятно/не однозначно.

А перемещение видна на другой лист - это обязательно ссылка в виде стрелки/стрелок и имени вида/разреза и т.п.

Неоднозначность необходимости стрелок может возникнуть только у человека, который не работает с чертежами и/или не контактирует с разными производствами постоянно отвечая на вопросы, а что это за не обозначенный ни как вид и как он получился и от куда взялся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если рассуждать так: раз нет стрелки и вид расположен

рядом без смещения (в другое место, на другой лист)- понимай, что это проекционный

Изменено пользователем Top_0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я нажимаю решить все сокращенные и переключаю отображение вида.

увы... и это заклинание не подходит )

PS. Думаю, что все это из-за слабенькой видеокарты (nvidia GF GT240)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При оформлении чертежей в SolidWorks столкнулся со следующей проблемой.

Как решить сию проблему?

перенесите условное изображение резьбы на слой -Нет-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пауль Леттов-Форбек

Ув. коллеги. Пытаюсь создать очередной обрезанный вид в чертеже, но столкнулся с проблемой его отображения, а точнее неотображения. Причем все остальные обрезанные виды отображаются нормально...

Мне помогал следующий приём - скрыть все виды на чертеже и отобразить заново.

перенесите условное изображение резьбы на слой -Нет-

Спасибо огромное! :clap_1: Помогло! Нужно было перед вставкой резьбы из Элементов модели выбрать слой -Нет-.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не отображается резьба на чертеже в 12 версии, какую галочку и где поставить, чтобы все стало как положено?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ax07

Да неужели?

Тогда условный вид резьбы надо импортировать с модели этой самой сборки.

Открываете импорт и выбираете условный вид резьбы.

О, спасибо за стебный, но ответ)

Еще вопрос, почему все линии, нарисованные непосредственно в чертеже, размерные линии и штриховка очень бледные? Не как основные и вспомогательные линии, а еле видные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ax07

Параметры - цвета-размеры (не импортированные).

Если вы и дальше продолжите с такими вопросами, вместо использования справки, сообщения буду удалять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос, почему все линии, нарисованные непосредственно в чертеже, размерные линии и штриховка очень бледные? Не как основные и вспомогательные линии, а еле видные?

потому что они у вас на слое -Нет-, т.е. не принадлежат никакому слою вааааааааще...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ув. коллеги. Пытаюсь создать очередной обрезанный вид в чертеже, но столкнулся с проблемой его отображения, а точнее неотображения.

Мне часто помогает - ПКМ на виде, пункт "Сброс отображения эскиза". Не знаю, что это такое, но действует. Изменено пользователем vot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне часто помогает - ПКМ на виде, пункт "Сброс отображения эскиза". Не знаю, что это такое, но действует.

Аналогично, при сбоях обрезанного вида - пр.кл. на виде>Редактировать эскиз>выход - всё восстанавливается...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждали, уже. Поиск...

<noindex>Обсуждали</noindex> - и с тех пор никаких подвижек (брезговают нашим ГОСТом)...

Единственный способ (известный мне) - проставлять нормальные угловые, а затем (пр.кл. на стрелке) просто погасить лишние стрелки (не так долго)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пауль Леттов-Форбек

---> GriSt

Пауль Леттов-Форбек

Хотелось бы спросить данного пользователя: решил он проблему отображения резьбы на местном вырезе или нет?

Прошу прощения за столь поздний ответ. Проблем с отображением резьбы на сборочном чертеже не возникает, если при вставке резьбы в чертёж выбран слой - Нет -.

Изображение

Вставка_резьбы_в_сборку.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, выручайте. Есть необходимость поставить размеры сквозного отверстия без резьбы с зенковкой. Вижу 2 пути:

1. Простановка диаметра отверстия Примечания-> Автоматическое нанесением размеров, а размер зенковки дописать от руки. Минус - нет связи с реальным размером зенковки. Раньше использовал этот способ.

2. Простановка размера через Примечания -> Условное обозначение отверстия. Стиль оформления приходится изменять (замена разделителя точки на запятую, удаление слова "насквозь", замена птички на слэш) и тогда теряется связь с реальным диаметром отверстия на картинке размер слева. Справка глаголит, что изменить стиль обозначения отверстий для этого способа можно путём внесения изменений в файл calloutformat.txt. Покопался в этом файле и не понял что и где надо изменить, чтобы получить желаемый результат - размер справа на картинке. Хочу опробовать простановку размеров вторым способом... ну или послушать почему этого делать не стОит. Направьте на путь истинный.

В настройках чертежа местоположение файла для обозначения отверстий задано, отверстия сделаны из экзиза детали (эскиз - прямоугольник с окружностью, который вытягивается), фаску делаю через Элементы->Фаска, общий чертежный стандарт в настройках чертежа - GOST (получен из ГОСТ) - как он конкретно создавался - сказать сложно, видимо местная сборная солянка, SW2010 x64 SP5, Win7.

post-21868-1355295624_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • filsan
      Порядка месяца назад совершенно не получалось таким образом поступить. Пришлось другими путями выкрутиться. Хотя в конце зимы эта тема у меня еще работала.  Проверю конечно же, в ближайший удобный момент. Может чего и изменилось. 
    • gudstartup
      люфт  может возникать в любой момент при движении и система об этом не знает а толтько реагирует. подсчет идет всегда er2=....
    • Guhl
      Тогда как чпу компенсирует люфт в системе с линейкой и датчиком мотра?
    • gudstartup
      нет  вы формулу еще раз посмотрите где там  исключается er1 в формулу
    • Guhl
      @gudstartup Вы согласны с тем, что отсчет координаты ведется по датчику мотора в момент компенсации люфта? Вы согласны с тем, что, скомпенсировав люфт, чпу считает координату по линейке? Если вы полагаете, что ЧПУ считает координату по двум датчикам одновременно в установившемся режиме, то как именно это происходит? Складывает показания, вычитает показания или берет среднее от двух датчиков? Большая разница появляется из-за разболтанной механики. То есть тот самый люфт Какую из координат чпу выводит на экран - линейки, мотора, среднее?
    • gudstartup
      всегда а когда разница большая начинаются автоколебания
    • gudstartup
      эта инструкция не для вашего с танка она от Willemin Macodel но разжим там управляется от датчика положения руки.   у вас перепутаны вероятно датчики 
    • Guhl
      Так поэтому и используют эту систему! К вашему сведению И все же, как чпу считает координату при наличии двух датчиков в установившемся режиме? Вы можете пояснить ваши же слова? Вот ваши слова:  
    • gudstartup
      вполне объективные даже очень хорошо ощущаются и руками а иногда даже пол подрагивает. люфт в двухконтурной системе сразу дестабилизирует контур так как заданная позиционирования не может быть достигнута и возникшие отклонения приводят к рысканью и введению в tcmd автоколебаний. вы хотя бы серво гайдом посмотрите. к вашему сведению компенсация люфта в полнозамкнутой системе не имеет смысла и практически всегда =0. вы даже люфт проверить не сможете если линейка подключена а вибрация как раз и покажет что он имеет место.     @Guhl вы эту формулу совсем не понимаете?
    • alexncr
      Можно поподробнее инструкцию? Не понял что это за экстрактор? да такое и сложилось впечатление что разжим не управляется от PLC, и это странно. Обычно у всех есть контроль разжатие, только после этого дальнейшее движение. Повторюсь как сейчас происходит- если вручную вставлен инструмент в шпиндель и включаешь смену автоматическую то рука пытается выдернуть инструмент из шпинделя не разжав его, если запустить без инструмента, то АРМ делает полный цикл поворота встает в исходную только потом разжимает шпиндель и покет не поднимает, и выдает ошибку таймаута. Двигатель управляется через твердотельное однофазное реле, фото могу приложить. Если у Вас есть инструкция, поделитесь пожалуйста.  
×
×
  • Создать...