Оформление чертежей Solidworks

[fox1001 788]

Рисуйте блоком, это надёжнее чем корректировать GTOL.sym, за которым надо следить и заменять в новых версиях на свой

это совсем не проблема

а так же согласовывать этот файл со смежниками, что бы у все правильно всё отображалось

постоянно про это забываю. один я в конторе (1/70 примерно) солидворкер.

[Michael_Mira 135]

что бы у все правильно всё отображалось

Отправляют картинку или ПДФку. Не у всех же подрядчиков есть полный набор софта.

[ARXITEKTOR 5]

Помню видел на форуме файлик

про как правильно форматировать названия размеров  например:

D8

3 оты

и цвета текста.

никак не могу найти.

[Rich 35]

Можешь скачать этот макрос 

http://cccp3d.ru/topic/6071-sdelai-svoiu-rabotu-v-solidworks-effektivnee/page-27#entry181968

[SERoz 201]

@@Rich, Оооо - мэтр , давненько не заглядывали

 

@@ARXITEKTOR, По вопросу о цвете - нашел у себя файлик ColorDim (от Shvg - цветовая маркировка размеров) - на форуме почему-то не нашел, кинул на Я.Диск...

[tequillka 5]

Добрый день.

Поставила в настройках шрифт GOST type B наклонный от Аскона

получаю такую вот картинку:  скобки  налезают на верхние цифры

что делать и как бороться?

[SERoz 201]

@@tequillka,

Так у всех (наверное) - символы скобок НЕ из текущего шрифта, а идут как спец.символы...

Уменьшите размер допуска (в Настройках) относительно основного шрифта размера...

[tequillka 5]

@@tequillka,

Так у всех (наверное) - символы скобок НЕ из текущего шрифта, а идут как спец.символы...

Уменьшите размер допуска (в Настройках) относительно основного шрифта размера...

спасибо. Пошла изучать, что мне скажет по этому поводу ГОСТ ( нормоконтроль в прямом смысле ползает по чертежам с линейкой)

[SERoz 201]

( нормоконтроль в прямом смысле ползает по чертежам с линейкой)

Не повезло

А по поводу ГОСТов и НК, у нас давно идут дискуссии на эту тему - почти все ГОСТы (особенно по надписям и шрифтам) были основаны на применении туши и рисования руками...

В современных условиях, применение САПРов (в различными наборами шрифтов и стилей) упрощает создание КД и одновременно часто входит в конфликты с различными НК, которые живут ещё старыми понятиями...

Конечно все пытаются применять различные шрифты очень похожие на ГОСТ, но часто в этих шрифтах бывают неувязки (не по ГОСТу тот или иной символ, или как в Вашем случае скобки не наклонные)...

Конечно можно обойти и эти нюансы, например переписывать размер текстом - но зачем

Можно попробовать доказать, что данный САПР по другому не может и что данное написание не сильно расходится с ГОСТом...

Ну или сменить САПР (хотя бы для оформления чертежей) - кто-то использует Компас, но и там есть масса не ГОСТовских нюансов...

[Kelny 1 282]

Можно попробовать доказать, что данный САПР по другому не может и что данное написание не сильно расходится с ГОСТом...

Точнее доказать, что тепереча времена не те и за несоблюдение ГОСТ не преследуется по закону... Лучше ссылаться на ГОСТ с его допущениями, например, ГОСТ 2.004: 

В документах, получаемых на графических устройствах, допускаются другие шрифты при условии однозначности понимания каждого символа.

 

 

 

Ну или сменить САПР (хотя бы для оформления чертежей) - кто-то использует Компас, но и там есть масса не ГОСТовских нюансов...

Предлагаю сменить на NOTEPAD раньше и такими инструментами оформляли документацию и даже примеры такого форматирования есть: 

[tequillka 5]

Не повезло

 

Можно попробовать доказать, что данный САПР по другому не может и что данное написание не сильно расходится с ГОСТом...

Ну или сменить САПР (хотя бы для оформления чертежей) - кто-то использует Компас, но и там есть масса не ГОСТовских нюансов...

У нас на предприятии началась работа по официальному внедрению солида, т.е. нужно ( мне нужно, как внедренцу)  разработать все нюансы оформления, что б было максимально по ГОСТ. Так что пока  придется помучиться именно с этим. Варианты предоставлю нормоконтролю и конструкторам,  а потом будем решать.

[_DS 45]

Если уж у Вас официальное внедрение, не проще ли обратиться в техподдержку, а не изобретать все заново???

[Artua 4]

Добрый день.

Поставила в настройках шрифт GOST type B наклонный от Аскона

получаю такую вот картинку:  скобки  налезают на верхние цифры

что делать и как бороться?

 

Так по госту можно и не наклонным шрифтом писать, я вообще не понимаю, к чему такая склонность к курсиву??

[SERoz 201]

Так что пока придется помучиться именно с этим.

В принципе @@_DS, уже ответил...

Маааленькое замечание - помимо офф.примочек (типа SWR), можно (а может и нужно) использовать макросы, т.к. макросы "выросли" из практической работы и восполняю многие пробелы в оформлении чертежей или моделей и хорошо облегчают работу...

На форуме выложено много разных макросов (правда распиханы по разными темам - кто чего запрашивал)

Можно глянуть - Спецификация для SW по ГОСТ,  SWPlus.Net,  подборка макросов тут...

 

я вообще не понимаю, к чему такая склонность к курсиву??

Симпатишно   (да и воспоминание о рукописании)

[tequillka 5]

Если уж у Вас официальное внедрение, не проще ли обратиться в техподдержку, а не изобретать все заново???

 в поддержку обращаюсь по мере возникновения вопросов.

 И туда , и сюда

Так по госту можно и не наклонным шрифтом писать, я вообще не понимаю, к чему такая склонность к курсиву??

ну по госту можно и не этот шрифт использовать, а другой " читабельный". Но на данный момент конструкторский отдел "уперся в него рогом". Работа только началась,  приказ " внедрить " дан, так , думаю, решим этот вопрос

В принципе @@_DS, уже ответил...

Маааленькое замечание - помимо офф.примочек (типа SWR), можно (а может и нужно) использовать макросы, т.к. макросы "выросли" из практической работы и восполняю многие пробелы в оформлении чертежей или моделей и хорошо облегчают работу...

На форуме выложено много разных макросов (правда распиханы по разными темам - кто чего запрашивал)

Можно глянуть - Спецификация для SW по ГОСТ,  SWPlus.Net,  подборка макросов тут...

 

Симпатишно   (да и воспоминание о рукописании)

спасибо, форум вообще-кладезь. Спецификации у нас делаются в AVS от интермех. С другими макросами разбираюсь.

[VOleg 228]

ну по госту можно и не этот шрифт использовать, а другой " читабельный". Но на данный момент конструкторский отдел "уперся в него рогом". Работа только началась,  приказ " внедрить " дан, так , думаю, решим этот вопрос

Так называемый "шрифт по ГОСТ", при ближайшем рассмотрении, не только этому ГОСТ не соответствует по начертанию, но и даже не все символы этого ГОСТ не имеет.

С другой стороны вся "литература" на предприятия пишется на Таймс нью Роман, а вот бл.....  (ин) чертежи ну кроме как "шрифтом по ГОСТ" просто низя-я-я-я-я-я.... (видимо у рабочих от других шрифтов голова болит...)...

Сдается мне, что за "шрифтом по ГОСТ" стоит некая некомпетентность... тех, кто "упирается рогом"...

Лично я использую Ариал и Ариал нарроу (сжатый), а от "шрифта по ГОСТ" меня подташнивает...

[streamdown 1 565]

на данный момент конструкторский отдел "уперся в него рогом"

 

Знакомая ситуация. Выпускайте СТП. Конструктора должны изобретать, а не чёрточки в скобках и шрифтах ловить.

[SERoz 201]

Выпускайте СТП. Конструктора должны изобретать, а не чёрточки в скобках и шрифтах ловить.

Зачем СТП, когда это допущение в ГОСТе есть

Лучше ссылаться на ГОСТ с его допущениями, например, ГОСТ 2.004: В документах, получаемых на графических устройствах, допускаются другие шрифты при условии однозначности понимания каждого символа.

Надо только, что бы НК почитали этот ГОСТ...

[Michael_Mira 135]

скобки налезают на верхние цифры

уберите курсив и мир изменится на лучшее.

[fox1001 788]

Лично я использую Ариал и Ариал нарроу (сжатый), а от "шрифта по ГОСТ" меня подташнивает...

аналогично, коллега. тоже сидел на Ариале до недавнего времени пока НК не огорошил "новыми веяниями" - оказывается шрифт метки вида (разрез, сечение, выносной выи и пр.) должен быть ЖИРНЫМ, а вот шрифт всего остального что входит в метку (масштаб, повернуто, развернуто и пр.) должен быть нормального написания. типа вот так:

                                                                                                                                                                                         А-А (1 : 2)

чем так еб...ся мучица. решил уж лучше перейду на так любимый ими GOST_A. там все едино: шо жирный шрифт, шо тощий... без разницы, нифига не различишь.

 

Надо только, что бы НК почитали этот ГОСТ...

они и почитали, и выдали: "ГОСТ 2.004 неправильный и применять его низя. за применение 15 суток расстрела, каждый день до смерти"