Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

22 минуты назад, bukanЪ сказал:

В чем может быть подвох?

Подвох может быть в самих поверхностях образующих эти кромки и тогда вероятно нарисовать эскизом и забыть.

Подвох может быть по причине не решённого чертежа/вида, например, в режиме большой сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну вот пример. Чертеж, два вида, модель одна, разные исполнения. Деталь, кромка которой отсутствует, одна и та же

кромка1.JPG

кромка2.JPG

Эскизом дорисовать можно, конечно, это первое, что приходило на ум, но хочется же смысл понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

Прошу помощи с созданием в чертеже разрезанного вида модели. Никак не получается вставить в модель вид с разрезом сделанным в сборке. При сохранении разреза не активен пункт "Вид примечания чертежа".

Скрытый текст

2018-04-05_09-11-38.thumb.png.e0df0389c14d991a80cbe4d02c5f06bb.png

 

 

В чем может быть причина? Из найденного на форуме:

Там у @Kelny эта галочка активна. Соответственно если я вставляю этот вид в чертеж, то разреза НЕТ. Хочется разобраться именно с этим методом, ИБО должно же работать!

Софт: Solid Premium 2016 SP5.0 x64

         Окна 7 x64

Спасибо все отозвавшимся.

 

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH Добрый день.

Может быть я ошибаюсь, но этот разрез виртуальный и на чертеже не отображается.

Сделайте реальный разрез плоскостью (в другой конфигурации) и все получится...

Ну или, разрежьте дополнительный вид на чертеже и  потом его скройте - разрез останется.

Изменено пользователем grifel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, @grifel , но о способах указанных Вами я знаю. Интересует именно данный вариант. Ведь у уважаемого @Kelny получилось. А главное, ПОЧЕМУ галочка не активна???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, MUXALblCH сказал:

Интересует именно данный вариант. Ведь у уважаемого Kelny получилось. А главное, ПОЧЕМУ галочка не активна???

Не знаю почему не активна.

Для начала упрощаем задачу и делаем разрез в простой детали. Потом делает разрез в простой сборке.

 

Могу лишь предположить, что возможно виновата галочка ВЫБРАННЫЕ КОМПОНЕНТЫ, потому как в документе чертежа иной инструмент исключения компонентов из разреза. Но с SW2012 не знаком, может быть проблема и не в этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо не совсем доработана эта функция. Действительно, при выборе компонентов сборки для включения или выключения из разреза возможность вставки разрезанного вида в чертеж блокируется. Если же рассекаем ВСЮ сборку или деталь, то можно вставить этот разрез в чертеж. А жаль...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MUXALblCH сказал:

Если же рассекаем ВСЮ сборку или деталь, то можно вставить этот разрез в чертеж. А жаль...

В свойствах вида на чертеже в закладке Индикатор сечения, можно выбрать элементы которые нужно исключить из разреза (не будут разрезаться).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

В свойствах вида на чертеже в закладке Индикатор сечения, можно выбрать элементы которые нужно исключить из разреза (не будут разрезаться).

Это да, НО согласитесь, бывают ситуации когда проще и быстрее было бы включить в разрез (т.е. разрезать) НУЖНЫЕ. И такая возможность в виртуальном разрезе есть (во всяком случае в солиде 2016). Но вот вставить этот разрез на чертеж не получается...

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, MUXALblCH сказал:

бывают ситуации когда проще и быстрее было бы включить в разрез (т.е. разрезать) НУЖНЫЕ

Создайте и используйте состояния отображения (display state), если вам удобнее в модели подготовить компоненты для разреза.

Один раз создадите и это же отображение в разных чертежах можно будет использовать:

 

В модели

5ac78b938009a_.JPG.834a5c377e8579b107f252cb3935bd9d.JPG

 

В чертеже

5ac78b9942953_-.JPG.0eac634a60b5d641182cb2d72d869c77.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.03.2018 в 15:52, malvi.dp сказал:

если не трудно поделитесь секретом, вдруг кому-то пригодится

 

В 05.03.2018 в 15:36, Liga сказал:

Макрос не нужен. Служба задач справляется.

Это  и был ответ:smile:. Solidworks Task Sheduler

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста.

вставляю в заметку ссылку на размер, перед размером и после размера вставляются пробелы, их нужно убрать. нужно "ааа4ввв" а получается "ааа 4 ввв"

 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день! Возникла проблема с размерами на различных проекциях. Разные значения размеров на совпадающих размерных линиях получаются на сложной геометрии и при размещении именованного вида с проекцией. Существуют ли какие либо настройки, исключающие возникновение данной ошибки с размерами. 

P.S. в других CAD системах аналогичные модели на разных проекциях имеют одинаковые размеры.

5b03ae1fbd03a_.png.0e62ef7e55c71769b4d54f44520628a3.png

Деталь3.SLDDRW

Деталь3.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ren198314 сказал:

Возникла проблема с размерами на различных проекциях

в свойствах вида измени тип размеров на проекционный

Скрытый текст

mW2lFk.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ren198314 сказал:

А как сделать, что бы по умолчанию эта галка уже стояла на "проекционном"?

никак. SW сам всё делает. см. Тип размера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет,ни у кого случаем не завалялось шаблонов чертежей по 900 ГОСТ-у для изделий отправляемых за рубеж?(а уж если примеры оформления будут то вообще шик)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ВасилийМ
      Добрый день! У нас на предприятии есть файл excel, что-то типа классификатора, где прописываются и обозначение и наименование и еще несколько позиций. При создании детали в АИ запускается правило, которое читает последнюю строку excel, заполняет форму, свойства файла АИ и сохраняет в буфер обмена. Остается только сохранить файл АИ Под именем, сохраненным в буфере обмена. Правила простые, если необходимо, могу выложить.  
    • Fedor
      Это уже другая задача и там имеем дело с другой матрицей  .   Да и решаем однородную задачу :)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Степенной_метод   кроме того не обязательно решать .... :)
    • marchuk-86
      Хочу примерно одинакового времени обработки. Не может быть такого что где-то в параметрах стойки ограничена скорость поворота оси C на холостом ходу? По техническим характеристикам у осей одинаковая максимальная скорость вращения. 
    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
×
×
  • Создать...