Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Барс сказал:

Круть. Сам бы до такого не догадался.

Можно вписать(вернуть) тег: <DIM>, что и делает нажатие кнопки XX.XX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


28 минут назад, Kelny сказал:

Можно вписать(вернуть) тег: <DIM>, что и делает нажатие кнопки XX.XX

Ну это дольше же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Барс сказал:

Ну это дольше же.

Для данной конкретной операции конечно дольше. Но туда (рядом с тэгом размера) можно и другую полезную информацию писать. Ту же звездочку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Барс сказал:

Это ужасно. Но деваться, как я понимаю, некуда. )

А в чём ужас? Напротив, свобода и простота выбора.

Этот текст (или подобный, с другой высотой шрифта) просто копируется (как угодно, откуда угодно) и просто вставляется в это место.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Атан сказал:

А в чём ужас?

Ужас именно в тэгах.  Мне гораздо проще было бы менять размер шрифта, выбирая из выпадающего списка. Только и всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Атан сказал:

Этот текст (или подобный, с другой высотой шрифта) просто копируется (как угодно, откуда угодно) и просто вставляется в это место.....

Кстати, не так-то уж и просто. Бесит, что без клавиатуры это сделать вообще не получается. Главное - почему!? Ума не приложу. Нахрена такие сложности?

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Барс сказал:

А как уменьшить размер текста под строкой?

А зачем уменьшать шрифт под строкой?

 

51 минуту назад, Барс сказал:

Ужас именно в тэгах.  Мне гораздо проще было бы менять размер шрифта, выбирая из выпадающего списка. Только и всего.

Напишите макрос и выбирайте из списка, кто ж мешает то?

Ну или сохраните форматирование в часто используемые.

Или в файл GTOL.sym (вставлять потом через вставку символов) добавить строки например в раздел MOD или любой другой понравившейся вам раздел:

Цитата

#MOD,Обозначения для модификации
*<stack>2 радиуса</stack,Стек 2 радиуса
*<stack>2 фаски</stack,Стек 2 фаски
*<stack>2 отв.</stack,Стек 2 отв.

в заметку или размер добавляется <MOD-<stack>2 радиуса</stack>, удаляем <MOD- и всё тег на месте, ведь удалять проще чем писать тег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Барс сказал:

Кстати, не так-то уж и просто. Бесит, что без клавиатуры это сделать вообще не получается...

Да. Извиняюсь, так можно делать в NX (копировать текст), перепутал....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Доброго времени суток

В 13.02.2018 в 16:48, Kelny сказал:

Как-то так - убрать цикл и в имя файла добавлять лишь имя файла с расширением, можно скопировать выделенное и заменить эти строки в макросе:

 

А можно ли избежать создания дополнительных конфигураций (flat_pattern) при работе этого макроса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла необходимость в моделях заменить одно текстовое значение свойства. Можно как-то автоматизировать этот процесс?

Файлов много, по одному не вариант.

 

Нашел, вопрос снят.

Изменено пользователем Liga
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Liga сказал:

Нашел, вопрос снят.

если не трудно поделитесь секретом, вдруг кому-то пригодится
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Liga сказал:

Возникла необходимость в моделях заменить одно текстовое значение свойства. Можно как-то автоматизировать этот процесс?

Файлов много, по одному не вариант.

 

Нашел, вопрос снят.

Поделитесь опытом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
    • куркуль
      В системе управления неправильно настроено максимальное количество инструментов (должно быть установлено на 4 или 6).Информация о ПЛК Адрес ПЛК: DB1600.DBX3.0подпрограмма: ОСНОВНОЕ (OB1)исправление Проверьте правильность настройки MD14510[20] (максимальное количество инструментов). Каждый производитель прописывает по своему. на своего монстра ищи документацию.  
    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
×
×
  • Создать...