Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Добрый день,@Tobecontrol .

Просмотрел ради интереса этот ГОСТ и не понял, какое отношение он имеет к чертежам...

Если они оформлены по ISO (очень, кстати похож на ГОСТ, кроме штампа) то не знаю, в чем может быть проблема.

Впрочем, может быть я чего-то не догоняю. Тогда извините, бога ради, за треп...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите, пожалуйста, как побороть:

Если в чертеже присутствует какой либо блок, при распечатке чертежа рамка основной надписи получатся тонкими линиями? столкнулся с этим впервые в 2016 версии, перешли на 2018 - тоже самое.

 

если перед непосредственной печатью зайти в настройку толщины линий(из диалога печати) и стереть любое значение, например, для тонкой линии у меня 0.2 мм, и написав тоже самое значение нажать "Ок", то распечатка получится должным образом.

картинко  

это заплатка )) прорезали криво

IMG_20180608_132544.thumb.jpg.02e0909d39601553b3e786d2a17f5b51.jpg

Hide  
Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tompsongun А рамка чертежа и основной надписи тоже блоками сделаны? Если да - то разнесите блоки и должно быть всё в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу помощи: пересечение виртуальных кромок (виртуальная резкость) стало отображаться линиями основного контура. Где исправить? sw2014.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу помощи: пересечение виртуальных кромок (виртуальная резкость) стало отображаться линиями основного контура. Где исправить? sw2014.

Неаккуратно сформулировал: проблема проявляется при конвертации в PDF любыми способами (штатным, PDFCreator, Foxit PDF Printer, Bullzip PDF Printer). Рецепт @fox1001, спасибо, но не помог (м.б. не сумел воспользоваться).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.06.2018 в 11:53, cgr сказал:

Прошу помощи: пересечение виртуальных кромок (виртуальная резкость) стало отображаться линиями основного контура. Где исправить? sw2014.

То есть было нормально, а потом стало?

Тогда возможно стоит выбрать сначала толщину линий для эскиза и потом добавлять виртуальную резкость. И/или, если используются слои, проверить какой слой выбран для рисования и настройки этого слоя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Kelny сказал:

Тогда возможно стоит выбрать сначала толщину линий для эскиза и потом добавлять виртуальную резкость.

действительно толщина вирт. резкозти зависит от толщины выбраной линии. не знал. век живи, век учись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как можно побороть артефакты при переносе элементов модели в чертеж?

Я вижу изображение резьбы, которая существует с другой стороны детали, на изображении она в центре:

 

eb15008421ee.jpg
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это единичные случаи - то можно ткнуть на нее и нажать "скрыть". Еще можно покопаться в свойствах конкретного вида "черновое/высокое качество отображения резьбы"

Изменено пользователем KsunReh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, KsunReh сказал:

можно ткнуть на нее и нажать "скрыть"

нельзя

дуга присутствует, но ее нельзя зацепить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Alex1986 сказал:

нельзя

Да Вы что? :biggrin: Хотите сказать, что она никак не выделяется курсором вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Alex1986 сказал:

нельзя

нужно вот этим Отобразить/Скрыть примечания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, fox1001 сказал:

Автор утверждает, что он не может выделить конкретное глючное примечание (усл. обозначение резьбы)

Ну чтож... нужно либо стараться все же выделить, либо попробовать погасить этот вид и отобразить его еще раз, зачастую это действие убирает глюки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, KsunReh сказал:

Да Вы что? :biggrin: Хотите сказать, что она никак не выделяется курсором вообще?

Именно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Fortas


  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...