Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Как высветить компонент на виде, который случайно удалили через "Отобразить/удалить компонент"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для Текилки (если Вы еще не разобрались с толщинами линий).

 

 Смотрите в Чертеже Свойства слоя (это типа менеджера слоев из Автокада).

 

Если у Текущего слоя выставлена толстая линия, то не зависимо от настроек Документа будут отображаться толщины указанные в этот самом менеджере слоев.

 Или указываю руками нужный слой при вызове команды (Размер, Заметка и т. д.).


 

 

высветить компонент на виде, который случайно удалили через "Отобразить/скрыть компонент"?

 

Дерево чертежа - ПКМ на компоненте

 

 

 "Отобразить/скрыть компонент"
Изменено пользователем Maze
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если скрыть компонент, он на всех видах, получается, скрывается? Или есть возможность только на одном скрыть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Гаечка, в чертеже для каждого вида своё дерево, в котром и происходит управление видимостью компонентов.

post-6167-0-82749600-1446558451_thumb.png

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотяяя)))) ...Не знаю почему раньше до этого не додумались.
 

streamdown - гм, а у меня в 2016, чет не получается так с осевыми... Чет наверное не допонял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@kolobok, точно так же? нарисовать окружность эскизом, концентричность с геометрией, проставить осевые для этой эскизной окружности, галка удлиненные линии, окружность максимально уменьшить, таскать линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нарисовать окружность эскизом, концентричность с геометрией, проставить осевые для этой эскизной окружности, галка удлиненные линии, окружность максимально уменьшить, таскать линии.

А понял, я уж подумал, что без доп построений можно обойтись.

Спасибо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А понял, я уж подумал, что без доп построений можно обойтись.
Можно - нарисовать 2!! осевые линии (все быстрее будет)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(все быстрее будет)

Быстрее не будет, ибо осевые нужно еще и привязать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как высветить компонент на виде, который случайно удалили через "Отобразить/удалить компонент"?

Чтобы скрыть или отобразить компонент в диалоговом окне Свойства чертежного вида:

  1. Нажмите правой кнопкой мыши на вид и выберите Свойства.

  2. Выберите вкладку Скрыть/Отобразить компоненты.

  3. Выберите компонент в чертежном виде или в дереве конструирования FeatureManager, чтобы добавить его в список объектов, которые нужно скрыть.

  4. Нажмите Применить, чтобы просмотреть результат.

  5. Чтобы снова отобразить компонент, выберите компонент в списке Скрыть/Отобразить компоненты и нажмите на кнопку Удалить.

    - или -

    Выберите компонент в дереве конструирования FeatureManager.

    - или -

    Чтобы снова отобразить скрытые компоненты, нажмите правой кнопкой на список и выберите Удалить выбранные элементы.

  6. Нажмите OK, чтобы закрыть диалоговое окно.

Источник: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/hidd_view_hidden_geometry.htm

 

 

Если скрыть компонент, он на всех видах, получается, скрывается? Или есть возможность только на одном скрыть?

В модели настройте несколько Состояний отображения, а потом для каждого вида используйте свой вид выбирая его из списка Состояния отображения (для одной конфигурации может быть несколько Состояний отображения): http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&version=2010〈=Russian∏=SolidWorks

Возможно так же помогут инструменты

Изолировать http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assembly2/hidd_comp_isolate_dlg.htm

и

Отобразить скрытые компоненты (в интерфейсе показывает всплывающую подсказку Погасить скрытые компоненты) http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/Show_Hidden_Components.htm

 

 

 

в чертеже для каждого вида своё дерево, в котром и происходит управление видимостью компонентов.

Можно ещё по одному компоненту скрывать непосредственно на чертеже, но это не удобно и после появления Состояние отображения первый метод использовать как-то не тянет.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Быстрее не будет, ибо осевые нужно еще и привязать.

Ну не знаю - у меня это занимает 2с-3с...

А привязки линий идут автоматом - если подвести курсор к квадранту, получим привязку (высветится точка) и потянется штриховая линия (далее дело техники и твердой руки :smile: )...

 

Если скрыть компонент, он на всех видах, получается, скрывается? Или есть возможность только на одном скрыть?

Если скрыть компонент на виде в чертеже (или из дерева вида) - то скроется только этот компонент и только на этом виде...

А если скрыть компонент в модели - то компонент скроется на всех видах...

Так же можно, в чертеже ПКМ на виде (в котором нужно скрыть деталь), "Свойства...", закладка "Скрыть\отобразить компоненты" и ткнуть в не нужную деталь...

Если на виде многотел - закладка "Скрыть\отобразить тела"...

Для включения отображения - всё  то же и удалить деталь из списка...

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Эта, парни, а как размер заключить в рамку? В рамку с острыми углами. Как положено.  ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта, парни, а как размер заключить в рамку? В рамку с острыми углами. Как положено.  ))

Сделать пару символов скобки левая-правая (скорректировав файл gtol.sym) не катит? Как экспресс-эрзац решение.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта, парни, а как размер заключить в рамку? В рамку с острыми углами. Как положено.  ))

 

  :biggrin:

post-46208-0-51248200-1447221860_thumb.jpg

Изменено пользователем Sergs-pb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас рамка с прямыми углами, а автору нужна с острыми.

точно?

Просто не совсем понятно что значит "как положено"

Не представляю, честно говоря если не так, то как по-другому она будет выглядеть и что этот размер будет означать :g:

Ромбовидная рамка что ли...?

 

 

 

Эта, парни, а как размер заключить в рамку? В рамку с острыми углами. Как положено.  ))

 

 

Карандашом эскиз можно увидеть? попробуем придумать что-нибудь

Изменено пользователем Sergs-pb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Карандашом эскиз можно увидеть?

:poster_offtopic:

Не дождетесь. Есть такие люди, которые хотят только правильной помощи, такой, какая их устроит. Его ваш ответ устроил, просто с моей стороны стеб в его умение задавать правильные вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Вот вы тут кипиш развели. Отойти нельзя на пару часиков.

 

У меня рамка получалась тольк с закруглёнными углами, а мне требовалось с острыми.


Карандашом эскиз можно увидеть? попробуем придумать что-нибудь

Меня Ваш способ более чем устраивает. Спасибо.

post-38073-0-91864600-1447232525_thumb.jpg

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вы тут кипиш развели. Отойти нельзя на пару часиков.

 

У меня рамка получалась тольк с закруглёнными углами, а мне требовалось с острыми.

 

 

Меня Ваш способ более чем устраивает. Спасибо.

 

:smile:

Изменено пользователем Sergs-pb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В рамку с острыми углами. Как положено. ))

Пардон-с за наивность - а что это за размеры такие и что означает рамка с острыми углами blush2.gif 

И кем, и куда положено (или покладено) dntknw.gif

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      Делюсь: 1. профили для металлоконструкций. собирал из всей солянке которая тут на форуме есть. что-то добавлял свое. для части элементов добавил дополнительные опорные точки для позиционирования профиля: - если кому-то нужны доп. точки для выравниванивания  профиля, то открываем исходник, в эскизе добавляем нужные точки, сохраняем   2. Также таблица для вырезов   Профили сварных деталей.rar Спецификация для профилей.sldwldtbt
    • Guhl
      Здесь вы наверно были, но все же приведу ссылку Там народ рассказывает что-то  https://support.industry.siemens.com/forum/WW/en/posts/how-to-adjust-encoder-position-on-shaft/274353
    • lem_on
      Ага, одной рукой стихи строчил, другой ... яростно ....   Опять приплетаешь чего не было, летописец. Я на этой помойке, где полым полно таких как ты даже появлятся не хочу. Сами обсуждайте как почистить и закалить ведро ржавых гвоздей из печи. Как 8 лет ушел оттуда, так и пошли дела в гору. А всего лишь следовало ограничить себя от общения с тупицами. Вот и помогаю теперь другим, а ты говоришь оскорбляю. Это как посмотреть.  Странно, но статистически это у тебя больше цитат и скринов. Взять даже короля ужимок, даже развил эту тему.  Так что так с тебя летописец. Просто пИсец.
    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674     https://www.autodesk.com/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Picking-issues-with-non-Nvidia-Quadro-graphics-cards-in-PowerMILL.html    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
×
×
  • Создать...