Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения



Нашей нормоконтрольщице не нравится цифра 7 - она с черточкой...

Вот что значит мужик с понятием! Наш Н. контр. нашёл сам пункт в ГОСТах, оправдывающий Scale to fit. Может, чем маятся со шрифтами, лучше скинуться нормоконтрольщице на коробку конфет? :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не пользуетесь ISOCPEUR? Шрифт ничем не отличается от ГОСТовского, а работает корректно, родной шрифт.

Странно, но у меня такого шрифта на компе нет. Хотя, мне он не нужен, но стало интересно, если он "родной ", то куда мог деваться?

P.S. WinXP SP2.0, SW2007

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не пользуетесь ISOCPEUR?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну....покатила экзотика

Лет 5-ть пользуемся Arial Narrow и горя не знаем

Видно конторе Вашей больше нечем заняться как наездом на шрифт КД

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, но у меня такого шрифта на компе нет. Хотя, мне он не нужен, но стало интересно, если он "родной ", то куда мог деваться?

Трудно сказать. Я на "чистый" Win ставила 2007SP0, шрифт есть.

Лет 5-ть пользуемся Arial Narrow и горя не знаем

Да пользоваться можно и Таймсом. 6 и 8 не спутаешь. Мне лично нравится Century Gothic. Но если уж к палочке на семёрке придираются...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашей нормоконтрольщице не нравится цифра 7 - она с черточкой...

И что не пробовали принести ей ГОСТ2.004 и показать:

"В документах, получаемых на графических устройствах, допускаются другие шрифты, при условии однозначности понимания каждого символа."

Неужели говорит, что зачеркнута?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что не пробовали принести ей ГОСТ2.004 и показать:

"В документах, получаемых на графических устройствах, допускаются другие шрифты, при условии однозначности понимания каждого символа."

<{POST_SNAPBACK}>

Знаешь, есть такие люди, которые не воспринимают НИЧЕГО нового! Ей и Солид не нравится - видите ли какие-то картинки на экране моргают... Говорит, а вдруг ваш компьютер врет, а у нас потом блок не соберется )))

А что делать - работаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаешь, есть такие люди, которые не воспринимают НИЧЕГО нового! Ей и Солид не нравится

Так скажите ей, что Солидом вы называете старый добрый кульман, только без линеек, зато с мышкой. А вообще, чтоб что то понравилось, подобные переговоры надо проводить максимально близко к 8 марта и не без конфет, цветов, духов, коньяка (нужное подчеркнуть):)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ей и Солид не нравится - видите ли какие-то картинки на экране моргают... Говорит, а вдруг ваш компьютер врет, а у нас потом блок не соберется

Что за раззговоры!!! Солид и не должен нравиться нормоконтроллерам, они вообще могут не знать о его существовании, зачем его им показывать. Запомнитите: чертежи вы печатаете на принтерах и плоттерах. А если есть сомнения в размерах - пусть проверяют размерные цепи :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они вообще могут не знать о его существовании

Вот и я о том же, какое их собачье дело, на чем мы рисуем.........
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встал такой вопрос. Возможно ли в Solidworks расположить встроенную спецификацию на друом листе того же чертежа. Т.е. создаю чертеж сборки и распологаю встроенную спецификацию на новом листе того же фаила. И еще возможно ли разбив встроенную спецификацию на несколько частей, например на 2, разместить каждую часть на отдельном листе, т.е. в фаиле получается лист с чертежом и 2 листа спецификации. Причем желательно все это сделать стандартными средствами самого Solida.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли в Solidworks расположить встроенную спецификацию на друом листе того же чертежа.

<{POST_SNAPBACK}>

Вставить на этот лист вид модели, и с него уже СП

Потом скрыть его, либо вытащить за лист

А вот разбить СП на части не получится, поскольку это таблица

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2maaaxxx

Стандартная солидовская СП разбивается на сколько угодно частей, каждая отделенная часть имеет свою шапку и каждую часть методом кат-паст можно вставлять на разные листы как положено в ЕСКД.

Изменено пользователем Bracus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно по подробнее, а то я в солиде только не давно и не которые приемы из Invenotr не работают. Т.е. куда мне нужно ткнуть что бы перенести содидовскую СП перенести на другой лист. А как разбивать я нашел. Большое спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандартная солидовская СП разбивается на сколько угодно частей, каждая отделенная часть имеет свою шапку и каждую часть методом кат-паст можно вставлять на разные листы как положено в ЕСКД

<{POST_SNAPBACK}>

И что позиции будут отслеживать содержимое этих частей :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отслеживать то будут. но у меня не работает Ctrl+X, Ctrl+V - говорит что не удалось скопировать, т.е. не возможно вставить. Но даже если удастся скопировать - вот в таком случае (т.е. при размещении на другом листе чертежа) будут ли отслеживаться позиции в спецификации. Но не пойму почему у меня в солиде не работает копирование - пробовал в Solidworks 2006 Sp 4.1 и Solidworks 2007 Sp 3.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но даже если удастся скопировать - вот в таком случае (т.е. при размещении на другом листе чертежа) будут ли отслеживаться позиции в спецификации

<{POST_SNAPBACK}>

Так в этом то вся и фишка...

Иначе зачем делить СП на "оторванные" части

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-Все позици отслеживаются, для каждого вида после выбора "свойства" в контекстном меню поставить галку на "синхронизироваить с СП" и выбрать ту которую надо (Прим. может быть несколько СП на разные виды).

-Перед кат и паст предварительно надо ткнуть левой кнопкой мышки на поле черетжа, тогда вставится.

А, действительно, зачем? СП лучше иметь одной кучей...

А на печать как?

Вот так будет по подробней

<noindex>http://slil.ru/24083454</noindex>

Изменено пользователем Bracus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Потому что линия уже привязана сопряжением и размером. А эти значения справочные, указывают координаты конечных точек этой линии. Эти значения можно менять вручную если линия не привязана в пространстве.
    • Guhl
      Если вы про пресловутую dual position feedback, то я отталкивался от тех мануалов Вот с этими станками я работал    
    • maxx2000
    • gudstartup
      на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов  я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.
    • lem_on
      Правда скорее всего он этого не говорил и вообще не в этом контексте. 
    • gudstartup
      я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y? поясните вашу мысль ?
    • lem_on
      Вот это поворот!!!      А это по гульковски называется  - подлизнул. Знать надо! 
    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю! @stoomb это должно вам помочь 315 параметр common switch bit 23 rapid ->hs feed RAPID -> HS FEED Enable the Linear Rapids feature  This parameter enables straight line rapid moves.  Normally, during a rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first.  When this parameter is set to 1, the control will treat rapid moves as high speed feeds, that is, all axes will complete their motion at the same time.   не там глядели маленько
×
×
  • Создать...