Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Файлы c podgruzki не подходят-я не на русском языке работаю.

Где то на этом форуме, кажется, встречалось, как в своствах модели к какой то переменной, например, $PRP:"SW-File Name" добавлялась какая то строка с командоя убрать лишнее. Тогда не нужно было, а теперь не помню где искать.

Понимаю, что это програмно решается, просто думал, что уже есть у кого нибудь готовое решение. Сам в программировании ни бум-бум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Народ! При задани позиционного допуска нужно заключить тект номинального размера в прямоугольную рамку. Есть ли в СВ такая опция?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди, а как на разрезе сборки сделать вырыв детали? Изделие класса электродвигателя, простой габаритный чертеж - вид спереди и разрез (не хотелось-бы загружать чертеж дополнительными видами и разрезами). Вал исключен из выреза, но хотелось-бы сделать вырыв на его хвостовике вала, чтобы показать шпоночную канавку, а Солид ругается - нельзя на разрезе, говорит...

Нельзя тут как-нибудь вывернуться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нельзя тут как-нибудь вывернуться?

<{POST_SNAPBACK}>

Вместо разреза сделать несколько выровов на нужном виде (В SW2007 не работает, а в 2005 вроде работало хотя может и ошибаюсь). :) Ну тогда только так как сказал Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

"Вывернуться" можно только вручную, однако... а именно: подсветить невидимые линии, обвести необходимое, создать границы штриховки и создать ее. Усе... Все не так просто, но если очень надо и захотся, то можно и сварганить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж - не самый удобный вариант... Ну хорошо - хоть такой выход есть. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вывернуться" можно только вручную" иногда я делаю вырез прямо в сборке,а на чертеже обводку по граням и штриховку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

иногда я делаю вырез прямо в сборке,а на чертеже обводку по граням и штриховку

<{POST_SNAPBACK}>

Оригинальный вариант!!! Изображение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«иногда я делаю вырез прямо в сборке,а на чертеже обводку по граням и штриховку»

Я, когда творю модель, и знаю, что потом нужно будет сделать рисночек, например для инструкции, где будет четвертной вырез в сборке, то в нужных деталях сразу закладываю конфигурацию "с четвертным вырезом", потом в сборке включаю и так и живу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то в нужных деталях сразу закладываю конфигурацию "с четвертным вырезом", потом в сборке включаю и так и живу.

<{POST_SNAPBACK}>

А непосредственно в сборке делать четвертной вырез (всех деталей или выборочно) разве не проще?... Изменено пользователем Мефодий
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примитивный вопрос: как разорвать проэкционную связь между видом и разрезом?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереве построения нажми правой кнопкой на виде, который хочешь освободить, в меню раскрой Выровнять , там - Освободить перемещения видов ... и... :clap_1:

Обратно - там же Основная расстановка

Изменено пользователем grifel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уоу, ребят, перешол на SW2006 - вместо значка градуса появился какой-то параллелограмм! И еще как настройки сохранить, шрифты, стрелки... Чтоб были по-умолчанию какие мне нужны, GOST TYPE A, например???

grifel, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уоу, ребят, перешол на SW2006 - вместо значка градуса появился какой-то параллелограмм!

<{POST_SNAPBACK}>

тоже самое ((( пришлось перейти на другой шрифт...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, про это уже было... Надо просто шрифт сачать ГОСТовский но другой... Я скачал - все тип-топ.

Ей богу не помню, где на предыдущих страницах ссылка. Но точно есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не пользуетесь ISOCPEUR? Шрифт ничем не отличается от ГОСТовского, а работает корректно, родной шрифт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не пользуетесь ISOCPEUR? Шрифт ничем не отличается от ГОСТовского, а работает корректно, родной шрифт.

<{POST_SNAPBACK}>

У нас с него начали, но потом перешли на Arial... хотя может и зря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не пользуетесь ISOCPEUR? Шрифт ничем не отличается от ГОСТовского, а работает корректно, родной шрифт.

<{POST_SNAPBACK}>

Нашей нормоконтрольщице не нравится цифра 7 - она с черточкой... Я бы с удовольствием использовал этот шрифт (((
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • EAleksey



  • Сообщения

    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю!
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
    • WinoX
      Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно  Удаление символа пробовал до создания этой темы  Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости 
    • Guhl
      Это из мануала на 0if+ Но я такой параметр видел у 0iF  Вероятно и более ранних есть  
    • roiman
      В этой стране действует ГОСТ на оформление чертежей таких зубчатых колёс - 2.403. Если вашему конструктору не хватило места для её размещения, то напомните ему, что есть форматы побольше и НЕСТАНДАРТНЫЕ, к примеру для вашего чертежа A4x3.   Хотя я даже знаю причину отсутствия таблицы. Конструктору было просто влом её создавать, перепечатывать все эти греческие буковки с индексами. Поэтому он тупо взял PDF-ку из Компаса и приложил к чертежу.   И поэтому, вы уверены, что листок с таблицей параметров был/будет распечатан отдельно и взят в руки при изготовлении? Сильно сомневаюсь.    
    • ak762
      если память не изменяет я встречал "по G0 оси приезжают в конечную точку не одновременно" и на станках с фануком правда стойка была фанук 6м на ИС800, могу ошибаться за давность лет
    • Fedor
      Есть СП Нагрузки и воздействия.   Там описана ветровая нагрузка. Зависит от того где находится  объект ... https://3d-bim.ru/downloads/sp-20.pdf      На таком дизайне даже вешать побрезгуют во время какой-нибудь революции  :)  Купите что-нибудь приличное готовое   https://euroled.pro/shop/street   :) 
×
×
  • Создать...