Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Файлы c podgruzki не подходят-я не на русском языке работаю.

Где то на этом форуме, кажется, встречалось, как в своствах модели к какой то переменной, например, $PRP:"SW-File Name" добавлялась какая то строка с командоя убрать лишнее. Тогда не нужно было, а теперь не помню где искать.

Понимаю, что это програмно решается, просто думал, что уже есть у кого нибудь готовое решение. Сам в программировании ни бум-бум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Народ! При задани позиционного допуска нужно заключить тект номинального размера в прямоугольную рамку. Есть ли в СВ такая опция?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди, а как на разрезе сборки сделать вырыв детали? Изделие класса электродвигателя, простой габаритный чертеж - вид спереди и разрез (не хотелось-бы загружать чертеж дополнительными видами и разрезами). Вал исключен из выреза, но хотелось-бы сделать вырыв на его хвостовике вала, чтобы показать шпоночную канавку, а Солид ругается - нельзя на разрезе, говорит...

Нельзя тут как-нибудь вывернуться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нельзя тут как-нибудь вывернуться?

<{POST_SNAPBACK}>

Вместо разреза сделать несколько выровов на нужном виде (В SW2007 не работает, а в 2005 вроде работало хотя может и ошибаюсь). :) Ну тогда только так как сказал Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

"Вывернуться" можно только вручную, однако... а именно: подсветить невидимые линии, обвести необходимое, создать границы штриховки и создать ее. Усе... Все не так просто, но если очень надо и захотся, то можно и сварганить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж - не самый удобный вариант... Ну хорошо - хоть такой выход есть. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вывернуться" можно только вручную" иногда я делаю вырез прямо в сборке,а на чертеже обводку по граням и штриховку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

иногда я делаю вырез прямо в сборке,а на чертеже обводку по граням и штриховку

<{POST_SNAPBACK}>

Оригинальный вариант!!! Изображение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«иногда я делаю вырез прямо в сборке,а на чертеже обводку по граням и штриховку»

Я, когда творю модель, и знаю, что потом нужно будет сделать рисночек, например для инструкции, где будет четвертной вырез в сборке, то в нужных деталях сразу закладываю конфигурацию "с четвертным вырезом", потом в сборке включаю и так и живу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то в нужных деталях сразу закладываю конфигурацию "с четвертным вырезом", потом в сборке включаю и так и живу.

<{POST_SNAPBACK}>

А непосредственно в сборке делать четвертной вырез (всех деталей или выборочно) разве не проще?... Изменено пользователем Мефодий
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примитивный вопрос: как разорвать проэкционную связь между видом и разрезом?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереве построения нажми правой кнопкой на виде, который хочешь освободить, в меню раскрой Выровнять , там - Освободить перемещения видов ... и... :clap_1:

Обратно - там же Основная расстановка

Изменено пользователем grifel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уоу, ребят, перешол на SW2006 - вместо значка градуса появился какой-то параллелограмм! И еще как настройки сохранить, шрифты, стрелки... Чтоб были по-умолчанию какие мне нужны, GOST TYPE A, например???

grifel, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уоу, ребят, перешол на SW2006 - вместо значка градуса появился какой-то параллелограмм!

<{POST_SNAPBACK}>

тоже самое ((( пришлось перейти на другой шрифт...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, про это уже было... Надо просто шрифт сачать ГОСТовский но другой... Я скачал - все тип-топ.

Ей богу не помню, где на предыдущих страницах ссылка. Но точно есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не пользуетесь ISOCPEUR? Шрифт ничем не отличается от ГОСТовского, а работает корректно, родной шрифт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не пользуетесь ISOCPEUR? Шрифт ничем не отличается от ГОСТовского, а работает корректно, родной шрифт.

<{POST_SNAPBACK}>

У нас с него начали, но потом перешли на Arial... хотя может и зря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не пользуетесь ISOCPEUR? Шрифт ничем не отличается от ГОСТовского, а работает корректно, родной шрифт.

<{POST_SNAPBACK}>

Нашей нормоконтрольщице не нравится цифра 7 - она с черточкой... Я бы с удовольствием использовал этот шрифт (((
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • gudstartup
      на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов  я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.
    • lem_on
      Правда скорее всего он этого не говорил и вообще не в этом контексте. 
    • gudstartup
      я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y? поясните вашу мысль ?
    • lem_on
      Вот это поворот!!!      А это по гульковски называется  - подлизнул. Знать надо! 
    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю! @stoomb это должно вам помочь 315 параметр common switch bit 23 rapid ->hs feed RAPID -> HS FEED Enable the Linear Rapids feature  This parameter enables straight line rapid moves.  Normally, during a rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first.  When this parameter is set to 1, the control will treat rapid moves as high speed feeds, that is, all axes will complete their motion at the same time.   не там глядели маленько
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
×
×
  • Создать...