Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

ИЗДЕВАЕТЕСЬ.....

<{POST_SNAPBACK}>

Ни в коем случае

Все искренне хотели и хотят тебе помочь, но ты проигнорировал посты 761, 767 и 768

Все что ниже них, это результат твоей УПЕРТОСТИ

Благо, что Pyatachok проснулся...

Так что без обид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ни в коем случае

Все искренне хотели и хотят тебе помочь, но ты проигнорировал посты 761, 767 и 768

Все что ниже них, это результат твоей УПЕРТОСТИ

Благо, что Pyatachok проснулся...

Так что без обид

<{POST_SNAPBACK}>

да какие обиды... всё в порядке...

ВСЕМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН!!! СПАСИБО!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Помогите с сервис паком к SW! Желательно 4.1

Уважаемые коллеги! Помогите с сервис паком к SW! Желательно 4.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Помогите с сервис паком к SW! Желательно 4.1

Уважаемые коллеги! Помогите с сервис паком к SW! Желательно 4.1

<{POST_SNAPBACK}>

В чем помочь? найти, удалить, откатить, к какому солиду?

В чем помочь? найти, удалить, откатить, к какому солиду?

Пардон, а как этот вопрос относится к теме Оформление чертежей Sw?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виноват, к Solid'у 2006. А оформление чертежей есть конечный этап использования программы. Странный вопрос....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ!

Подскажите, можно ли повернуть условное обозначение сварки (например, чтобы полка с текстом шла вертикально)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, можно ли повернуть условное обозначение сварки (например, чтобы полка с текстом шла вертикально)?

<{POST_SNAPBACK}>

сдается мне что это не правильно, не по ГОСТ (возможно вы меня поправите, но я такой записи в ГОСТ'е не видел)!

Да и не предусмотрено на сколько я понимаю, можно просто эскизами нарисовать если очень хочется или в блок собрать! У блоков есть возможность стрелки добавлять!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 2.312 не запрещает проводить полку линии-вынски вертикально.

(Ради интереса сейчас проверили в Компасе у одного товарища - там обозначение шва можно вертеть по-всякому - значит это не противоречит ЕСКД).

Иногда на чертеже мало места, и лучше бывает разместить полку линии выноски вертикально (параллельно вертикально идущим размерным линиям).

В меню свойств обозначения сварного шва я не нашёл угла поворота полки линии-вынски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В меню свойств обозначения сварного шва я не нашёл угла поворота полки линии-вынски.

<{POST_SNAPBACK}>

Потомучто её там нет! Можно добавить текст с необходимыми значками в заметку
<GWLD-HEAT><GWLD-SMOO>hjhgfjgfj

<STACK><GWLD-HEAT><GWLD-SMOO>hjhgfjgfj</stack>
Выбрать соответсвующие настройки поворота и подчеркивания! Единственно чего будет невозможно так это поставить знак обработки под чертой в остальном обобых проблем нету! И над линией стрелки тоже ни чего написать не получиться (покрайней мере одной заметкой!)!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А кто знает, как сделать, чтобы выносные линии размеров шли от детали а не от воздуха? Или может это уже объяснялось где-нить? Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как сделать, чтобы выносные линии размеров шли от детали а не от воздуха?

<{POST_SNAPBACK}>

Если правильно понял... речь идет о "подвешенных" размерах :g:

Да... это уже повторялось

Концы выносок нужно мышкой снова подцепить к кромкам/вершинам и тп

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt, спасибочки огромное!! Где были мои глаза? Два дня по настройкам лазил - искал это слово "зазор"...

Вопрос снят за отсутствием состава...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще GriSt огромное :clap_1: за "Виртуальную резкость" с её автопривязкой Пересечение

Сколько ж точек пришлось вручную привязывать к кромкам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Обозначаю имя файла модели как номер чертежа + краткое описание.

Есть ли какой нибудь способ сделать так, что бы в чертеже отражались, например, первые 8 символов имени файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли какой нибудь способ сделать так, что бы в чертеже отражались, например, первые 8 символов имени файла.

Может подойдет:

$PRP:"SW-File Name"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и отразится полное имя файла, а мне нужно, чтобы только первые 8 символов.

А если записать эти 8 символов в свойства чертежа?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня так и сделано. Но не охота терять связь с именем файла.

Когда пришлось переиминовывать имя файла, то и свойства модели в ручную надо перепахивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня так и сделано. Но не охота терять связь с именем

Тогда, как, вариант, програмно, через SW-API. Читаем имя файла, берем 8 символов и записываем в свойства чертежа. Правда, в этом случае, как я понимаю, dll-ка должна быть постоянно подключена через Add-ins.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обозначаю имя файла модели как номер чертежа + краткое описание.

Есть ли какой нибудь способ сделать так, что бы в чертеже отражались, например, первые 8 символов имени файла.

<{POST_SNAPBACK}>

попробуй программку: _http://www.pogruzka.com/julio/swprog/editprop/ys_pe/faq.php

там вроде можно задать шаблон, по которому идет чтение из имени файла (обозначение и наименование)

Изменено пользователем Baron
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • EAleksey



  • Сообщения

    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю!
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
    • WinoX
      Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно  Удаление символа пробовал до создания этой темы  Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости 
    • Guhl
      Это из мануала на 0if+ Но я такой параметр видел у 0iF  Вероятно и более ранних есть  
    • roiman
      В этой стране действует ГОСТ на оформление чертежей таких зубчатых колёс - 2.403. Если вашему конструктору не хватило места для её размещения, то напомните ему, что есть форматы побольше и НЕСТАНДАРТНЫЕ, к примеру для вашего чертежа A4x3.   Хотя я даже знаю причину отсутствия таблицы. Конструктору было просто влом её создавать, перепечатывать все эти греческие буковки с индексами. Поэтому он тупо взял PDF-ку из Компаса и приложил к чертежу.   И поэтому, вы уверены, что листок с таблицей параметров был/будет распечатан отдельно и взят в руки при изготовлении? Сильно сомневаюсь.    
    • ak762
      если память не изменяет я встречал "по G0 оси приезжают в конечную точку не одновременно" и на станках с фануком правда стойка была фанук 6м на ИС800, могу ошибаться за давность лет
    • Fedor
      Есть СП Нагрузки и воздействия.   Там описана ветровая нагрузка. Зависит от того где находится  объект ... https://3d-bim.ru/downloads/sp-20.pdf      На таком дизайне даже вешать побрезгуют во время какой-нибудь революции  :)  Купите что-нибудь приличное готовое   https://euroled.pro/shop/street   :) 
×
×
  • Создать...