Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

:g: Уже как 3 года работаю в трехмерке SW, оформляюсь в Компасе

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

И все же хочу взглянуть на несколько образцов чертежей и сколько по времени это заняло

Кто этим занимается, будте любезны представте образцы несекретные- полюбоваться хочу :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот тут, например, в графе "Внешний вид" есть ссылка на файл формата tiff (bitmap)

Разглядишь?

Чертеж, конечно не сложный, но и времени на него ушло совсем не много. Разумеется, что шаблоны листов и деталей со свойствами, откуда берется автозаполнение основной надписи, уже готовы:

<noindex>http://www.pogruzka.com/julio/swsoft/print...utotiff/faq.php</noindex>

Изменено пользователем Хулиос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

<{POST_SNAPBACK}>

А я наоборот.. Несколько раз попробовал в Компасе, перематерился очень жутко и тоже плюнул на это дело. И вообще интересен вопрос, а что именно так Вас разозлило в SW?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертеж, предложенный Хулиосом, при изменении соответствующих настроек, может быть ещё ближе к ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

<{POST_SNAPBACK}>

Скажем так, нецензурной лексики не надо, а вот делать чертежи в SW можно и нужно... кроме случаев массового применения ординатно-угловых размеров.

В смысле если этих размеров в чертеже будет 10...20 ещё куда ни шло, особенно с внедрением SolidWorks-2007, а вот если более - то и не всякий экстримал от инженерного сословия такое выдержит.

А так, понаделав личных блоков да загнав их в библиотеку проектирования вполне можно рискнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

E-mail: aleksej-puzyrev@yandex.ru

:doh: Попрошу прислать отсоединенные чертежи на почту в .RAR т.к. хочу порасматривать по подробнее. Естественно не где выносить не буду что-бы не пподставлять

Желательно сложные или сборочные чертежи ,где собственно и все сложности и скрыты

P.S.: В одной конторе конструкторскому бюро установили Компас параллельно для оформления чертежей, т.к. нормоконтроль имел много претензий. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:g: А ни одного чертежа за сутки не увидел? Ребята не надо скромничать, без деталировки и технологии ни один чертеж секретом не является :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток.

По рассматривать не дам. Но издали смотри.

Сборка около 7 000 деталей, все до последнего винтика сделано в SW и соответственно чертежи.

Презентовалась на выставке SIA 2006 в Киеве в составе ХК "КрАЗ" в мае сего года.

post-2410-1150884476_thumb.jpg

post-2410-1150884544_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот статейка есть:

<noindex>http://www.solidworks.ru/downloads/publica...-January_20.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ни одного чертежа за сутки не увидел? Ребята не надо скромничать, без деталировки и технологии ни один чертеж секретом не является

<{POST_SNAPBACK}>

Не скажитес, не скажитес... (с)

Секретом является всё, на чём сидит "птичка" гриф.

Мог бы конечно и я кое что показать, с местными вырывами, ординатно-угловыми разрезами, хитрыми поверхностями перехода и кое-чем ещё, но нет у меня выхода в инет с рабочего компа, а солида на домашнем... за то на проходных предприятия имеются металлоискатели и пистолеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:mad: Вторые сутки на исходе, а разговор в реальные чертежи не перешел

kolobok:Сборка около 7 000 деталей, все до последнего винтика сделано в SW и соответственно чертежи.

Презентовалась на выставке SIA 2006 в Киеве в составе ХК "КрАЗ" в мае сего года.

Сей монстр мелкие узлы имеет, или из цельного куска выточен, количество деталей и фото -это все не в тему- интересуют отсоединенные чертежики сложных по оформлению деталей без описания для чего они и для близкого просмотра :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например:Анурьев том3 стр413- штуцер концевой с конической дюймовой резьбой

1:1 на формате А4 -это уже хоть что-то похожее на сложность, т.к. занимает с тех.требованиями 80-90% пространства :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается прикрепить файл .jpg 46kb. Пишет "Общее дисковое пространство требует для всех загружаемых файлов больше, чем на каждое сообщение или глобальный лимит. Пожалуйста, уменьшите число или размер загружаемых файлов."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Не получается прикрепить файл .jpg 46kb.

Пришлите мне картинку я попробую ее вывесить, адрес в карточке...

Просто исчерпан лимит темы.

Добрый модератор ART.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например:Анурьев том3 стр413- штуцер концевой с конической дюймовой резьбой

1:1 на формате А4 -это уже хоть что-то похожее на сложность, т.к. занимает с тех.требованиями 80-90% пространства :blink:

На машине более 50 гибких гидравлических рукавов, соответственное количество штуцеров.

70% мобъема машина - металлоконструкции, но с ними тоже весело работать в любой CAD системе. Кто сталкивался тот знает.

До работы над машиной я занимался литьтейними деталями и литейной технологией и там каждую отдельную деталь моделил до 10 дней, а оформление чертежа 3...4 дня. Например рабочая стенка 9 куб. ковша эксковатора.

Я немогу понять чего ты хочеш, научится чертить в солиде, тогда спрашивай, или бесплатно получить чертежи? :g:

post-2410-1150967125_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочить заголовок трудно?

проектирую в SW, оформляю в Компасе уже несколько лет и очень хочу посмотреть как в SW люди оформляются в соответствии с ЕСКД

Просьба не показывать картинки - это не дизайнерская прога ,я таких сам тучу могу показать :thumbdown:

Напомню : SW система среднего уровня и обязана быстро и качественно оформлять чертежи

ProE- ребята говорят так "Зачем нам бумага - трехмерка идет через технологов на станки и воплощается в железе" -этим SW похвастатся не может :sad:

Неудобная тема,понимаю. С сайта SWR давно бы стерли, в лучших американских традициях да еще бы кренделей надовали-бы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex_TPU

А почему Вы так агрессивны?

Просите по-человечески, и дано будет Вам! ;)

ЗЫ: только я тож не понимаю, зачем Вам видеть чертеж? как доказательство того, что SW это может? что Вы хотите с него выудить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
×
×
  • Создать...