Перейти к публикации

Построение неправильной окружности


Рекомендованные сообщения

Нужна помощь Гуру. 

Задача мдт: тонкостенная цилиндрическая оболочка под внутренним давлением.

Необходимо построить окружность сечения трубы. В четырех точках по длине окружности (для простоты можно принять, что это точки, соответствующие четверти окружности)  необходимо смоделировать отклонение по радиусу +-Δr. Пробую строить в цилиндрической системе координат  по предварительно построенным точкам окружности с помощью обычной команды построения линий: l,nkp1,nkp2 (соответственно окружность строю в плоскости XY). Но в каждой точке получается "ступенька" в кривизне окружности, что в конечном счёте сильно влияет на результат. Подскажите, как бы вы смоделировали гладкую неидельную окружность, т.е. окружность с непостоянным радиусом r+-Δr.

Изменено пользователем sm9h
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13 hours ago, sm9h said:

по предварительно построенным точкам окружности с помощью обычной команды построения линий: l,nkp1,nkp2 (соответственно окружность строю в плоскости XY). Но в каждой точке получается "ступенька" в кривизне окружности

Сплайн через эти точки никак не провести что-ли?

 

13 hours ago, sm9h said:

Подскажите, как бы вы смоделировали гладкую неидельную окружность, т.е. окружность с непостоянным радиусом r+-Δr.

Нагрузил бы идеальную через перемещения - а потом сделал upcoord.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, sm9h сказал:

необходимо смоделировать отклонение по радиусу +-Δr

Это называется эллипс. Строится в цилиндрической СК с неодинаковыми метриками по осям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сплайнами - как вариант. Но возникает затруднение, когда точки окружности вразнобой не через 90 градусов.

13 минут назад, piden сказал:

Нагрузил бы идеальную через перемещения - а потом сделал upcoord

Думал про это, но перемещения нужно будет в узлах задавать. Все равно излом или "шишка" получится.

9 минут назад, Борман сказал:
9 минут назад, Борман сказал:

Это называется эллипс. Строится в цилиндрической СК с неодинаковыми метриками по осям.

 

Если бы было всё так просто))). Но это не обычная овальность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, sm9h сказал:

Если бы было всё так просто))). Но это не обычная овальность.

Нарисуйте утрированный эскиз, чтоб понятнее стало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 minutes ago, sm9h said:

Все равно излом или "шишка" получится.

Не получится, если через пауки грузить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

 

На первом рисунке отклонения в радиусе Δr небольшие, поэтому излома вроде визуально не видно. Но если Δr задать в т.2 побольше, то видна проблема. Пробовал команду kmodif, построив предварительно идеальную окружность, результат тот же.

k1000.emf k1.emf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В точках нужно определить наклоны линии. Можно принять как средний между наклоном к следующей и предыдущей. Затем по этим наклонам провести сплайн. Окружности здесь не будет, но ее не будет в любом случае.

1 час назад, piden сказал:

Нагрузил бы идеальную через перемещения - а потом сделал upcoord.

Вот так надо делать.

54 минуты назад, sm9h сказал:

Все равно излом или "шишка" получится.

Во первых нет, а во вторых жесткости побольше дай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

В продолжение этой темы. Есть вопрос к Великим, может кто-то программировал на APDL.

Есть те же несколько точек (на рисунке в приложении это точки 2,3,4,5,6), построенных в цилиндрической системе координат с неравномерным шагом изменения угла окружности, в каждой точке радиус имеет некое отклонение dRi, кроме того, в каждой точке также присутствует отклонение в осевом направление dzi, то есть точки не лежат в одной плоскости. Стоит задача соединить эти точки гладким замкнутым сплайном. Автоматическое построение сплайнов инструментами ANSYS у меня дает более менее нормальный результат только при равномерном шаге изменения угла расположения точек. В остальных случаях сплайн выгибает. Если строить B-сплайны, нужно задавать координаты направляющих точек (как я понимаю это вершины направляющих векторов).  

Сплайны в ANSYS, как я понимаю, автоматически строятся по алгоритму B-сплайнов или NURBS-сплайнов. Для их программного построения нужно помимо всего прочего еще задавать координаты направляющих точек.

В сети есть ссылки на построение замкнутых кривых Чашниковым Н.В. в диссертации по вычислительной математике. Математика этой работы для меня сложная. Других примеров нет.

Никто в apdl не занимался сплайн-интерполяцией? Можно ли запрограммировать B-сплайнами и как для них определяли координаты направляющих точек?  

pic_.bmp

Изменено пользователем sm9h
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...