Перейти к публикации

Нелинейный анализ резинового кольца


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Пытаюсь разобраться с нелинейным анализом в SW. Решаю вот такую задачу - есть некое кольцо, которое находится в П-образной форме и закрывается крышкой.

image.png

 

Кольцо сделано из резины, материал создан с учетом нелинейных характеристик (модель Муни-Ривлина с 2-я коэффициентами).

image.png

Если задавать смещение крышки, то задача вроде бы решается как должно.

 

image.png

А вот если добавить давление, которое начинает действовать на часть кольца после того, как крышка закрыта, то вылезает ошибка.

image.png

image.png

 

Изменено пользователем kelevara
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@kelevara вы с константами на 6 порядков ошиблись:biggrin:
вот пример осесимметричной задачи где тоже сдавливают прокладку, только она не кольцевого, а сплошного сечения
В хэлпе есть.
1.jpg

На ютюбе даже видос есть по этому примеру.. точнее 3 коротких видео)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

@kelevara вы с константами на 6 порядков ошиблись:biggrin:
вот пример осесимметричной задачи где тоже сдавливают прокладку, только она не кольцевого, а сплошного сечения
В хэлпе есть.
1.jpg

На ютюбе даже видос есть по этому примеру.. точнее 3 коротких видео)

 

 

Эти видео смотрел, но на материал внимания не обращал )) Сейчас полез смотреть, что за величины для констант должны быть - и точно, они же в МПа.... Как говорит мой начальник, инженеры чаще ошибаются на порядок )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так-с, изменение коэффициентов в свойствах материала ничего не изменило - по-прежнему решателю становится плохо, когда доходит до приложения давления.
Правда в этот раз текст сообщения с ошибкой немного другой.

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kelevara сказал:

А вот если добавить давление, которое начинает действовать на часть кольца после того, как крышка закрыта, то вылезает ошибка.

не сразу заметил. По идее тут может быть прощёлкивание (потеря  устойчивости). Тогда нужно использовать метод приращения по длине дуги. Его ещё называют методом продолжения по наилучшему параметру, или метод Рикса:smile:
СКиньте модель)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Jesse сказал:

не сразу заметил. По идее тут может быть прощёлкивание (потеря  устойчивости). Тогда нужно использовать метод приращения по длине дуги. Его ещё называют методом продолжения по наилучшему параметру, или метод Рикса:smile:
СКиньте модель)

 

 

К сожалению прямо сюда не залить - архив больше 2 Мб. Вот ссылка на яндекс диск

https://yadi.sk/d/R01efhuzeMKdFQ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kelevara Возможно здесь понадобится Fluid Pressure Penetration.

https://cccp3d.ru/topic/86970-решение-контактной-задачи-с-fluid-pressure-penetration-в-воркбенче/

https://cccp3d.ru/topic/86512-контактная-задача/

 

P.S. А что с облеганием дроби резиновым шлангом?

 

UPD. Если деталь плоская то можно использовать 2D Simplification.

https://www.youtube.com/watch?v=rb3rvLKkk3Q

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

@kelevara Возможно здесь понадобится Fluid Pressure Penetration.

https://cccp3d.ru/topic/86970-решение-контактной-задачи-с-fluid-pressure-penetration-в-воркбенче/

https://cccp3d.ru/topic/86512-контактная-задача/

 

P.S. А что с облеганием дроби резиновым шлангом?

 

UPD. Если деталь плоская то можно использовать 2D Simplification.

https://www.youtube.com/watch?v=rb3rvLKkk3Q

Ссылки изучу, но как я понял, первые две намекают на использование Ansys. Есть желание попробовать провернуть подобный расчет в солиде - понимаю, что все же лучше использовать специальный софт, но тем не менее )

 

Несколько смущает тот факт, что при деформации кольца путем перемещения прижимающей пластины задача решается. А если перемещение убрать, но приложить к прижимающей пластине силу, то уже нет.

 

P.S. На счет дроби и шланга - руководитель сжалился и от дроби отказались ) Пока остановились на сильно уплощенной схеме с точечно приложенными силами, но вообще желание посчитать схему с дробью есть - думаю в будущем к этому еще вернусь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, kelevara сказал:

Есть желание попробовать провернуть подобный расчет в солиде - понимаю, что все же лучше использовать специальный софт, но тем не менее )

У вас в зависимости от контактного давления будет меняться площадь той части уплотнения на которое действует давление. Ансис может отследить это изменение автоматически, в солиде придется вручную уточнять поверхность, на которую действует давление.

 

8 минут назад, kelevara сказал:

Несколько смущает тот факт, что при деформации кольца путем перемещения прижимающей пластины задача решается. А если перемещение убрать, но приложить к прижимающей пластине силу, то уже нет.

Всегда так. Задачи с нагрузками в виде перемещений сходятся лучше. Оставьте перемещение а силу смотрите по реакции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
×
×
  • Создать...