Перейти к публикации

Нелинейный анализ резинового кольца


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Пытаюсь разобраться с нелинейным анализом в SW. Решаю вот такую задачу - есть некое кольцо, которое находится в П-образной форме и закрывается крышкой.

image.png

 

Кольцо сделано из резины, материал создан с учетом нелинейных характеристик (модель Муни-Ривлина с 2-я коэффициентами).

image.png

Если задавать смещение крышки, то задача вроде бы решается как должно.

 

image.png

А вот если добавить давление, которое начинает действовать на часть кольца после того, как крышка закрыта, то вылезает ошибка.

image.png

image.png

 

Изменено пользователем kelevara
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@kelevara вы с константами на 6 порядков ошиблись:biggrin:
вот пример осесимметричной задачи где тоже сдавливают прокладку, только она не кольцевого, а сплошного сечения
В хэлпе есть.
1.jpg

На ютюбе даже видос есть по этому примеру.. точнее 3 коротких видео)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

@kelevara вы с константами на 6 порядков ошиблись:biggrin:
вот пример осесимметричной задачи где тоже сдавливают прокладку, только она не кольцевого, а сплошного сечения
В хэлпе есть.
1.jpg

На ютюбе даже видос есть по этому примеру.. точнее 3 коротких видео)

 

 

Эти видео смотрел, но на материал внимания не обращал )) Сейчас полез смотреть, что за величины для констант должны быть - и точно, они же в МПа.... Как говорит мой начальник, инженеры чаще ошибаются на порядок )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так-с, изменение коэффициентов в свойствах материала ничего не изменило - по-прежнему решателю становится плохо, когда доходит до приложения давления.
Правда в этот раз текст сообщения с ошибкой немного другой.

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kelevara сказал:

А вот если добавить давление, которое начинает действовать на часть кольца после того, как крышка закрыта, то вылезает ошибка.

не сразу заметил. По идее тут может быть прощёлкивание (потеря  устойчивости). Тогда нужно использовать метод приращения по длине дуги. Его ещё называют методом продолжения по наилучшему параметру, или метод Рикса:smile:
СКиньте модель)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Jesse сказал:

не сразу заметил. По идее тут может быть прощёлкивание (потеря  устойчивости). Тогда нужно использовать метод приращения по длине дуги. Его ещё называют методом продолжения по наилучшему параметру, или метод Рикса:smile:
СКиньте модель)

 

 

К сожалению прямо сюда не залить - архив больше 2 Мб. Вот ссылка на яндекс диск

https://yadi.sk/d/R01efhuzeMKdFQ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kelevara Возможно здесь понадобится Fluid Pressure Penetration.

https://cccp3d.ru/topic/86970-решение-контактной-задачи-с-fluid-pressure-penetration-в-воркбенче/

https://cccp3d.ru/topic/86512-контактная-задача/

 

P.S. А что с облеганием дроби резиновым шлангом?

 

UPD. Если деталь плоская то можно использовать 2D Simplification.

https://www.youtube.com/watch?v=rb3rvLKkk3Q

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

@kelevara Возможно здесь понадобится Fluid Pressure Penetration.

https://cccp3d.ru/topic/86970-решение-контактной-задачи-с-fluid-pressure-penetration-в-воркбенче/

https://cccp3d.ru/topic/86512-контактная-задача/

 

P.S. А что с облеганием дроби резиновым шлангом?

 

UPD. Если деталь плоская то можно использовать 2D Simplification.

https://www.youtube.com/watch?v=rb3rvLKkk3Q

Ссылки изучу, но как я понял, первые две намекают на использование Ansys. Есть желание попробовать провернуть подобный расчет в солиде - понимаю, что все же лучше использовать специальный софт, но тем не менее )

 

Несколько смущает тот факт, что при деформации кольца путем перемещения прижимающей пластины задача решается. А если перемещение убрать, но приложить к прижимающей пластине силу, то уже нет.

 

P.S. На счет дроби и шланга - руководитель сжалился и от дроби отказались ) Пока остановились на сильно уплощенной схеме с точечно приложенными силами, но вообще желание посчитать схему с дробью есть - думаю в будущем к этому еще вернусь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, kelevara сказал:

Есть желание попробовать провернуть подобный расчет в солиде - понимаю, что все же лучше использовать специальный софт, но тем не менее )

У вас в зависимости от контактного давления будет меняться площадь той части уплотнения на которое действует давление. Ансис может отследить это изменение автоматически, в солиде придется вручную уточнять поверхность, на которую действует давление.

 

8 минут назад, kelevara сказал:

Несколько смущает тот факт, что при деформации кольца путем перемещения прижимающей пластины задача решается. А если перемещение убрать, но приложить к прижимающей пластине силу, то уже нет.

Всегда так. Задачи с нагрузками в виде перемещений сходятся лучше. Оставьте перемещение а силу смотрите по реакции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
×
×
  • Создать...