Smarteam +proe

[VLAD_STM 0]

Может ли Smarteam корректно работать с Proe или нет

[cadman 0]

Вот-вот, мне тоже интересно - имеет ли смысл смешивать CAD и PDM системы от разных производителей или нужно использовать все от одного!

[green_fx 0]

Может ли Smarteam корректно работать с Proe или нет

Как это не странно звучит, но ENOVIA-SMARTEAM работает с Pro/E намного лучше чем Windchill.

В офисе Dassault Russia мне показывали в пятницу реальную работу ENOVIA-SMARTEAM с Pro/E, и работа Windchill - Pro/E на этом фоне просто детский сад. Показывали как в ENOVIA-SMARTEAM в одной сборке были и Pro/E, CATIA и сканированные чертежы с кульмана, смотрится очень сильно. Кому интересно звоните дассошникам, я думаю они не откажут.

Причем в Pro/E'шной сборке были КАТИЙные маникены и печатные платы из P-CAD'a!

[VLAD_STM 0]

а есть реальное предприятие, где можно посмотреть эту связку или его нет

[green_fx 0]

Я знаю два в Москве и одно в Питере

[SVB 188]

2 green_fx

В офисе Dassault Russia мне показывали в пятницу реальную работу ENOVIA-SMARTEAM с Pro/E

А вы сами то уже не работаете в Dassault? С каких пор и за что?

работа Windchill - Pro/E на этом фоне просто детский сад

green_fx Может не стоит желчью исходить? Ведь конкуренты могут влегкую показать как в Windchill целая АЭС представлена. И сборки, выполненные в Pro/E в десятки и сотни тыс. деталей и старые отсканированных чертежей — мешки — тысячи листов, чертежи в ACAD, PDF и т.д. и т.п. Такого рода материала в офисе у поставщика просто по определению быть не может...

Не лучше ли уйти от пацанского сравнения на простую конкретику того, что представляете?

[VLAD_STM 0]

Если не секрет, а как в Питере предприятие называется и как связаться с

представителем Smarteam в Питере, если токовой имеется.

[SVB 188]

2 VLAD_STM

На мой взгляд, просто оприори PLM-система от поставщика CAD-системы будет лучше интегрироваться, чем от стороннего производителя. Ну хотя бы потому что разработчик знает всё о ней — и о CAD и PLM-системе. И знает, как говорится, в кодах программы.

[green_fx 0]

Если не секрет, а как в Питере предприятие называется и как связаться с

представителем Smarteam в Питере, если токовой имеется.

<noindex>http://www.catia.spb.ru/index.jsp</noindex> - Мебиус

<noindex>http://www.bee-pitron.ru/ru/index.shtml</noindex> - Бипитрон

2 SVB

Ведь конкуренты могут влегкую показать как в Windchill целая АЭС представлена.

Давайте! Вы АЭС, а мы термояд. Или Вам слабо?

[SVB 188]

а мы тернояд

Что такое тернояд я не знаю. А про терМояд я вам больше расскажу. Особенно как там "тендер проводился" в 92 году. О том что как и на чем делают сейчас в части терМояда. У меня приятель каждый год в европы ездит на 2-3 месяца. Вот и сейчас там в Pro/E и ANSYSe работает. Главное не на чём, а что и как делают... ТерМояд — не показатель. Это — яма в которую упадет ещё масса времени, сил и средств... Там нет никакого смысла говорить о рентабельности как самого терМояда (в ближайшие 30-40 лет), так и программных средств, с помощью которых он создается. Буквально этажом ниже подо мной сидят люди, работающие в Pro/E и в ANSYSe в терМоядерной тематике. Картинками могут (если захотят) завалить!

[green_fx 0]

2 SVB

Ведь конкуренты могут влегкую показать как в Windchill целая АЭС представлена.

Да SVB как обычно в своем репертуаре, бла бла бла... "Если захотят", "Если смогут", "После дождечка в четверг", "Если встанут с правой ноги", а потом влегкую достанут и что то покажут... Короче нету нихрена.

Буквально этажем ниже подо мной сидят люди, работающие в Pro/E и в ANSYSe в терМоядерной тематике

Причем тут Pro/E? Речь, то идет о Windchill и ENOVIA-SMARTEAM.

Даже не смотря на то, что остались еще аборигены использующие Pro/E, проекту ITER, который ведется в ENOVIA, это безразлично!

[SVB 188]

Вот у green_fx, действительно : бла, бла, бла. ТерНояд...

Вот тут: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1379&st=40

например, сообщение #57 Горыныча, люди которого посетили моих коллег, которые им продемонстрировали АЭС и в Pro/E и в Windchill'е. Кому надо, тот находит путь познакомиться, а не бла, бла, бла...

Я не проДавец и не держу под рукой ЧУЖИЕ картинки. Картинки ваши, замечу — весьма упрощенные 2000 года... . А про ситуацию и сегодняшнее положение в проекте терМояда мне, green_fx, известно из ПЕРВЫХ уст, а не по старинной упрощенной картинке... Вероятно, чтобы быстрее "дышала" в Smarteame или ENOVIA

Я лишь замечу, что в своё время и вплоть до конца 90-х годов в Европейском центре разработок терМоядерного проекта ITER стандартом были компьютеры Маки... Просто рядом с центром (вблизи Мюнхена) находился завод от Apple. Вот такой критерий выбора...

[green_fx 0]

2 SVB

Я реальный пример показал. Теперь Вы влегкую , можете показать как в Windchill целая АЭС представлена?

PS:

Или так и будете уходить от ответа? Впрочем Вы только это и делаете.

[SVB 188]

green_fx

Я реальный пример показал

Пример ЧЕГО?

Я так понимаю, что вы сами то понимаете разницу между упрощенной картинкой (или выполненной в виде одной детали) и реальной базой большого проекта в ENOVIA или в другой PLM-системе.

Реальную базу на форуме не показывают. Тут вы, конечно, со мной как всегда не согласитесь.

В таком случае, если у вас реальная база, то поместите, пожалуйста, в эту ветку форума список сборок, входящих в ваш терНояд — в главную сборку картинку которой вы поместили выше. Для удобства нашего ознакомления с информацией можете этот список поместить в формате Excel. Дальше мы вас будем пытать на предмет чертежей, расчетов, и т.д.. И так — до тех пор пока не докопаемся до сермяжной правды — до наличия у вас лишь упрощенной картинки...

Итак, готовы? Вы же никогда не уходите от реального ответа!!!

[green_fx 0]

2 SVB

Впредь и далее Я не намерен более с Вами дискутировать на какие либо темы в ветки PDM в виду Вашей не компетентности и не состоятельности показать что либо стоящего моего внимания.

PS:

"врун", "болтун" и "хохатун"

[SVB 188]

Да уж от ваших

Я реальный пример показал

только хохот и прошибает...

Для тех, кому надо, обращаются к поставщику и приезжают на предприятия за реальными примерами.

Картинку представленного вами плана в качестве реализации PLM-системы показывают только в детском саду. Когда взрослеть и краснеть будем?

[Елена 116]

Насколько я поняла (на форуме в UGS), то первая полноценная PLM система (в адекватной постановке), будет выпущена в 2007-м году. Из предыдущих выступлений green_fx мне показалось, что он не вполне владеет самой постановкой задачи PLM, а значит доказать соответствующий функционал вряд-ли сможет. Поэтому спор абсолютно не о чем. На форуме мне понравился ТехноМатикс. Моделирование и симуляция техпроцессов, в том числе и сборки. ЕЕ UGS прикупили.

Я хочу сказать, что вряд-ли конкуренты на много опередили.

[cadman 0]

В офисе Dassault Russia мне показывали в пятницу реальную работу ENOVIA-SMARTEAM с Pro/E

Интересно откуда в Dassault Russia Pro/E? Я в других сообщениях видел, что и Windchill есть и Intralink Может готовятся переходить на эту технологию или пиратствуют?

[jkc 2]

Пожелание к участникам данной темы:

Оставайтесь в рамках заданного вопроса, иначе при повторной перепалке тема будет отправлена во Флейм. К выпадам отдельных товарищей просьба относиться как к клинике. Награды ждут своих героев.

[SAS_17 10]

Интересно откуда в Dassault Russia Pro/E?

Дак там бывшие ПроЕшники работают из бывшего РЭНДА, скупленного ДАССО. Читайте журнальчики CADCAMCAE , там это хорошо расписано. Теперь эти бывшие ПроЕшники пытаются перетащить своих бывших клиентов на КАТЮ.... Бог им судья, но я сомневаюсь в их объективности....

Может я ошибаюсь!? Если кто поправит , то без проблем, я свои слова возьму обратно!!!