Перейти к публикации

Библиотека проектирования. Программный доступ


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Подскажите пожалуйста по программному доступу к окну Библиотеки проектирования.

Есть ли такая возможность в принципе?

 

Есть некая добавленная библиотека (находится на локальном диске) с подкаталогами

Необходимо программно открыть каталог в этой библиотеке (в окне Библиотека проектирования) и желательно выделить нужный файл.

 

Если по аналогии с MS Explorer, то в Проводнике из VBA это делается такой командой

X = Shell("cmd /C C:\Windows\explorer.exe /select," & nameFile)

По этой команде открывается Проводник в нужной директории и выделяется указанный файл.

 

Нужно сделать тоже самое, только в окне Библиотеки проектирования, а не в Проводнике Винды.

Я никак не могу найти объект окна этой самой библиотеки проектирования в Хэлпе API SW

 

Либо подскажите, как это оно называется в принципе в объектной модели API SW, чтобы дальше можно было покопать.

 

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
22 часа назад, psp911 сказал:

Я никак не могу найти объект окна этой самой библиотеки проектирования в Хэлпе API SW

Такого в АПИ может и не быть (не всё есть в АПИ), до некоторых форм можно достучатся через WinAPI. Помниться некоторые элементы панели задач выполнены на базе HTML страниц, возможно надо копать в эту сторону.

 

Для поиска нужной комманды, откройте справку на русском языке для программы, в строке адреса замените Russian на English для того что бы узнать английское название команды, потом перейдите в раздел справки API и ищите нужную команду.

 

Зачем вам это выделять в библиотеке, вместо того что бы сразу вставить что надо и куда надо?

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kelny сказал:

Такого в АПИ может и не быть. Помниться некоторые элементы панели задач выполнены на базе HTML страниц, возможно надо копать в эту сторону.

 

Зачем вам это выделять в библиотеке, вместо того что бы сразу вставить что надо и куда надо?

 

Так просто вставить не получится, наверно.

У нас есть надстройка, которая при перетаскивании мышкой из этого окна в сборку вставляет не саму эту деталь (сборку), а, видимо, отлавливает это событие, копирует исходник в некую папка, переименовывает и уже эту переименованную деталь вставляет в сцену.

Я хотел сделать выделение этой детали, чтобы осталось сделать последнее движение - вручную затащить деталь в открытую сборку.

Программное сымитировать такое действие не представляю возможным. Из VBA, по крайней мере.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@psp911 , в соседней теме обсуждался макрос, вставляющий виртуальную деталь с определенной папки, может будет полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
21.01.2021 в 17:25, psp911 сказал:

Необходимо программно открыть каталог в этой библиотеке (в окне Библиотека проектирования) и желательно выделить нужный файл.

 

интересно а какая все таки цель этого всего?

библиотека всегда это просто каталог с кучей каталогов и файлы по ним разбиты для удобства и ими по другому обычно пользуются не через окошко библиотеки проектирования.

иногда удобно  зная точно и где лежит перенести в сборку.

но когда там тысщи.. то не айс раскрывать все эти каталоги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Maik812 сказал:
21.01.2021 в 17:25, psp911 сказал:

Необходимо программно открыть каталог в этой библиотеке (в окне Библиотека проектирования) и желательно выделить нужный файл.

 

интересно а какая все таки цель этого всего?

Возможно, хотят генерировать сборки авто-вставкой готовых компонентов. В катии так умеет Knowledge Pattern.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • arsenev
      https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/amd-graphics-bug/td-p/11601674     https://www.autodesk.com/support/technical/article/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Picking-issues-with-non-Nvidia-Quadro-graphics-cards-in-PowerMILL.html    
    • Guhl
      Ну, королем не я назначил Андрея. Поэтому никакого отношения к этому термину не имею. Но мне настолько понравился этот термин, что я решил умозрительно немного продолжить династию в своем воображении. Я сторонний наблюдатель, так сказать, летописец. Как впрочем, и ты. Ты же все записываешь, скринишь, сохраняешь. Ты даже, наверное, архивариус в нашем королевстве.   Вот ты, думаешь, мне нравится с тобой ругаться, оскорблять тебя в ответ на твои оскорбления? Нет, не нравится, а что поделать? На чипке построже с этим делом, кстати, там ты не распоясываешься  Я вот оскорбляю тебя, а сам грущу как Блок С каких это пор твои взгляды стали консервировативными? Не замечал А на пикабу занимаются кто во что горазд. Есть там и полезные вещи, особенно по юриспруденции, а есть и придурки откровенные.   Я вообще заметил, что на наших форумах люди готовы за неточность или ошибку сожрать человека. Но и человек, бывает, готов быть жертвой. Это, наверное, последствие советской карательной системы образования К нас ведь все боятся ошибиться. Почему? Это обычное дело. Помню, в Африке негр подходит к механику и говорит  - "дай мне новый ключ", а тот ему - " я ж тебе только что дал, где он, куда ты его дел? " - "сломал, что тут такого? Дай новый" Наш аж закипает, а тот реально не понимает что в этом такого. И это нормально, ну сломал ну и что, бери другой, мало их что ли?
    • lem_on
      Да у тебя я смотрю тут целое королевство, и король ужимок есть и принц. Интересно кто же ты в этой палате?    Хоть узнал что за пикабу и чем там занимаются. А то с моими консервативными взглядами, даже не думал о таком, о великий. 
    • AlexKaz
      Разрабатывали сами или реверс-инжинирингом? Хотя, что так, что так. Жаль, таких задач с эпик-фейлами во фриланс и на подряды не передают. Приходится переводить 400 страниц зарубежных отчётов для одной промконторки чтобы  моск размять... А так бы взялся.
    • Guhl
      А ты не путай причину и следствие. Если ты набрасываешься как собака бешеная на человека, который с вопросом зашел, потому что это, на минуточку, форум, то будь готов получить ответку. Весьма примечателен случай с "королем саркастических ужимок" Андреем, которого новичок на место поставил. @lem_on для самоутверждения можешь сходить на Пикабу, например, там как раз такое место, где можно похуесосить кого-нибудь, благо фриков там хватает А в этом фрагменте я вспоминаю фразу про время "Время относительно, это-то вы понимаете?" (с)  
    • lem_on
      А вот тут действительно смешно )))) И заметь: для понимающих!!!
    • Guhl
      Кого я отговаривал и от чего? Это вы любитель сказать "нет и еще раз нет", не приводя аргументов. Или вот еще коронная фраза "выкиньте ваши мануалы", а потом вдруг оказывается, что мануал-то актуален.  Если что-то кажется мне нелогичным, как например, работа одновременно по двум датчикам, вопреки написанному, то конечно это странно. Все новые разработки базируются на старых, если это не принципиально новая технология, коей чпу не является. Например, все алгоритмы работы сервосистем фанук базируются на математической модели обобщенной двухфазной электрической машины, как, впрочем и у всех. Хоть тресни, а это базис, что на ОУ ты его делаешь, что на самых современных процессорах. Станки надо делать прямыми - это тоже очевидный факт, просто потому что прямой станок всегда лучше кривого, хоть и скомпенсированного со всех сторон. Не надо быть таким категоричным. Позицию надо аргументировать, так принято у инженеров. Да и форум - это площадка для обсуждения, а не для самоутверждения.
    • Viktor2004
      не может быть Без него не будет работать только подворот 4-й осью O9775
    • gudstartup
      потому что память у вас как у доцента - тут помню тут не помню! а не понимаете вы из за своего не желания понять то что в современной реальности применяется а это по вашему нелогично и быть такого не может. прямо оголтелый консерватизм. Думайте что хотите но зачем людей путать и отговаривать их от применения функций заложенных в ЧПУ ее производителем или они это просто так в свое программное обеспечение внедряют...
    • taarok
      Всем привет, со стонка кто то руккастый стёр исполнительный макрос O9775 для цикла привязки Easyprobe Renishaw. Если у кого есть поделитесь пожалуйста. Ни где не смог найти. А без него не работает цикл O9023
×
×
  • Создать...