Jump to content

Проверка и поиск не планарных поверхностей


Arkhipkin_Pavel

Recommended Posts

Arkhipkin_Pavel

Всем привет! Постараюсь объяснить на примере данной модели изображенной на картинке.1.jpg

Есть модель с большим числом "плоских поверхностей". как массово проверить модель какие поверхности не являются плоскими, 

на которых нельзя построить двухмерный эскиз.

Самый не продуктивный метод это выделять поверхность, и если отображается пиктограмма эскиз, то плоскость плоская, если нет, значит нет.

Но этих поверхностей очень много. а нужно чтоб они были все плоскими. Какой из методов или инструментов может показать, подсветить, в общем даст

понять где кривые поверхности, инструмент кривизна так же не дает такой возможности, так как искривление поверхности есть такие мелкие что этот инструмент показывает

всю модель закрашеной в черный цвет, и мелкий допуск выставить не дает так как ограничение 0,0005, ниже поставить нельза, а тем более отрицательное значение.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Kir95
19.01.2021 в 01:47, Arkhipkin_Pavel сказал:

проверить модель какие поверхности не являются плоскими, на которых нельзя построить двухмерный эскиз.

Самый не продуктивный метод это выделять поверхность, и если отображается пиктограмма эскиз, то плоскость плоская, если нет, значит нет

Непродуктивный, но метод ))

 

Попробуй ещё в меню Инструменты-> Вычислить ->Проверить, выбрать "минимальный радиус сгиба". Для удобства создай предварительно набор из всех граней тела (щёлкни по грани, затем нажми Ctrl+A, ПКМ по грани ->Сохранить выбор)

 

Скрытый текст

evaluate-check entity.jpg

 

 

evaluate-check entity.jpg

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
19.01.2021 в 01:47, Arkhipkin_Pavel сказал:

Всем привет! Постараюсь объяснить на примере данной модели изображенной на картинке.

Есть модель с большим числом "плоских поверхностей". как массово проверить модель какие поверхности не являются плоскими, 

на которых нельзя построить двухмерный эскиз.

Попробуй эту программку. Когда то у меня была почти аналогичная задача. Перекомпилировал старый вариант. Кнопкой "Test" выводится список всех "не плоских" граней. Работает для SolidBody и SheetBody.

SW_PlanarFace.rar

Edited by Shvg
  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
malvi.dp
19.01.2021 в 00:47, Arkhipkin_Pavel сказал:

Есть модель с большим числом "плоских поверхностей". как массово проверить модель какие поверхности не являются плоскими, 

на которых нельзя построить двухмерный эскиз.

Как вариант, использовать инструментарий "Расширенный выбор".

Можно выбрать все плоские грани и сохранить выбор, далее "инвертировать выбор" - выберутся все неплоские. Опять сохранить выбор.

Скрытый текст

изображение_2021-01-21_162348.pngизображение_2021-01-21_163021.png

 

Edited by malvi.dp
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Kir95
14 часов назад, malvi.dp сказал:

Как вариант, использовать инструментарий "Расширенный выбор"

Тоже сначала хотел им попробовать, но в моём тестовом шкафчике power select не активен, почему-то

Скрытый текст

power select doesn't work.jpg

 

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Kir95 сказал:

Тоже сначала хотел им попробовать, но в моём тестовом шкафчике power select не активен, почему-то

Возможно из-за:

Solid Bodies(6)

В групповушке power select не участвует.

Только одно тело.

Link to post
Share on other sites
Kir95
20 минут назад, TVM сказал:

Возможно из-за:

Solid Bodies(6)

В групповушке power select не участвует

Участвует, только странно как-то. Фиг знает почему, но добавил ещё один екструд и заработало. Добавил ещё один - перестало. Какой-то чёт-нечет, работает только на нечет )

Скрытый текст

power select works.jpg

 

power select works2.jpg

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Arkhipkin_Pavel
10 часов назад, Kir95 сказал:

Тоже сначала хотел им попробовать, но в моём тестовом шкафчике power select не активен, почему-то

  Скрыть содержимое

power select doesn't work.jpg

 

большое спасибо!!!

 

21.01.2021 в 03:12, Shvg сказал:

Попробуй эту программку. Когда то у меня была почти аналогичная задача. Перекомпилировал старый вариант. Кнопкой "Test" выводится список всех "не плоских" граней. Работает для SolidBody и SheetBody.

SW_PlanarFace.rar 312 \u041a\u0431 · 4 скачивания

Большое спасибо!!!

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Plumber
      Сугубо IMHO - она листовая - эскиз базовой кромки может состоять вообще из одной линии - обработка углов - не промахнешься по кромке, все 4 угла можно закруглить одним кликом - глубина отверстий связана с толщиной и всегда перпендикулярна - при надобности можно добавлять сгибы, выступы, инструменты формы, etc ... использовать все прелести работы с листом  
    • kfmut
      Так вроде без всяких танцев с бубном ставите отображение "передних" нулей и ширину в нужное кол-во знаков для параметров.
    • Kir95
      прикольная штука. как добавить свойство "где используется" увидел, но что нужно, чтобы это поле заполнилось?  
    • Andrei76
      Записываю вот такие параметры вместе со станком были лет 15 назад  
    • jtok
      Listen to Gemini Winter 2021 Lockdown Dancefloor Mix by Gemini DnB on #SoundCloud https://soundcloud.app.goo.gl/k7Jgx
    • REDGARS
    • Plumber
      Вставлю и свой пятак - я такого рода детали делаю листовым материалом.
    • Вне зоны доступа
      Кто не умеет работать - идёт учить. Кто не умеет ни работать ни учить - идёт руководить!
    • Degen1103
      Да, не очень удачное выражение, лучше "коллективный эффект".   Про кастрюлю ничего сказать не могу, а в потере устойчивости волокон внутри консолидированного композита сильно сомневаюсь. Куда им деваться? При нестеснённом сжатии подобные материалы разрушаются вроде бы по кинку, а внутри какой м.б. кинк? +     М.б., преувеличиваю опасность различия КТР, поскольку испытания дают расчётный смесевой модуль, т.е. карбон работает как задумано. Но червячок сомненья гложет...
    • nicomed
      ИМХО есть и плюсы и минусы: +: да, быстрее, удобнее ( часто) -: на более-менее сложных деталях не всегда в модели угадаешь какие размеры не отмечать "для чертежа". -: проблемы с нормоконтролем по поводу не доведенных выносных линий размеров при наличии фасок и радиусов ( на картинке ясно видно).   з.ы. есть функционал, про который узнал, и, с лету пользуешься. Размерами из модели , как минимум  на первых порах, надо заставлять пользоваться, что бы  выработать привычку. (лично я не привык :) ).
×
×
  • Create New...