Перейти к публикации

Производительность Solidworks


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Возможно, я очень многого хочу от солида, но пару месяцев назад я очень прилично вложился в новый ноутбук специально чтобы для сапр, офигеть как даже прилично, и поработав пару месяцев над проектами обнаружил что он "задыхается", сборки менее 1000 деталей из которых большая часть - крепеж toolbox, и весом в диапазоне 30-40 МБ уже тяжело перестраивает, долго, чертежи периодически открывает на такие файлы по 10-15 минут и работается в чертежах таких плохо. Сократил детали и понизил качество почти на ноль - работают лучше но тоже так себе.

Делаю выводы, что если бы у меня  было уже 2000 деталей то вообще бы сдох, а у вас тут где то были темы про сборки с десятками тысяч деталей...

SW RX ничего не сказал важного.

Вопрос- вопрос! Мне придется смириться с этим и не судьба работать с огромными сборками, или что-то можно прочекать в солиде, чтобы как то более оптимизированным все  стало ?

Ноутбук HP Omen 15. Intel Core i7 10870H 2.2ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 - 8192 Мб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

У меня тормоза могут и на меньших сборках начинаться, особенно когда в деталях в эскизах много блоков (сотни).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Mizaz сказал:

Ноутбук HP Omen 15. Intel Core i7 10870H 2.2ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 - 8192 Мб

вложился ты не туда.. зачем 2070 былобрать при 16 гб озу ??? и 2.2 проца!? 2070 стоит наверно тыс 50 наверно! Весьноут с 32гб и 3 ГГц проца столько стоит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DuS сказал:

Попробую угадать, солид 2020?

18

2 часа назад, Maik812 сказал:

вложился ты не туда.. зачем 2070 былобрать при 16 гб озу ??? и 2.2 проца!? 2070 стоит наверно тыс 50 наверно! Весьноут с 32гб и 3 ГГц проца столько стоит!

Видюху для рендеров и визуализаций, для PS  и лайтрума, ну и для поиграть летом/ на новый год)

Частоту не ту указал, ибо копировал с сайта а не с свойств системы.  2.60, но не на  очень много  разница.

83k-GBMCZW4.jpg?size=1920x1080&quality=9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Mizaz сказал:

идюху для рендеров и визуализаций, для PS  и лайтрума, ну и для поиграть летом/ на новый год)

ну мона было и попроще взять 1050 на 40тыс дешевли было бы.. а вложится в замену проца на 3.2 ггц и памяти в 32 или 64 гб стоило бы.. продай видюху пока цены взлетели так из  за битка.

15 " тоже мало мне лично приличный ноут воркстейшен 17 и больше!

2 часа назад, DuS сказал:

максимально мощный, видео не особо. 

поправлю, максимально по частоте а не пообьему кэшь или ядрам..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Maik812 сказал:

ну мона было и попроще взять 1050 на 40тыс дешевли было бы.. а вложится в замену проца на 3.2 ггц и памяти в 32 или 64 гб стоило бы.. продай видюху пока цены взлетели так из  за битка.

а смысл на нижний порог частоты смотреть?!
в турбо бусте то (1 ядро) всё равно плюс минус одинаково будет
Вот сравнение 6-ти ядерного 10750h и 8-ми ядерного 10870h, например. Макс частота одинакова. То есть конкретно если брать для работы в СВ, то и переплата и за проц небольшая получилась..:smile:
10750.jpg
А насчёт видюхи чё прицепились то к человеку, киберпанк мб поиграть хочет и другие модные игры:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос в вопщем был... что главное не видюха и е производительность по тестам проц..

для Солида главное частота проца, обьем памяти. а видяха не важно.. желательно квадро серии и все.

а топовая видео нахрен не  нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Maik812 сказал:

вопрос в вопщем был... что главное не видюха и е производительность по тестам проц..

для Солида главное частота проца, обьем памяти. а видяха не важно.. желательно квадро серии и все.

а топовая видео нахрен не  нужно.

поддерживаю. 7700K, 32 гб, Quadro P2000. В данный момент работаю со сборкой в 28000 деталей. Тормоза естественно есть, но работать еще можно, хотя и не так быстро

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Mizaz сказал:

вложился в новый ноутбук специально чтобы для сапр, офигеть как даже прилично ...

Тема по ноутбукам для САПР здесь уже как-то поднималась и закончилась, равно как и эта полным смирением со свершившейся действительностью. 

Обычно делают немного наоборот - сначала интересуются аспектами, а уже затем определяются с выбором, соответственно с предполагаемой суммой затрат.

Лично я ретроград и отдаю предпочтение десктопам, но если бы стал вопрос о ноуте, то прежде всего глянул бы в сторону Dell Precision или HP ZBook. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 12/26/2020 at 2:43 AM, Mizaz said:

Здравствуйте! Возможно, я очень многого хочу от солида, но пару месяцев назад я очень прилично вложился в новый ноутбук специально чтобы для сапр, офигеть как даже прилично, и поработав пару месяцев над проектами обнаружил что он "задыхается", сборки менее 1000 деталей из которых большая часть - крепеж toolbox, и весом в диапазоне 30-40 МБ уже тяжело перестраивает, долго, чертежи периодически открывает на такие файлы по 10-15 минут и работается в чертежах таких плохо. Сократил детали и понизил качество почти на ноль - работают лучше но тоже так себе.

Делаю выводы, что если бы у меня  было уже 2000 деталей то вообще бы сдох, а у вас тут где то были темы про сборки с десятками тысяч деталей...

SW RX ничего не сказал важного.

Вопрос- вопрос! Мне придется смириться с этим и не судьба работать с огромными сборками, или что-то можно прочекать в солиде, чтобы как то более оптимизированным все  стало ?

Ноутбук HP Omen 15. Intel Core i7 10870H 2.2ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 - 8192 Мб

 

В другой ветке как то говорил насчет производительности по моим замечаниям! У самого тоже неплохой ноут (Asus Zenbook, 15), кроме рабочего настольного конечно. Работая на нем и на рабочем заметил что разные конфигурации, toolbox, спирали, формулы в детали и.т., очень тормозят работу в сборке! Если Вы используете тулбокс то там обычно много конфигурации в одной детали и взамисвязаны разными формулами! Попробуйте просто ради интересса разорвать соединение деталей тулбокса, и убрать ненужные конфигурации, и проверьте как работается с этой сборкой

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.12.2020 в 03:43, Mizaz сказал:

Мне придется смириться с этим и не судьба работать с огромными сборками, или что-то можно прочекать в солиде, чтобы как то более оптимизированным все  стало ?

Начать с галочки Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Качество изображения-Использовать программу OpenGL и если галочка имеется, то убрать (не должно быть открытых документов). Если галочку убрать не даёт, то разбираться с драйверами видеокарты. В ноутбуке возможно 2 видеокарты и Solidworks может использовать не ту (встроенную вместо дискретной).

 

26.12.2020 в 03:43, Mizaz сказал:

обнаружил что он "задыхается", сборки менее 1000 деталей

Можно попробовать отключить РЕЖИМ БОЛЬШОЙ СБОРКИ и/или решить все СОКРАЩЁННЫЕ ДЕТАЛИ.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...