Jump to content

Производительность Solidworks


Mizaz

Recommended Posts

Здравствуйте! Возможно, я очень многого хочу от солида, но пару месяцев назад я очень прилично вложился в новый ноутбук специально чтобы для сапр, офигеть как даже прилично, и поработав пару месяцев над проектами обнаружил что он "задыхается", сборки менее 1000 деталей из которых большая часть - крепеж toolbox, и весом в диапазоне 30-40 МБ уже тяжело перестраивает, долго, чертежи периодически открывает на такие файлы по 10-15 минут и работается в чертежах таких плохо. Сократил детали и понизил качество почти на ноль - работают лучше но тоже так себе.

Делаю выводы, что если бы у меня  было уже 2000 деталей то вообще бы сдох, а у вас тут где то были темы про сборки с десятками тысяч деталей...

SW RX ничего не сказал важного.

Вопрос- вопрос! Мне придется смириться с этим и не судьба работать с огромными сборками, или что-то можно прочекать в солиде, чтобы как то более оптимизированным все  стало ?

Ноутбук HP Omen 15. Intel Core i7 10870H 2.2ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 - 8192 Мб

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

У меня тормоза могут и на меньших сборках начинаться, особенно когда в деталях в эскизах много блоков (сотни).

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Mizaz сказал:

Ноутбук HP Omen 15. Intel Core i7 10870H 2.2ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 - 8192 Мб

вложился ты не туда.. зачем 2070 былобрать при 16 гб озу ??? и 2.2 проца!? 2070 стоит наверно тыс 50 наверно! Весьноут с 32гб и 3 ГГц проца столько стоит!

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, DuS сказал:

Попробую угадать, солид 2020?

18

2 часа назад, Maik812 сказал:

вложился ты не туда.. зачем 2070 былобрать при 16 гб озу ??? и 2.2 проца!? 2070 стоит наверно тыс 50 наверно! Весьноут с 32гб и 3 ГГц проца столько стоит!

Видюху для рендеров и визуализаций, для PS  и лайтрума, ну и для поиграть летом/ на новый год)

Частоту не ту указал, ибо копировал с сайта а не с свойств системы.  2.60, но не на  очень много  разница.

83k-GBMCZW4.jpg?size=1920x1080&quality=9

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Mizaz сказал:

идюху для рендеров и визуализаций, для PS  и лайтрума, ну и для поиграть летом/ на новый год)

ну мона было и попроще взять 1050 на 40тыс дешевли было бы.. а вложится в замену проца на 3.2 ггц и памяти в 32 или 64 гб стоило бы.. продай видюху пока цены взлетели так из  за битка.

15 " тоже мало мне лично приличный ноут воркстейшен 17 и больше!

2 часа назад, DuS сказал:

максимально мощный, видео не особо. 

поправлю, максимально по частоте а не пообьему кэшь или ядрам..

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Maik812 сказал:

ну мона было и попроще взять 1050 на 40тыс дешевли было бы.. а вложится в замену проца на 3.2 ггц и памяти в 32 или 64 гб стоило бы.. продай видюху пока цены взлетели так из  за битка.

а смысл на нижний порог частоты смотреть?!
в турбо бусте то (1 ядро) всё равно плюс минус одинаково будет
Вот сравнение 6-ти ядерного 10750h и 8-ми ядерного 10870h, например. Макс частота одинакова. То есть конкретно если брать для работы в СВ, то и переплата и за проц небольшая получилась..:smile:
10750.jpg
А насчёт видюхи чё прицепились то к человеку, киберпанк мб поиграть хочет и другие модные игры:biggrin:

 

Link to post
Share on other sites

вопрос в вопщем был... что главное не видюха и е производительность по тестам проц..

для Солида главное частота проца, обьем памяти. а видяха не важно.. желательно квадро серии и все.

а топовая видео нахрен не  нужно.

Link to post
Share on other sites
pps27031991
2 минуты назад, Maik812 сказал:

вопрос в вопщем был... что главное не видюха и е производительность по тестам проц..

для Солида главное частота проца, обьем памяти. а видяха не важно.. желательно квадро серии и все.

а топовая видео нахрен не  нужно.

поддерживаю. 7700K, 32 гб, Quadro P2000. В данный момент работаю со сборкой в 28000 деталей. Тормоза естественно есть, но работать еще можно, хотя и не так быстро

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Mizaz сказал:

вложился в новый ноутбук специально чтобы для сапр, офигеть как даже прилично ...

Тема по ноутбукам для САПР здесь уже как-то поднималась и закончилась, равно как и эта полным смирением со свершившейся действительностью. 

Обычно делают немного наоборот - сначала интересуются аспектами, а уже затем определяются с выбором, соответственно с предполагаемой суммой затрат.

Лично я ретроград и отдаю предпочтение десктопам, но если бы стал вопрос о ноуте, то прежде всего глянул бы в сторону Dell Precision или HP ZBook. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
On 12/26/2020 at 2:43 AM, Mizaz said:

Здравствуйте! Возможно, я очень многого хочу от солида, но пару месяцев назад я очень прилично вложился в новый ноутбук специально чтобы для сапр, офигеть как даже прилично, и поработав пару месяцев над проектами обнаружил что он "задыхается", сборки менее 1000 деталей из которых большая часть - крепеж toolbox, и весом в диапазоне 30-40 МБ уже тяжело перестраивает, долго, чертежи периодически открывает на такие файлы по 10-15 минут и работается в чертежах таких плохо. Сократил детали и понизил качество почти на ноль - работают лучше но тоже так себе.

Делаю выводы, что если бы у меня  было уже 2000 деталей то вообще бы сдох, а у вас тут где то были темы про сборки с десятками тысяч деталей...

SW RX ничего не сказал важного.

Вопрос- вопрос! Мне придется смириться с этим и не судьба работать с огромными сборками, или что-то можно прочекать в солиде, чтобы как то более оптимизированным все  стало ?

Ноутбук HP Omen 15. Intel Core i7 10870H 2.2ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 - 8192 Мб

 

В другой ветке как то говорил насчет производительности по моим замечаниям! У самого тоже неплохой ноут (Asus Zenbook, 15), кроме рабочего настольного конечно. Работая на нем и на рабочем заметил что разные конфигурации, toolbox, спирали, формулы в детали и.т., очень тормозят работу в сборке! Если Вы используете тулбокс то там обычно много конфигурации в одной детали и взамисвязаны разными формулами! Попробуйте просто ради интересса разорвать соединение деталей тулбокса, и убрать ненужные конфигурации, и проверьте как работается с этой сборкой

 

Link to post
Share on other sites
26.12.2020 в 03:43, Mizaz сказал:

Мне придется смириться с этим и не судьба работать с огромными сборками, или что-то можно прочекать в солиде, чтобы как то более оптимизированным все  стало ?

Начать с галочки Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Качество изображения-Использовать программу OpenGL и если галочка имеется, то убрать (не должно быть открытых документов). Если галочку убрать не даёт, то разбираться с драйверами видеокарты. В ноутбуке возможно 2 видеокарты и Solidworks может использовать не ту (встроенную вместо дискретной).

 

26.12.2020 в 03:43, Mizaz сказал:

обнаружил что он "задыхается", сборки менее 1000 деталей

Можно попробовать отключить РЕЖИМ БОЛЬШОЙ СБОРКИ и/или решить все СОКРАЩЁННЫЕ ДЕТАЛИ.

Edited by Kelny
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...