А что там с дальнейшим развитием линейки Smarteam?

[Max KZK 2]

Есть информация, что DS намепрена сливать ST с ENOVIA.

Может кто-нибудь прокомментировать?

[green_fx 0]

Все круто!

Теперь НЕТ SMARTEAM'а есть один бренд ENOVIA -> следовательно и соответственно ENOVIA стала самым крутым софтом для документооборота со всеми вытикающими от сюда последствиями: бизнес ппроцессы, CAD интеграции, работа с CATIA, большие сборки и т.д.

PS:

Кстати в ENOVIA'ю вошел и SMARTEAM и MATRIX One. Всем конкурентам можно теперь уверенно сказать до свидание , но мы в любой момент остановимся около мусорки и накормим их :)

[SVB 188]

А что делает ENOVIA у мусорки?

Весьма любопытно почитать вот эту статью: <noindex>http://www.cadcamcae.lv/N26/7.htm</noindex>

Там есть весьма интересные фразы типа:

Программисты Dassault, похоже, не понимают, что в процессе разработки проектировщик должен опробовать разные альтернативы до того как придет к заключительному варианту. Системе ENOVIA следует лучше поддерживать этот итерационный процесс

Это примерно сродни тому, как если бы автомобилестроитель забыл оснастить автомобиль рулём...

Есть там же жалобы специалиста — Bart Selz из Boeing на работу ENOVIA... Комментарии будут?

[green_fx 0]

Это уже совсем другая ENOVIA (хотя и старая такую фору всем дает )

время покажет, все всеравно перейдут на продукты DassaultSystemes как бы такие как вы не противились этому.

[SVB 188]

Это уже совсем другая ENOVIA

Ну да... А поутру они проснулись совсем другими. "Дом на улице Нагорной — стал общественной..." — из этой серии?

хотя и старая такую фору всем дает

Показывать язык не значит давать фору.

все всеравно перейдут на продукты DassaultSystemes

Это из ежедневной молитвы DSR? Типа: "Харе рама..."?

Вроде взрослые люди, а туда же...

Никто не допустит отсутствия конкуренции на рынке САПР'а и наличия "единого и однообразного", монопольного для всех софта. Тем более — софта французского разлива.

[green_fx 0]

Согласен, но задумка вроде очень хорошая - сделать единое решение ENOVIA(большие сборки, административные функции)+SMARTEAM(MuliCAD,электрика)+MATRIXOne(бизнес процессы,документооборот(особенно для нефтегазового сектора)). Должно не плохо получиться. Или нет?

[SVB 188]

Путь от задумки до нормально работающего продукта тернист.

Таких задумок полны карманы у каждого разработчика софта. Тут абсолютно нет ничего оригинального. Все думают в одном направлении. В сухом остатке получается, правда, по разному.

Так, возвращаясь к Smarteamу, что будете теперь говорить клиентам, которым нужен был более простой продукт, более просто настраиваемый? Они его купили и что теперь? "Брюки превращаются..."?

[green_fx 0]

Что касается тернистого пути, так он уже пройден. Продукт уже вышел. А SMARTEAM он модульный, одним одни модули, другим другие и цена соответственно разная.

[SVB 188]

А Bart Selz — ведущий специалист по PLM системам из Boeinga в курсе, что:

Что касается тернистого пути, так он уже пройден

Может имеет смысл направить госп. Bart Selz в DSR для обучения?

Вопросов, наверно, задавать уже не будет?

[green_fx 0]

Недавно были на форуме в Новосибирске. Там были пользователи Pro/E и Windchill, они такие гадости рассказывали про эти продукты и по полной программе г*вном поливали этих самых разработчиков, что в дассошных продуктах такая уверенность появилась. Говорили и про RSD и про госты, и про написание разных программок для Pro/E и Windchill, вообще много чего. А вы мне про боинг.

[capitaine 0]

>>>А SMARTEAM он модульный, одним одни модули, другим другие и цена соответственно разная.

угу, и большинство модулей заточено под SmDemo...

[green_fx 0]

Что за SmDemo его уже релиз как нет. А вот PLM DB это да - сильно.

[SVB 188]

Конечно, пользователи из Новосибирска для Dassault будут поважнее какого-то боинга (с маленькой буквы)... Такой бальзам на душу — столкнуться с пользователями конкурентных продуктов, которые не разобравшись в одном продукте, готовы (под кофе-брейк и т.д.) ринуться в другой. Долго они будут ещё метаться — конференций и форумов ведь масса!..

[green_fx 0]

Незная как на счет метаться, но отставание PTC от Dassault Systemes в последние годы очевидно. И ртс'шники выбрали сами свою нисшу. Pro/E = SolidWorks и этого неотрицают.

[capitaine 0]

хе, в 85% компаний, где пользуют катю, солидворкса хватило бы за глаза...

а про смдемо... это собирательный образ :))

[green_fx 0]

что бы так говорить надо хотябы быть экспертом в CATIA и SolidWorks'е. Ты эксперт?

[SVB 188]

Вот вот, именно из-за того, что SW похожа на Pro/E её и охотно покупают.

Информация для освежения памяти.

Рост доходов Dassault от продажи SW в 2005 году составил 24,76%!

А рост в продаже рабочих мест Dassault от продажи линии CATIA за 2005 год составил всего 6,4%.

Кстати говоря, рост доходов PTC от продажи Pro/E и Windchill (так горячо вами любимых) и консалтинга составил 11,2%.

green_fx, так что больше: 6,4% или 11,2%???

Источник цифр тут: <noindex>http://www.cadcamcae.lv/hot/koroli5-1.pdf</noindex>

Кстати говоря, если зайти на наиболее популярный сайт поиска вакансий в США — www.monster.com (в США наиболее распространенный рынок САПР-работ), то увидим вот такие цифры по наличию вакансий только в США (косвенный признак распространенности и популярности продуктов, в других странах вакансий существенно меньше по этому источнику):

SW — 951 вакансия;

Pro/E — 894 вакансий;

CATIA (V4+V5) — 654 вакансий;

UGNX — 322 вакансии;

Inventor — 369 вакансий;

SE — 29 вакансий.

Цифры сегодняшние.

[capitaine 0]

для того, чтобы так говорить, экспертом-конструктором быть не надо ))

надо "немножко" кумекать в PLM :)

[green_fx 0]

А ты "немножко" кумекаешь в PLM?

[capitaine 0]

есть немножко :)))

товарищ, не смеши меня )))