cavity_mill, фрезерование паза, шаблон резания трохоидальный

[anlukin 8]

 

Здравствуйте,

Хочу фрезеровать пазы трохоидальным шаблоном, но получаю не совсем желаемый результат. Обработка паза ведется с двух сторон. Если кто-то настраивал этот момент, подскажите пожалуйста, какой параметр необходимо настроить.

NX 1847.

 

STR.prt

[drion 33]

29.12.2020 в 11:28, anlukin сказал:

В общем, думаю для подобных деталей, стоит настроить один паз, и далее сделать массив обработок. В моем случае, это делается с помощью поста, который любезно предоставил Ug_user со своей командой.) 

Массив обработки одного паза делается стандартной функцией самой программы.

[anlukin 8]

Прошу прощения, выпал на время НГ. Всем спс! Ща почитаем.

[anlukin 8]

30.12.2020 в 11:59, grOOmi сказал:

 

Так надо? Если да, то настройки на скрине.

 

Не получилось, к сожалению.

str3.prt

30.12.2020 в 12:35, MiLloeDelo сказал:

@anlukin  там сделано как на скрине, плюс загрублены допуски, из-за чего получаются зарезы на входе/выходе в паз.  Пара врезов осталась. Я просто не могу понять, по какому принципу это настроить, если не использовать обрезку. 

 

 

не совсем Вас понимаю , вы оставили припуски ? Потом можно сделать чистовой вариант !? Или я не правильно вас понял ...с зарезами ? 

В случая сильного загрубления, режет и по самой детали

[Чингачгук 538]

что!? ты всё ещё этот паз мучаешь? уже второй год как пошёл... [ вырезано оскорбление ] !

выдели все грани одного паза и задай их как деталь, допуск поставь или 0,03 или 0,003, что лучше будет видно...

ну если опять не выйдет как хочешь - напейся...

 

Изменено 3 января 2021 пользователем sapr2000

[anlukin 8]

12 часов назад, Чингачгук сказал:

что!? ты всё ещё этот паз мучаешь? уже второй год как пошёл... [ вырезано оскорбление ] !

выдели все грани одного паза и задай их как деталь, допуск поставь или 0,03 или 0,003, что лучше будет видно...

ну если опять не выйдет как хочешь - напейся...

 

Увы, может ли быть так, что дело в версии программы?

[MiLloeDelo 29]

@anlukin , а почему бы Вам не попробывать меньшим диаметром ? Черновой и чистовые варианты применив с разностью деаметрами фрез.

Смотря на скрине у Вас врезки идут центр а не с краю  вам необходимо сделать по   высланному скринам , ранее .. думаю это проблема решится . 

Скрытый текст

Вам надо , пробывать все варианты менять диаметр инструмента , припуск . Возможно Вам надо попробывать заготовку поменять , если вы уже знаете что, он "залезет"  деталь как то подстроить или в настройках ....думаю, в NX надо максимально пробирать варианты ...и чутко внимательно следит за изменениями . С новым годом Вас !

[anlukin 8]

13 минут назад, MiLloeDelo сказал:

@anlukin , а почему бы Вам не попробывать меньшим диаметром ? Черновой и чистовые варианты применив с разностью деаметрами фрез.

Смотря на скрине у Вас врезки идут центр а не с краю  вам необходимо сделать по   высланному скринам , ранее .. думаю это проблема решится . 

  Показать содержимое

Вам надо , пробывать все варианты менять диаметр инструмента , припуск . Возможно Вам надо попробывать заготовку поменять , если вы уже знаете что, он "залезет"  деталь как то подстроить или в настройках ....думаю, в NX надо максимально пробирать варианты ...и чутко внимательно следит за изменениями . С новым годом Вас !

И вас. Специально создал деталь, новую. Проблена осталась.

model1.prt

[MiLloeDelo 29]

@anlukin  Дорогой ! Если вы не указываете сколько оставить или залезть ? Может в этом проблема ?

Скрытый текст

 

[museok 15]

Только что, anlukin сказал:

И вас. Специально создал деталь, новую. Проблена осталась.

model1.prt 1 \u041c\u0431 · 2 скачивания

вот просто безо всяких бубнов 

непонятно почему у вас не получаеться

[anlukin 8]

40 минут назад, MiLloeDelo сказал:

@anlukin  Дорогой ! Если вы не указываете сколько оставить или залезть ? Может в этом проблема ?

  Скрыть содержимое

 

К сожалению, не помогло. Вот что помогло, так это увеличение шага в плоскости. Но , у меня нержа. Мне нужно 2.5%

3 минуты назад, museok сказал:

вот просто безо всяких бубнов 

непонятно почему у вас не получаеться

 

Может версия НХ?

[catiauser 18]

18 часов назад, anlukin сказал:

Но , у меня нержа. Мне нужно 2.5%

Нержу можно и 5% легко резать....
И даже больше, если инструмента навалом.

[anlukin 8]

Что и требовалось доказать

[MiLloeDelo 29]

17 минут назад, anlukin сказал:

Что и требовалось доказать

@anlukin Все таки  истину глаголил об новшестве (в предудущих топах) , что оно намного лучше  ! Исходник можно посмотреть ? Вы создали виртуальную машину и там вы запустили , умно ...молодцы !

[anlukin 8]

Минимальный радиус кривизны  тут 10

model1.prt

[cepr 83]

Надо признать, что NX переусложнен. Подобная обработка в FeatureCAM гораздо проще. По оси паза строится прямая и проходной обрабатывается. Подход и выход определяются длиной линии. 

[vanek77777 48]

33 минуты назад, cepr сказал:

Надо признать, что NX переусложнен. Подобная обработка в FeatureCAM гораздо проще. По оси паза строится прямая и проходной обрабатывается. Подход и выход определяются длиной линии. 

Согласен, в некоторых моментах NX перемудрен. В creo тоже намного проще делается подобная обработка.

[grOOmi 320]

5 часов назад, cepr сказал:

По оси паза строится прямая и проходной обрабатывается. Подход и выход определяются длиной линии. 

 

В NX тоже можно так сделать. 

[cepr 83]

1 час назад, grOOmi сказал:

 

В NX тоже можно так сделать. 

Подскажите, пытался найти.

[grOOmi 320]

3 минуты назад, cepr сказал:

Подскажите, пытался найти.

 

Планар милл.

[drion 33]

Не требуется строить прямую. В операции "торцевание пола" надо установить число проходов 1, а в подпункте "Регионы обработки" в строке "Смещение единственного прохода" должен стоять 0.

Тогда все проходы будут точно по середине паза.