Перейти к публикации

Симуляция процесса продувки газопровода центробежным нагнетателем


Рекомендованные сообщения

Необходимо произвести расчёт времени при котором будет полная продувка с воздушным центробежным нагнетателем газопровода с диаметром 1200мм и длиною в 10км. Расчёт можно сделать грубый но обязательно чтоб была модель и симуляция САПР. Это все не бесплатно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
7 hours ago, Магомед said:

Один тут сделал расчёт

Как-то грубовато звучит, нет?)

 

7 hours ago, Магомед said:

Для 100метров полная продувка происходит за 400секунд..... у него вышло около 480секунд.

Раз уже никаких коммерческих тайн нет, приведу тут полный пост из лички:

 

On 12/22/2020 at 11:52 AM, piden said:

Диаметр трубы D = 1200 мм.  Тогда площадь отверстия A = 1.131 м2.

Расход Q = 1500 м3/ч = 0,417 м3/с. И тогда скорость поступающего воздуха V = Q/A = 0,368 м/с

 

Сделал вариант для 100-метровой трубы. Делал в Ansys Fluent. Получаем, что через 411 сек концентрация метана на выходе из трубопровода будет меньше 5%. Через 497 сек - меньше 0,5%.

Если такое подходит, обсудим стоимость для 10 км)

 


 

 

 

 

 

 

 

 

7 hours ago, Магомед said:

Вознаграждение за работу меньше чем цена расчёта и поэтому легче его не делать чем делать 

Если физический эксперимент дешевле и проще провести, чем моделирование, то им можно и ограничиться. Это нормальная практика.

Стоимость проведения физического эксперимента никак не отражает трудоемкость моделирования. Вон борщ сварить - любая хозяйка справится. А замоделить все процессы, которые при этом происходят - не каждый НИИ осилит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, piden сказал:

Как-то грубовато звучит, нет?)

 

Раз уже никаких коммерческих тайн нет, приведу тут полный пост из лички:

 

 

Если физический эксперимент дешевле и проще провести, чем моделирование, то им можно и ограничиться. Это нормальная практика.

Стоимость проведения физического эксперимента никак не отражает трудоемкость моделирования. Вон борщ сварить - любая хозяйка справится. А замоделить все процессы, которые при этом происходят - не каждый НИИ осилит.

Я извиняюсь. Просто я ваш ник забыл, и так получилось что выразился в грубой форме, но я не имел никакого грубого умысла, вам большое спасибо за то что вы ответили мне и провели небольшую так сказать симуляция. Большое вам спасибо. И если бы мне оплачивали за этот расчёт, я бы выплатил вам два раза больше вашей названной суммы. Но к сожалению мне приходится со своего кармана отваливать что не является моим интересом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня одного когнитивный диссонанс от этой темы? Вроде речь про довольно серьёзный газопровод, который в принципе бахнуть может так, что по CNN покажут, и его обслуживание. Тема вся регламентирована и прописана строже ПУЭ. А подход к нему такой как будто глушитель на газели подварить надо и колеса подкачать. Что у вас там, в газовом хозяйстве, сейчас происходит вообще?

14 часов назад, Магомед сказал:

...Но к сожалению мне приходится со своего кармана отваливать что не является моим интересом. ...

?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.01.2021 в 03:52, Stepanov сказал:

У меня одного когнитивный диссонанс от этой темы? Вроде речь про довольно серьёзный газопровод, который в принципе бахнуть может так, что по CNN покажут, и его обслуживание. Тема вся регламентирована и прописана строже ПУЭ. А подход к нему такой как будто глушитель на газели подварить надо и колеса подкачать. Что у вас там, в газовом хозяйстве, сейчас происходит вообще?

?

Да неее, бахнуть конечно может, но смотри, при проведении огневых работ(вырезка дефектных участков) мы стравливаем газ с давлением в 50-70 кГс. Травится естественным путем через свечи диаметром 300мм, но когда давление приравнивается к атмосферному, то газ начинает все медленнее и медленнее улетучиваться. Все ждут пока газ приравняется с атмосферным давлением и начинают делать вырезку ГАЗОРЕЗКОЙ технологических отверстий  находящиеся друг от друга на расстоянии в 100м в трубе с полным ГАЗОМ. Вырезку катушек при загазованности в трубе начинать делать нельзя и её начинают продувать по СТО азотом, воздухом или инертным газом. Продувка очень долгий процесс и для этого был разработан такой вот агрегат. Вот для него и нужно было делать расчёт, не обязательно но желательно. Необязательно это почему, а потому что уже работают данным агрегатом уже более 10ти лет. А теперь тех отдел хочет сделать для него некий паспорт и хочет ввести характеристики. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Магомед сказал:

А теперь тех отдел хочет сделать для него некий паспорт и хочет ввести характеристики. 

 

Вроде девайс отдельно со своим паспортом, технология продувки газопровода отдельно.  Собственно в чем проблема ? существуют  нормативы, там все требования учтены, зачем делать доп. расчеты. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данный агрегат является самодельным. Те что уже имеются используются с другим методом работы более сложным. Для продувки необходимо вырезать допрлнителтные катушки. А тут более безопаснее метод, делаем продувку через технологические окна и не режем лишнего железа. Проверяем постоянно загозованность, при 0процентов можно начинать работу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Demiurg
      Можете выложить свой шаюлон? Я попробовал, картинки выводятся, зависаний нет.  
    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
×
×
  • Создать...