Перейти к публикации

Симуляция процесса продувки газопровода центробежным нагнетателем


Рекомендованные сообщения

Необходимо произвести расчёт времени при котором будет полная продувка с воздушным центробежным нагнетателем газопровода с диаметром 1200мм и длиною в 10км. Расчёт можно сделать грубый но обязательно чтоб была модель и симуляция САПР. Это все не бесплатно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
7 hours ago, Магомед said:

Один тут сделал расчёт

Как-то грубовато звучит, нет?)

 

7 hours ago, Магомед said:

Для 100метров полная продувка происходит за 400секунд..... у него вышло около 480секунд.

Раз уже никаких коммерческих тайн нет, приведу тут полный пост из лички:

 

On 12/22/2020 at 11:52 AM, piden said:

Диаметр трубы D = 1200 мм.  Тогда площадь отверстия A = 1.131 м2.

Расход Q = 1500 м3/ч = 0,417 м3/с. И тогда скорость поступающего воздуха V = Q/A = 0,368 м/с

 

Сделал вариант для 100-метровой трубы. Делал в Ansys Fluent. Получаем, что через 411 сек концентрация метана на выходе из трубопровода будет меньше 5%. Через 497 сек - меньше 0,5%.

Если такое подходит, обсудим стоимость для 10 км)

 


 

 

 

 

 

 

 

 

7 hours ago, Магомед said:

Вознаграждение за работу меньше чем цена расчёта и поэтому легче его не делать чем делать 

Если физический эксперимент дешевле и проще провести, чем моделирование, то им можно и ограничиться. Это нормальная практика.

Стоимость проведения физического эксперимента никак не отражает трудоемкость моделирования. Вон борщ сварить - любая хозяйка справится. А замоделить все процессы, которые при этом происходят - не каждый НИИ осилит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, piden сказал:

Как-то грубовато звучит, нет?)

 

Раз уже никаких коммерческих тайн нет, приведу тут полный пост из лички:

 

 

Если физический эксперимент дешевле и проще провести, чем моделирование, то им можно и ограничиться. Это нормальная практика.

Стоимость проведения физического эксперимента никак не отражает трудоемкость моделирования. Вон борщ сварить - любая хозяйка справится. А замоделить все процессы, которые при этом происходят - не каждый НИИ осилит.

Я извиняюсь. Просто я ваш ник забыл, и так получилось что выразился в грубой форме, но я не имел никакого грубого умысла, вам большое спасибо за то что вы ответили мне и провели небольшую так сказать симуляция. Большое вам спасибо. И если бы мне оплачивали за этот расчёт, я бы выплатил вам два раза больше вашей названной суммы. Но к сожалению мне приходится со своего кармана отваливать что не является моим интересом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня одного когнитивный диссонанс от этой темы? Вроде речь про довольно серьёзный газопровод, который в принципе бахнуть может так, что по CNN покажут, и его обслуживание. Тема вся регламентирована и прописана строже ПУЭ. А подход к нему такой как будто глушитель на газели подварить надо и колеса подкачать. Что у вас там, в газовом хозяйстве, сейчас происходит вообще?

14 часов назад, Магомед сказал:

...Но к сожалению мне приходится со своего кармана отваливать что не является моим интересом. ...

?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.01.2021 в 03:52, Stepanov сказал:

У меня одного когнитивный диссонанс от этой темы? Вроде речь про довольно серьёзный газопровод, который в принципе бахнуть может так, что по CNN покажут, и его обслуживание. Тема вся регламентирована и прописана строже ПУЭ. А подход к нему такой как будто глушитель на газели подварить надо и колеса подкачать. Что у вас там, в газовом хозяйстве, сейчас происходит вообще?

?

Да неее, бахнуть конечно может, но смотри, при проведении огневых работ(вырезка дефектных участков) мы стравливаем газ с давлением в 50-70 кГс. Травится естественным путем через свечи диаметром 300мм, но когда давление приравнивается к атмосферному, то газ начинает все медленнее и медленнее улетучиваться. Все ждут пока газ приравняется с атмосферным давлением и начинают делать вырезку ГАЗОРЕЗКОЙ технологических отверстий  находящиеся друг от друга на расстоянии в 100м в трубе с полным ГАЗОМ. Вырезку катушек при загазованности в трубе начинать делать нельзя и её начинают продувать по СТО азотом, воздухом или инертным газом. Продувка очень долгий процесс и для этого был разработан такой вот агрегат. Вот для него и нужно было делать расчёт, не обязательно но желательно. Необязательно это почему, а потому что уже работают данным агрегатом уже более 10ти лет. А теперь тех отдел хочет сделать для него некий паспорт и хочет ввести характеристики. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Магомед сказал:

А теперь тех отдел хочет сделать для него некий паспорт и хочет ввести характеристики. 

 

Вроде девайс отдельно со своим паспортом, технология продувки газопровода отдельно.  Собственно в чем проблема ? существуют  нормативы, там все требования учтены, зачем делать доп. расчеты. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данный агрегат является самодельным. Те что уже имеются используются с другим методом работы более сложным. Для продувки необходимо вырезать допрлнителтные катушки. А тут более безопаснее метод, делаем продувку через технологические окна и не режем лишнего железа. Проверяем постоянно загозованность, при 0процентов можно начинать работу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
×
×
  • Создать...