Перейти к публикации

Как правильно задать настройки контактного взаимодействия между слоями композита?


samodurOFF

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Считаю статическую прочность полимерного композита на мезо-уровне, т.е каждый слой композита имеет геометрию типа solid. При этом каждому слою задается материал с ортотропными свойствами, т.е. свойства по двум из трех осей равны между собой. Встал вопрос. Как с физической точки зрения правильно задать настройки контактного взаимодействия: тип, характер, формулировки и прочее?jpeg&owner_uid=0&tknv=v2&size=2048x2048

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

У меня чет картинка не прогрузилась, но 95% контакт нужно моделировать bonded. 

Независимо от способа изготовления слои же должны работать совместно в готовом пакете.

Логика подсказывает ставить bonded с формулировкой MPC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DrWatson Так если это все солид тела то можно вообще сделать сшитую сетку.

@samodurOFF Объедините все тела в одну группу (Part в DesignModeller), тогда у сетки будут общие узлы между слоями и контакт вообще не нужен. Можно еще для надежности выполнить операцию Share Topology.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, DrWatson said:

95% контакт нужно моделировать bonded

Это первое что приходит в голоыу. Но.. справедливаости ради, надо признать что всякие случаи бывают. Как насчет клееных панелей с когезионными элементами между слоями? Я вот всякое видел. Так что, чтобы спать спокойно, лучше всего, если ТС @samodurOFF нам все-таки всю подноготную выложит и расскажет про свой композит: что это такое, для чего применяется, как производится, какие задачи непосредственно с этим композитом потом планируется решать и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Orchestra2603 сказал:

Но.. справедливаости ради, надо признать что всякие случаи бывают.

да ну их)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здравствуйте. Простите, немного выпал из жизни. Мне кажется, что Bonded не подойдет, так как слои композита разнонаправленные и, в силу ортотропности свойств каждого слоя, при растяжении каждый слой будет деформироваться (растягиваться) по разному. Я же прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.03.2021 в 13:53, samodurOFF сказал:

Здравствуйте. Простите, немного выпал из жизни. Мне кажется, что Bonded не подойдет, так как слои композита разнонаправленные и, в силу ортотропности свойств каждого слоя, при растяжении каждый слой будет деформироваться (растягиваться) по разному. Я же прав?

Скорее деформации всех слоев будут совместными, а вот напряжения по слоям разными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все зависит от того какую гипотезу принимаем. Если равенство напряжений, то одно, а если равенство деформаций то другое . Вместе они дают вилку Хилла. 

  • Кравчук А.С., Майборода В.П., Уржумцев Ю.С. Механика полимерных и композиционных материалов:- М.: Наука, 1985.   Тут можно посмотреть https://www.ozon.ru/context/detail/id/26345283/

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.12.2020 в 13:33, samodurOFF сказал:

Как с физической точки зрения правильно задать настройки контактного взаимодействия

По общим узлам создается модель. Это самое правильное создание КЭ модели для любого расчета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...