Перейти к публикации

SW Simulation, задача теплопередачи, очень длительный трансфер данных в решатель


Рекомендованные сообщения

День добрый. Столкнулся с проблемой с SW Simulation, по 2 часа идет трансфер неких данных в программу-решатель, а решается все за 2-3 минуты.
Описание ситуации:
SW Standart 2020
SW Simulation 2020
Задача: стационарная термическая
Модель: твердотельная
Сетка: на основе кривизны, 1,5млн элементов. Стандартная не строится ни в какую. 
Программа-решатель: Intel Direct Sphase
Железо
24 ядра по 4,2ГГЦ + 64ГБ оперативной

3 часа назад поставил на расчет, задача имеет статус: transferring contact SL2 data....
image.png
CPU забит на 5%
Память на 20%

Очень непонятная ситуация

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 минут назад, Ваяся_SR сказал:

1,5млн элементов. Стандартная не строится ни в какую.

дайте угадаю: тонкостенная сборка со множеством отверстий, вырезов под сварные швы, фасками и пр.?
Конечно будет так долго когда 4,5 млн узлов симулейшн неохотно будет стартовать:biggrin:
Наверно ещё и контакт без проникновения...........

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрагмент кирпичной стены (прямоугольник) внутри которого есть армирование. Все тела прямоугольные, никаких криволинейных поверхностей. image.png
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ваяся_SR а что вам вообще тут надо посчитать? температуру на одной стенке при заданной температуре на другой стенке? 
Ну да, балками тут уже не получится...
Могу лишь посоветовать армирование сделать отдельным телами и назначить по сечению 1-2 элемента с опмощью mesh control. Быть может большей точности и не надо будет. Стены сделать для нгачала грубой сеткой. Первый расчёт 1,5 млн элементов это много.
Стационарная теплопроводность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стационарная теплопередача
конвекция с двух плоских сторон, по торцам нулевой тепловой поток
все армирование отдельными телами, интерференции нет.
С самим расчетом (методологией постановки задачи и ее решением) вопросов нет, как и с интерпритацией результатов.

Вопрос в том, почему программа за миллион по 2 часа передает меж модулями данные, а решает за минуту.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ваяся_SR сказал:

Фрагмент кирпичной стены (прямоугольник) внутри которого есть армирование. Все тела прямоугольные, никаких криволинейных поверхностей. image.png
 

Много тел в модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Много тел в модели?

Утеплитель
10 арматурных поясов
36 базальтопластиковых анкеров
2 слоя штукатурки

Итого 49 тел. все тела прямоугольной формы (чтобы проще генерировать сетку арматура имеет квадратный профиль с запасом по приведенной площади)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.12.2020 в 23:51, Heikonnen сказал:

Вопрос в том, почему программа за миллион по 2 часа передает меж модулями данные, а решает за минуту.

Если  неправильно пользоваться, пусть хоть за 10 млн программа - всё будет криво работать  считаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все сделано согласно тех.инструкции на simulation. внутренних ошибок расчета нет, результаты устраивают.
Меньше сетку делать не могу - опасаюсь за сходимость расчета, а так же за точность получаемой температуры в интересующих меня местах.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Heikonnen сказал:

Меньше сетку делать не могу - опасаюсь за сходимость расчета, а так же за точность получаемой температуры в интересующих меня местах.

А вы не опасайтесь, меньшая сетка здесь не повредит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Jesse сказал:

Если  неправильно пользоваться, пусть хоть за 10 млн программа - всё будет криво работать  считаться...

Но в данном случае другая проблема. Не в граничных условиях и не в сетке. 

05.12.2020 в 11:54, Heikonnen сказал:

Утеплитель
10 арматурных поясов
36 базальтопластиковых анкеров
2 слоя штукатурки

Итого 49 тел.

Я предполагаю что при большом количестве узлов и элементов программа долго склеивает сетку прежде чем передать на расчет.

04.12.2020 в 20:32, Jesse сказал:

Конечно будет так долго когда 4,5 млн узлов симулейшн неохотно будет стартовать:biggrin:
Наверно ещё и контакт без проникновения...........

Долго формирует контакты) в стационарной тепловой задаче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, почему такая большая размерность у задачи (геометрия). Я думаю результаты ничем не отличались бы, если обсчитать скажем 1 элемент конструкции(небольшой элементарный кусок кладки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я првильно понимаю, что сетку можно сделать совместимой (узлы совпадают на границе двух тел) и не совместимой (узлы не совпадают). Для совместимой сетки генерация сетки алгоритмом Вороной-Делануэй займет больше времени (именно генерация сетки), а трансфер условий контакта - меньше (ввиду меньшего числа узлов, у которых есть условие контакта)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Heikonnen Да. Обычно в свойствах контакта есть опция "делать совместную сетку". Но работает она не всегда.

Вообще во всех численных методах совместная сетка всегда предпочтительнее несовместной.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, karachun сказал:

@Heikonnen Да. Обычно в свойствах контакта есть опция "делать совместную сетку". Но работает она не всегда.

Вообще во всех численных методах совместная сетка всегда предпочтительнее несовместной.

Тогда боюсь представить сколько будет передаваться информация о контакте с несовместной сеткой

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Heikonnen сказал:

Для совместимой сетки генерация сетки алгоритмом Вороной-Делануэй

Это алгоритм Деланэ. При генерации треугольников и тетраэдров. Для совместной сетки ГЕО модель строится по общим ребрам и граням и без зазоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Heikonnen, прислушайтесь:

18 hours ago, MotorManiac said:

результаты ничем не отличались бы, если обсчитать скажем 1 элемент конструкции(небольшой элементарный кусок кладки).

 

Сейчас вам, похоже, нужно получить характеристики для 1м2 стены - и, судя по скрину, вы и замоделировали 1м2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Heikonnen сказал:

Тогда боюсь представить сколько будет передаваться информация о контакте с несовместной сеткой

 

Вы дегко это можете проверить. Сделайте модель одним телом с таким же количеством степеней свободы и посмотрите время.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Читал только в англ.литературе, спасибо за ссылку, ознакомлюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...