Перейти к публикации

SW Simulation, задача теплопередачи, очень длительный трансфер данных в решатель


Рекомендованные сообщения

День добрый. Столкнулся с проблемой с SW Simulation, по 2 часа идет трансфер неких данных в программу-решатель, а решается все за 2-3 минуты.
Описание ситуации:
SW Standart 2020
SW Simulation 2020
Задача: стационарная термическая
Модель: твердотельная
Сетка: на основе кривизны, 1,5млн элементов. Стандартная не строится ни в какую. 
Программа-решатель: Intel Direct Sphase
Железо
24 ядра по 4,2ГГЦ + 64ГБ оперативной

3 часа назад поставил на расчет, задача имеет статус: transferring contact SL2 data....
image.png
CPU забит на 5%
Память на 20%

Очень непонятная ситуация

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 минут назад, Ваяся_SR сказал:

1,5млн элементов. Стандартная не строится ни в какую.

дайте угадаю: тонкостенная сборка со множеством отверстий, вырезов под сварные швы, фасками и пр.?
Конечно будет так долго когда 4,5 млн узлов симулейшн неохотно будет стартовать:biggrin:
Наверно ещё и контакт без проникновения...........

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрагмент кирпичной стены (прямоугольник) внутри которого есть армирование. Все тела прямоугольные, никаких криволинейных поверхностей. image.png
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ваяся_SR а что вам вообще тут надо посчитать? температуру на одной стенке при заданной температуре на другой стенке? 
Ну да, балками тут уже не получится...
Могу лишь посоветовать армирование сделать отдельным телами и назначить по сечению 1-2 элемента с опмощью mesh control. Быть может большей точности и не надо будет. Стены сделать для нгачала грубой сеткой. Первый расчёт 1,5 млн элементов это много.
Стационарная теплопроводность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стационарная теплопередача
конвекция с двух плоских сторон, по торцам нулевой тепловой поток
все армирование отдельными телами, интерференции нет.
С самим расчетом (методологией постановки задачи и ее решением) вопросов нет, как и с интерпритацией результатов.

Вопрос в том, почему программа за миллион по 2 часа передает меж модулями данные, а решает за минуту.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ваяся_SR сказал:

Фрагмент кирпичной стены (прямоугольник) внутри которого есть армирование. Все тела прямоугольные, никаких криволинейных поверхностей. image.png
 

Много тел в модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Много тел в модели?

Утеплитель
10 арматурных поясов
36 базальтопластиковых анкеров
2 слоя штукатурки

Итого 49 тел. все тела прямоугольной формы (чтобы проще генерировать сетку арматура имеет квадратный профиль с запасом по приведенной площади)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.12.2020 в 23:51, Heikonnen сказал:

Вопрос в том, почему программа за миллион по 2 часа передает меж модулями данные, а решает за минуту.

Если  неправильно пользоваться, пусть хоть за 10 млн программа - всё будет криво работать  считаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все сделано согласно тех.инструкции на simulation. внутренних ошибок расчета нет, результаты устраивают.
Меньше сетку делать не могу - опасаюсь за сходимость расчета, а так же за точность получаемой температуры в интересующих меня местах.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Heikonnen сказал:

Меньше сетку делать не могу - опасаюсь за сходимость расчета, а так же за точность получаемой температуры в интересующих меня местах.

А вы не опасайтесь, меньшая сетка здесь не повредит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Jesse сказал:

Если  неправильно пользоваться, пусть хоть за 10 млн программа - всё будет криво работать  считаться...

Но в данном случае другая проблема. Не в граничных условиях и не в сетке. 

05.12.2020 в 11:54, Heikonnen сказал:

Утеплитель
10 арматурных поясов
36 базальтопластиковых анкеров
2 слоя штукатурки

Итого 49 тел.

Я предполагаю что при большом количестве узлов и элементов программа долго склеивает сетку прежде чем передать на расчет.

04.12.2020 в 20:32, Jesse сказал:

Конечно будет так долго когда 4,5 млн узлов симулейшн неохотно будет стартовать:biggrin:
Наверно ещё и контакт без проникновения...........

Долго формирует контакты) в стационарной тепловой задаче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, почему такая большая размерность у задачи (геометрия). Я думаю результаты ничем не отличались бы, если обсчитать скажем 1 элемент конструкции(небольшой элементарный кусок кладки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я првильно понимаю, что сетку можно сделать совместимой (узлы совпадают на границе двух тел) и не совместимой (узлы не совпадают). Для совместимой сетки генерация сетки алгоритмом Вороной-Делануэй займет больше времени (именно генерация сетки), а трансфер условий контакта - меньше (ввиду меньшего числа узлов, у которых есть условие контакта)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Heikonnen Да. Обычно в свойствах контакта есть опция "делать совместную сетку". Но работает она не всегда.

Вообще во всех численных методах совместная сетка всегда предпочтительнее несовместной.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, karachun сказал:

@Heikonnen Да. Обычно в свойствах контакта есть опция "делать совместную сетку". Но работает она не всегда.

Вообще во всех численных методах совместная сетка всегда предпочтительнее несовместной.

Тогда боюсь представить сколько будет передаваться информация о контакте с несовместной сеткой

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Heikonnen сказал:

Для совместимой сетки генерация сетки алгоритмом Вороной-Делануэй

Это алгоритм Деланэ. При генерации треугольников и тетраэдров. Для совместной сетки ГЕО модель строится по общим ребрам и граням и без зазоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Heikonnen, прислушайтесь:

18 hours ago, MotorManiac said:

результаты ничем не отличались бы, если обсчитать скажем 1 элемент конструкции(небольшой элементарный кусок кладки).

 

Сейчас вам, похоже, нужно получить характеристики для 1м2 стены - и, судя по скрину, вы и замоделировали 1м2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Heikonnen сказал:

Тогда боюсь представить сколько будет передаваться информация о контакте с несовместной сеткой

 

Вы дегко это можете проверить. Сделайте модель одним телом с таким же количеством степеней свободы и посмотрите время.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Читал только в англ.литературе, спасибо за ссылку, ознакомлюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...