Jump to content

Супербыстрое построение воздуховодов


pps27031991

Recommended Posts

pps27031991

Без всяких там DriveWorks, программирования, уравнений, макросов и т.п. , а только стандартными средствами SW. Приложенные файлы созданы в SW2016. 

Рассматривать будем на примере пластиковых цилиндрических воздуховодов. Сварка обечайки происходит на стыковой сварке, поэтому в модель надо закладывать припуск на сварку. Экспериментально было определено (для нашего случая), что длина развертки обечайки считается по формуле: Lразв= (D-S)*0,9969*3.1416+4(на 1 сварной шов)., где D - внешний диаметр обечайки, S - толщина. Ограничимся тем, что в модель будем закладывать +4 мм (только на 1 шов), а уже там технологи сами решают как и из скольких частей они его будут делать.

Припуск в 4мм будем закладывать путем изменения коэффициента k при гибке. Если попробовать построить обечайки разного D (при одной S), при этом изменяя k таким образом, чтобы развернутая деталь удовлетворяла формулу выше, то можно заметить что k изменяется линейно. При других толщинах k будет другим, но также будет изменяться линейно. Чтобы найти универсальную формулу, воспользуемся знаниями высшей математики - построим пространственную аппроксимацию точек и выясним интересующую нас формулу (она получилась такой k=-3,875*10^(-6)*D*S^2+0,0016*S^2+2,078*10^(-15)*D^2*S+8,912*10^(-5)*D*S-0,0367*S-1,7576*10^(-14)*D^2-6,58733*10^(-4)*D+0,7728) - одно из реальных применений высшей математики.

Далее отказываемся от старомодных примитивных обозначений, и принимаем, что обечайка у нас будет иметь обозначение Д.ОЧ.001-S-D-L, где - Д - деталь, S - толщина, D - внешний диаметр, L - длина обечайки. Сама секция воздуховода - С.СЦ.001-S-D-L-n, где С - сборочная единица,  n - количество ребер жесткости по длине, а фланцы - С.ФЛ.001-D. Делаем таблицу параметров для обечаек, фланцев, секции. Запускаем в производство

Преимущества:
1. Конструктору не придется оформлять чертежи

2. Уменьшена нагрузка на отдел архива и тех отделов, которые занимаются копированием чертежей для цехов
3. Выпадающий список в меню при создании конфигураций
4. Исключены ошибки при создании конфигураций
5. Универсальное обозначение, по которому можно понять, что за узел собирается и какие у него параметры (для всех работников предприятия)
6. Удобство работы в PDM
7. Простота создания исходных моделей
8. Быстрое построение конфигураций относительно устаревших методов (1-2 минуты против 30-60 минут)
9. Удобность расчета расхода материалов и затраты денежных средства на изготовление воздуховодов
10. Возможность отправки моделей сразу на фрезерный станок без доработок

Недостатки:
Время на создание внутренних узлов (относительно контекстного проектирования, где детали принимают значения тех размеров, которые введены в головной сборке).

P.S. Хотелось бы еще ужалить тех, кто будет выступать со словами "да через уравнение это проще сделать". Ну ок, тогда попробуйте создать несколько таких секций (с разной длиной) и вставить это в единую сборку - ничего НЕ выйдет! У контекстного редактирования может быть только ОДНО исполнение! Вам придется копировать всю эту контекстную сборку, как-то именовать по-другому, заново придавать ей другую длину и только после этого вставлять в головную сборку. А вдруг переход? Изменение диаметра? А если вообще изменение самого чертежа (вы изменения в каждую из ранее созданных сборок будет вносить??). Мазохисты те, кто работает с формулами! А уж про огромное предприятие и сохранение в PDM такими методами - молчу. Только детище SW ( DriveWorks) как-то может посоперничать по эффективности создания похожих моделей (минус DriveWorks в том, что в ранее созданные детали уже нельзя внести изменения), но сначала его надо еще купить и настроить.

https://drive.google.com/file/d/1bjQiT2thn041vSKo0MsFUl_OzjdOZu83/view?usp=sharing

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
21 час назад, pps27031991 сказал:

отказываемся от старомодных примитивных обозначений, и принимаем, что обечайка у нас будет иметь обозначение Д.ОЧ.001-S-D-L, где - Д - деталь, S - толщина, D - внешний диаметр, L - длина

А при одинаковых сдл, но других материалах/покрытиях, как будете обозначать?

 

21 час назад, pps27031991 сказал:

несколько таких секций (с разной длиной) и вставить это в единую сборку - ничего НЕ выйдет! У контекстного редактирования может быть только ОДНО исполнение!

Можно и несколько исполнений, если в контексте сборки выбрать создание конфигураций для входящих компонентов

Comps in context config.jpg

 

Comps in context.jpg

С таблицей параметров, соглашусь, делать исполнения быстрее и удобней. Но не всегда. Есть ведь разные стадии разработки и типы производства.

Link to post
Share on other sites
pps27031991
2 часа назад, Kir95 сказал:

А при одинаковых сдл, но других материалах/покрытиях, как будете обозначать?

Для этого предусмотрены обозначения 001,002,003 и т.д

 

2 часа назад, Kir95 сказал:

Можно и несколько исполнений, если в контексте сборки выбрать создание конфигураций для входящих компонентов

 

Да можно. Только придется каждый раз там все подчищать за криворукими (повторюсь, я рассматриваю сейчас огромное производство, а не одного человека,. Если он грамотный и работает один - вполне можно так делать, до тех пор, пока не наберутся сотни исполнений и эта самая деталь будет использовать в десятках других подсборках, он просто замучается вручную эти исполнения добавлять). А с таблицами параметров я возьму любую бабку с улицы, и за час научу создавать такие конфигурации.

 

2 часа назад, Kir95 сказал:

С таблицей параметров, соглашусь, делать исполнения быстрее и удобней. Но не всегда. Есть ведь разные стадии разработки и типы производства.

Да, безусловно, когда идет только приработка - лучше вручную все делать. Но что именно сложного в воздуховодах? На заводах сейчас руководят люди, которым привили правила проектирования еще в Советском Союзе, которые помешаны на жестком соблюдении ЕСКД и прочей ерунды. В то время когда мы разрываем горло о важности соблюдения ЕСКД, Илон Маск создает ракету, доселе невиданных размеров, а Роскосмос расписывает свои ракеты в хохлому. И такое повсеместно. У руля заводов стоят не те люди, не те...    

Link to post
Share on other sites
В 15.11.2020 в 13:39, pps27031991 сказал:

На заводах сейчас руководят люди, которым привили правила проектирования еще в Советском Союзе, которые помешаны на жестком соблюдении ЕСКД и прочей ерунды

 

В 15.11.2020 в 13:39, pps27031991 сказал:

А с таблицами параметров я возьму любую бабку с улицы, и за час научу создавать такие конфигурации.

Главное - не напороться на бабку, которая ещё помнит, что есть ГОСТ на групповые и базовые конструкторские документы )

Link to post
Share on other sites
pps27031991
1 минуту назад, Kir95 сказал:

 

Главное - не напороться на бабку, которая ещё помнит, что есть ГОСТ на групповые и базовые конструкторские документы )

Точнее сказать на бабку, которая обожает бюрократию, как Ленин обожал социализм

Link to post
Share on other sites
Ветерок
В 14.11.2020 в 13:26, pps27031991 сказал:

(она получилась такой k=-3,875*10^(-6)*D*S^2+0,0016*S^2+2,078*10^(-15)*D^2*S+8,912*10^(-5)*D*S-0,0367*S-1,7576*10^(-14)*D^2-6,58733*10^(-4)*D+0,7728) - одно из реальных применений высшей математики

И где здесь ВЫСШАЯ математика? По-моему, уровень примерно седьмого класса советской школы. Возведение в степень - это не "высшая математика".

 

В 14.11.2020 в 13:26, pps27031991 сказал:

 пластиковых цилиндрических воздуховодов. 

длина развертки обечайки

Разве пластиковые трубы изготавливают из разверток?

 

В 14.11.2020 в 13:26, pps27031991 сказал:

в модель будем закладывать +4 мм

Что, реально в строительстве делают с такой точностью? И помещения, в которых прокладывается этот трубопровод построены с такой точностью?

По-моему, всё замеряется и обрезается по месту. Более того - ориентируются на имеющиеся в наличии (в магазине) трубы, а они могут быть вовсе не оптимальной длины. То же самое и с коленами.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ветерок сказал:

И где здесь ВЫСШАЯ математика?

Если эту формулу поставить вертикально, получится достаточно высоко. :biggrin:

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
pps27031991
1 час назад, Ветерок сказал:

И где здесь ВЫСШАЯ математика? По-моему, уровень примерно седьмого класса советской школы. Возведение в степень - это не "высшая математика".

Слушай, инженер старой закалки - сиди в своем КБ "Рога и Копыта" и черти в примитивном автокаде, пока молодежь тебе пинка под зад не даст. Для других же повторюсь: есть изменяемые параметры D и S, для коих надо найти параметр К. Никакие excel, а уж тем более и рукописные методы решения тут не помогут - если ты только не Перельман.

 

17 минут назад, BSV1 сказал:

Если эту формулу поставить вертикально, получится достаточно высоко. :biggrin:

Ни о каких трубах тут речь не идет. ВОЗДУХОВОДЫ диаметром от 400 мм, и до 2 м, какие нахрен трубы, алеша? Хоть бы модель посмотрел! Ах да, прошу прощения, сударь, в вашем "Рога и Копыта" старенький автокад. Ну я понимаю, ума не хватает освоить SW... 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
В 14.11.2020 в 13:26, pps27031991 сказал:

она получилась такой k=-3,875*10^(-6)*D*S^2+0,0016*S^2+2,078*10^(-15)*D^2*S+8,912*10^(-5)*D*S-0,0367*S-1,7576*10^(-14)*D^2-6,58733*10^(-4)*D+0,7728

А с какого перепугу она получилась такой?

Вообще-то, К зависит только от материала и применяемого оборудования. Всё. Ни от какой геометрии К не зависит. И зависить не должен. Иначе это не коэффициент, а проститутка.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
pps27031991
4 минуты назад, Ветерок сказал:

А с какого перепугу она получилась такой?

Вообще-то, К зависит только от материала и применяемого оборудования. Всё. Ни от какой геометрии К не зависит. И зависить не должен. Иначе это не коэффициент, а проститутка.

А ты вот возьми лист полипропилена разной толщины и согни в трубу одинакового диаметра. Потом результаты скажешь

Link to post
Share on other sites
В 14.11.2020 в 13:26, pps27031991 сказал:

Мазохисты те, кто работает с формулами!

 

В 15.11.2020 в 13:39, pps27031991 сказал:

У руля заводов стоят не те люди, не те... 

 

1 час назад, pps27031991 сказал:

Слушай, инженер старой закалки - сиди в своем КБ "Рога и Копыта" и черти в примитивном автокаде, пока молодежь тебе пинка под зад не даст.

 

1 час назад, pps27031991 сказал:

Ну я понимаю, ума не хватает освоить SW... 

Смешной такой ...

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, BSV1 said:

Смешной такой ...

бУндеркинд однако :) Так и не понял причем тут высшая математика и К ?!?! От остального воздержусь а то щас будет атомная физика :) 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
pps27031991
8 часов назад, dinu сказал:

бУндеркинд однако :) Так и не понял причем тут высшая математика и К ?!?! От остального воздержусь а то щас будет атомная физика :) 

Задача тебе и другим умникам свыше:
1. Открыть SW
2. Нарисовать цилиндр Диаметром D и толщиной стенки S (D принимает значения от 400 до 2000, S от 5 до 10)
3. Вытянуть на любую длину 
4. Преобразовать в листовой материал и рассечь его таким образом, чтобы при развертке получался прямоугольный лист
5. Подобрать (для нескольких вариантов D и S) К таким образом, чтобы развертка удовлетворяла условию  Lразв= (D-S)*0,9969*3.1416+4

6. Найти универсальную формулу для определения К в зависимости от D и S

Вперед, бесполезное старпёрье

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, pps27031991 said:

Задача тебе и другим умникам свыше:
1. Открыть SW
2. Нарисовать цилиндр Диаметром D и толщиной стенки S (D принимает значения от 400 до 2000, S от 5 до 10)
3. Вытянуть на любую длину 
4. Преобразовать в листовой материал и рассечь его таким образом, чтобы при развертке получался прямоугольный лист
5. Подобрать (для нескольких вариантов D и S) К таким образом, чтобы развертка удовлетворяла условию  Lразв= (D-S)*0,9969*3.1416+4

6. Найти универсальную формулу для определения К в зависимости от D и S

Вперед, бесполезное старпёрье

Ты главное не волнуйся! Попей чайку и сделай глубокий вздох умник!

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
В 14.11.2020 в 13:26, pps27031991 сказал:

10. Возможность отправки моделей сразу на фрезерный станок без доработок

И что будет делать фрезерный станок с обечайкой?

Link to post
Share on other sites

Коллеги, ну вот чего Вы накинулись на человека? @pps27031991 старался, решил задачу для своего пр-ва, бабку любую может теперь обучить..... Что Вы в самом деле?

Ну не нужен ему ЕСКД.... И что? "Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?" как пели Чайф.  А ведь за ним, если присмотреться,  и опыт, и знание, и ума хватает SW освоить.

Вон какую таблицу за варганил!!!! только датчик на длину можно было в моделе сделать и диаметр с длиной как глобал перемеренные..... но это уже уравнения, это харам...

И таблица не нужна(блин все запорол, пойду по ЕСКД чертежи делать и рыдать в бюрократический аппарат).

 

Уважаемый,@pps27031991 , подскажите старперу, в чем был смысл столь пафосного начала топика? Чем это все выделяется по сравнению с обычной работой с конфигурациями?

Таблицу можно еще и отдельно сохранить, тогда бабушка вообще только Excel будет юзать, а в моделе магия твориться.

Почему просто не написать что мастер модель с конфами и таблицей параметров быстрее чем DriveWorks и Вам более удобно или лучше решает Ваши задачи?

Или просто хотелось выговориться? Может сравнить себя с Илоном Маском?  Про безбумажное пр-во тема  Тут, там и клеймите ЕСКД позором.

 

PS 

14 часов назад, pps27031991 сказал:

Слушай, инженер старой закалки - сиди в своем КБ "Рога и Копыта" и черти в примитивном автокаде, пока молодежь тебе пинка под зад не даст.

Вот так не надо писать, тут кроме Вас еще есть грамотные люди.

И на будущее, если хотите чтобы 

4 часа назад, pps27031991 сказал:

развертка удовлетворяла условию  Lразв= (D-S)*0,9969*3.1416+4

используйте вместо К сразу http://help.solidworks.com/2017/russian/SolidWorks/sldworks/c_bend_calculation_tables.htm?id=57352bab7e01496d97ce5b7f10878899#Pg0

  • Нравится 5
Link to post
Share on other sites

А потом он повзрослел, понял что в мире есть не только воздуховоды, собеседники на форуме могут быть раза в 2 его старше и иметь просто колоссальный опыт, и хамить им все же не следует. И что отличное знание ЕСКД нужно не только чтобы нормоконтроль жучил, а реально экономит время на всем этапе разработки и производства, и сходу показывает класс Инженера (с большой буквы)...

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, DrWatson сказал:

А потом он повзрослел, понял

Это вряд ли.

Похоже, это маленький Турта.  Маленький не по возрасту, а по масштабу личности.

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
pps27031991

 

5 часов назад, kirass сказал:

Коллеги, ну вот чего Вы накинулись на человека? @pps27031991 старался, решил задачу для своего пр-ва, бабку любую может теперь обучить..... Что Вы в самом деле?

Ну не нужен ему ЕСКД.... И что? "Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?" как пели Чайф.  А ведь за ним, если присмотреться,  и опыт, и знание, и ума хватает SW освоить.

Вон какую таблицу за варганил!!!! только датчик на длину можно было в моделе сделать и диаметр с длиной как глобал перемеренные..... но это уже уравнения, это харам...

И таблица не нужна(блин все запорол, пойду по ЕСКД чертежи делать и рыдать в бюрократический аппарат).

 

Уважаемый,@pps27031991 , подскажите старперу, в чем был смысл столь пафосного начала топика? Чем это все выделяется по сравнению с обычной работой с конфигурациями?

Таблицу можно еще и отдельно сохранить, тогда бабушка вообще только Excel будет юзать, а в моделе магия твориться.

Почему просто не написать что мастер модель с конфами и таблицей параметров быстрее чем DriveWorks и Вам более удобно или лучше решает Ваши задачи?

Или просто хотелось выговориться? Может сравнить себя с Илоном Маском?  Про безбумажное пр-во тема  Тут, там и клеймите ЕСКД позором.

 

PS 

Вот так не надо писать, тут кроме Вас еще есть грамотные люди.

И на будущее, если хотите чтобы 

используйте вместо К сразу http://help.solidworks.com/2017/russian/SolidWorks/sldworks/c_bend_calculation_tables.htm?id=57352bab7e01496d97ce5b7f10878899#Pg0

1. Для тех кто в танке, повторюсь (а также для старперов, которые примитивно работают в одиночку и без PDM) - есть такая штука, называется PDM - создана специально для предприятий (в которых, как правило, молодые сотрудники, ибо старперы уже никуда не годятся в нынешнее время). Так вот, в PDM обязательна регистрация/разрегистрация моделей (чтобы случайно дядя Вася с дядей Колей одновременно с моделью не работали), и поэтому сохранить отдельно таблицу excel нельзя, ибо все равно придется разрегистрировать детали, а также где-то хранить эту таблицу (а ведь ее может кто-то удалить или вообще вирус скушать, например, nCov). 
2. У нас частично организовано безбумажное производство. Но полное безбумажное производство будет в том случае, когда не будет в команде всех тех старперов, которые ратуют за ЕСКД и готовы удавиться за то, чтобы на чертеже обязательно стояла подпись и чертеж можно потрогать руками.
3. Никакие  таблицы К и прочие таблицы не помогут! Я уже написал задачу, так все слились как детишки. Тут все только и могут что слать ссылки на какие-то уроки, а что там в них по существу - их не волнует. Эту задачу могут решить только те люди, которые на ТЫ с такими программами, как Maple, MatchCad, Maxima и прочие. Обычно их нормально так изучают на уровне магистратуры-аспирантуры, или студенты сильных математических вузов. Остальные специалисты-инженеры либо вообще не знают что это, либо касались для того, чтобы решить студенческие дифференциальные уравнения. Так что вкуси 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 минуты назад, pps27031991 сказал:

есть такая штука, называется PDM

Да что ты говоришь! Правда, что ли? Ну-ка, расскажи, расскажи...

4 минуты назад, pps27031991 сказал:

чтобы случайно дядя Вася с дядей Колей одновременно с моделью не работали

Вообще-то, ПДМ как раз для совместной работы. Ага.

4 минуты назад, pps27031991 сказал:

а ведь ее может кто-то удалить или вообще вирус скушать

Это в ПДМ-то? Правда, что ли? Ну, если только админ такой же непризнанный гений как ты. Тогда да.

6 минут назад, pps27031991 сказал:

сохранить отдельно таблицу excel нельзя

Гениально! Познания в ПДМ просто шокируют. Гений. Безусловно гений. Непризнанный и непонятый современниками.

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Ветерок said:

Да что ты говоришь! Правда, что ли? Ну-ка, расскажи, расскажи...

Вообще-то, ПДМ как раз для совместной работы. Ага.

Это в ПДМ-то? Правда, что ли? Ну, если только админ такой же непризнанный гений как ты. Тогда да.

Гениально! Познания в ПДМ просто шокируют. Гений. Безусловно гений. Непризнанный и непонятый современниками.

Дай же бУндеркинду повыпендриватся :) небось только трубу и смоделировал и хочет всем раструбить каккой же он продвинутый инженер атомных наук ... 

Link to post
Share on other sites
pps27031991
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Да что ты говоришь! Правда, что ли? Ну-ка, расскажи, расскажи...

Вообще-то, ПДМ как раз для совместной работы. Ага.

Это в ПДМ-то? Правда, что ли? Ну, если только админ такой же непризнанный гений как ты. Тогда да.

Гениально! Познания в ПДМ просто шокируют. Гений. Безусловно гений. Непризнанный и непонятый современниками.

Дядя, давай ты на покой пойдешь и не будешь мешать людям своим маразмом. Это я тебе и про форум говорю и про твое предприятие. Я понимаю, что ты предпенсионер, и тебя не могут уволить, но ты сам рассуди - нхй ты никому не нужен уже

1 минуту назад, dinu сказал:

Дай же бУндеркинду повыпендриватся :) небось только трубу и смоделировал и хочет всем раструбить каккой же он продвинутый инженер атомных наук ... 

а тебя, старожил, еще ждет та задачка. или всё, твои извилины все выпрямились от старости?

Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, pps27031991 said:

Дядя, давай ты на покой пойдешь и не будешь мешать людям своим маразмом. Это я тебе и про форум говорю и про твое предприятие. Я понимаю, что ты предпенсионер, и тебя не могут уволить, но ты сам рассуди - нхй ты никому не нужен уже

а тебя, старожил, еще ждет та задачка. или всё, твои извилины все выпрямились от старости?

Ты малолетка, пыл угомони и дуй в трубочку что спроектировал! Харе уже, повыпендривался и хватит. Держи свой суперум при себе. 

Link to post
Share on other sites
pps27031991
2 минуты назад, dinu сказал:

Ты малолетка, пыл угомони и дуй в трубочку что спроектировал! Харе уже, повыпендривался и хватит. Держи свой суперум при себе. 

все. окончательно повержен. пора тебе на свалку

Link to post
Share on other sites
pps27031991
Только что, Ветерок сказал:

Гений, научись сначала выгружать в ПДМ экселевские файлы. Когда научишься, тогда приходи, расскажешь.

научился, дедушка. Дальше что с ним делать? 
Пойми, старпер, тебе до скорости моего проектирования, как Huawei до Apple. Иди крутым себя показывай со своими соплеменниками, покажи какой ты крутой, что умеешь работать в SW, а они только в Автокаде. 

Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, pps27031991 said:

научился, дедушка. Дальше что с ним делать? 
Пойми, старпер, тебе до скорости моего проектирования, как Huawei до Apple. Иди крутым себя показывай со своими соплеменниками, покажи какой ты крутой, что умеешь работать в SW, а они только в Автокаде. 

Lauda-ma gura ca ti-oi da friptura! Ты суперумныйбыстрыйнаглыйтупоймолокосос в трубу залезь и сиди тихо а то смешно до слез уже!

Link to post
Share on other sites
pps27031991
3 минуты назад, dinu сказал:

Lauda-ma gura ca ti-oi da friptura! Ты суперумныйбыстрыйнаглыйтупоймолокосос в трубу залезь и сиди тихо а то смешно до слез уже!

смешно наблюдать за стариками, которые живут в современном цифровом мире и пишут всякую ерунду на форумах и в одноклассниках. пора на свалку говорю, песок уже сыпется:5a33a36721bd3_3DSmiles(15)::5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Link to post
Share on other sites
  • SHARit locked this topic
  • SHARit unlocked this topic
  • 4 weeks later...
12.12.2020 в 00:02, pps27031991 сказал:

Пример видео

Вопрос детали из которых состоит сборка, в них самих конфигурации создаются автоматически, или они должны быть предварительно созданы. Или они просто меняются без конфигураций

Link to post
Share on other sites
pps27031991
1 час назад, vasyam сказал:

Вопрос детали из которых состоит сборка, в них самих конфигурации создаются автоматически, или они должны быть предварительно созданы. Или они просто меняются без конфигураций

Фланцы можно заранее создать, таким же "протаскиванием" таблицы excel yf dct rjyabuehfwbb. А вот с обечайкой можно поступить по-разному:
1) Делать постепенно, также с помощью Excel. Сразу сделать все исполнения нельзя, т.к. может быть миллион исполнений
2) Сделать обечайку контекстной, и тогда она будет создаваться автоматически в самой сборке

Однозначно делать по варианту №1, т.к. у контекстной обечайки может быть только 1 исполнение, и при вставке двух разных секций в общую сборку - будет некорректное отображание

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      Я гружу картинки на imgbb.com. У меня лимит файлов на форуме давно закончился. А сами файлы на fex.net.
    • kotel52
      Добрый день. Листогиб Dener Makina Tiger , чпу Delem DA-65w, пробег 495 часов. Перечитал все темы , но своей проблемы не нашел. ,Стал сильно "хромать", при опускании траверсы вниз после инициализации, движение идет с сильными рывками., с рабочей высоты ход нормальный, но явно видно перекос, справа перегиб, слева недогиб. Если кто сталкивался подскажите где что не так. Остановка производства смерти подобна, первый норм заказ в пандемию
    • Arteg
      @Slay_avia Рекомендация Вам от человека, который сам совсем недавно влился в здешнюю чудотворную атмосферу - лучше загружайте свои скриншоты куда-нибудь и просто вставляйте сюда ссылки URL. Картинки сразу отобразятся в чате, и вообще не будут влиять на максимальный размер файла.   Как пример, я гружу все фотки и скриншоты в ВК в переписку с самим собой, и оттуда скидываю URL на картинки. Очень удобно. А вот каждый раз скачивать PDF это....терпения нужно много)  
    • karachun
      Попробуйте зафиксированную часть рельсы закрепить не Fixed Support а Elastic Support (там где отверстия). Может она у вас сильно заневолена и не все шарики включаются в работу.
    • Arteg
      Да, действительно!  Завтра сделаю с той что уже есть расчет на перемещение 40 или 50 мм, где пластика еще больше. Так, чисто для успокоения) Затем билинейную заряжу. Вы правы)   Как вариант, но я знаю, что сам Ansys как-то это делает.   @Graf Kim подскажите пожалуйста, как это вывести?  Вы уже так делали, и даже объясняли, но я так и не разобрался)     Бальзам на душу) Завтра скину! Спасибо!
    • kolo666
      Поздравляю! Сойтись с экспериментов всегда приятно)    Кидайте геометрию, пересчитаем ещё в Femap чтобы быть уверенными на 100%)
    • DrWatson
      То есть просто оценить силы на шариках, зная, что 250 кг это максимальная вертикальная нагрузка на шарик? Можно joint`ами, и вытянуть усилия.  А из чего профиль сделан? Алюминий?
    • karachun
      У вас есть Time. При 120 с D = 30 мм и при этом зависимость линейная. Так что можно скопировать таблицу в ексель и домножить время на 0.25. Расчетная реакция меньше чем фактическая, значит расчет в запас. В эксперименте при 9200 Н прогиб меньше. до 10% при развитой пластике это замечательно. Я бы еще сравнил площади графиков сила-перемещение. Это будет количество энергии деформации которое может поглотить балка. А какое расстояние между опорами и сильно ли сечение профиля отличается от номинального?
    • Viktor2004
      Может привести к тому, что ошибки SV0409 не будет. Но позже будет другая ошибка. SV0436 SOFTTHERMAL перегрев двигателя
    • karachun
      Класс! Теперь интересно как себя поведет билинейная модель. Вот, даже нашел нужный Еврокод. Смотрите приложение Е. стр. 162. Там есть несколько моделей - билинейные и трилинейные.   https://www.phd.eng.br/wp-content/uploads/2014/11/en.1999.1.1.2007.pdf   и забыли @DrWatson P.S. Я не экспериментатор но я бы продел сквозь отверстия в нижних опорах веревку и обвязал бы балку поверху. А то вдруг она захочет вбок выстрелить.
×
×
  • Create New...