Перейти к публикации

Расчет на выносливость


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Я рассчитываю станину прокатного стана, которая по сути представляет из себя рамку. Расчет необходимо произвести на долговечность, а именно найти количество циклов до разрушения.

В ансисе я задал максимальную нагрузку в цикле и получил напряжения. Также посчитал ее как рамку и получил номинальные напряжения в интересующей точке.

Вся проблема в том, что по книжкам теоретический коэффициент концентрации я не нашел (Петерсон, Серенсен, Морозов).

Можно ли просто поделить одно напряжение на другое и получить теоретический коэффициент концентрации?

Или взять получившееся напряжение как (сигма)max, а коэффициент взять 1?

Или еще как?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Какой у Вас размах напряжений (деформаций) за цикл нагружения? (Как Вы собираетесь определять число циклов?)

2. Вы рассматриваете балочную или плоскую, объемную модель? Почему Вы рассматриваете номинальные напряжения в точке?

3. Мах напряжения в концентраторе или ... В общем не понятно, что за напряжения... и непонятна смысловая нагрузка фразы "просто поделить одно напряжение на другое и получить теоретический коэффициент концентрации?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считал только на статику и хочу использовать как-то эти данные при расчете на выносливость. Рассматириваю объемную модель.

Номинальное напряжение я посчитал по правилам сопромата как обычную рамку, то есть без учета концентраторов. Соответственно напряжения получились намного меньше, чем в ансисе. Эти напряжения я нахожу чтобы определить расчетное число циклов используя известные формулы из книжек.

Но! Непонятно откуда взять теоретический коэффициент концентрации для этого сечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень трудно что-либо советовать без картинки и цифери перед глазами (не видя разбивки, схемы нагружения и результатов расчета). Потому, что сразу возникает вопрос насчет ооочень большого расхождения, по Вашим словам, между значениями номинальных напряжений "по сопромату" и "по АNSYS"...

Используйте ур-ие Мэнсона, например, для определения числа циклов, а самое лучшее это когда есть кривая МЦУ.

Если Вам так уж необходим сей коэффициент, то определяйте номинальные (либо S1, либо эквивалентные по Мизесу) напряжения по результатам КЭ (1) и напряжения в зоне концентратора (2) и напр. (2) делите (1)... Естественно речь идет про ном. напряжения определенные в проге.

Не забудьте про нормированный запас по числу циклов... Жалко, что слова "размах напряжений за цикл" ничего Вам не говорят. Надеюсь на то, что другие участники форума меня поправят (или добавят ;))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гхм... olafspb, у Вас оч-ч-чень любопытная теория получается. По Вашим словам, "по сопромату" Вы определили "номинальные напряжения", а проведя статический расчет в Ансисе, Вы получили "напряжения с учетом концентраторов". Но тогда, если Ваша теория верна, то вопрос из первого поста:

Можно ли просто поделить одно напряжение на другое и получить теоретический коэффициент концентрации?

получается просто риторическим, не так ли?

Однако, возьму грех на душу, вынужден Вас разачаровать: полагаю, что в обоих случаях Вы получили не те напряжения, на которые расчитывали. И, пользуясь Ансисом, просто провели не тот вид расчета. Вам нужна не статика, а Fatigue.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
×
×
  • Создать...