Перейти к публикации

Simulation балки, солиды, оболочка


Рекомендованные сообщения

Труба сваренная с листом 2 мм. Зафиксированная грань листа. Контакт листа и трубы - свазанные. Силу прикладываю 100 н на крайнюю кромку и солидов и оболочки, у балки крайний узел. результаты по напряжениям разнятся. перемещения почти одинаковые. чему верить?

балка

2020-10-24 16_23_06-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [Деталь1 _].jpg

оболочка

2020-10-24 16_23_24-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [Деталь1 _].jpg

балка

2020-10-24 16_22_53-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [Деталь1 _].jpg

солиды

2020-10-24 16_22_42-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [Деталь1 _].jpg

Изменено пользователем Badman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@Badman Ну я же вам говорил - зазоры не нужны. зачем они вам?

Если сетка сшита узел-в узел то это самый лучший вариант. Если так можно сделать то делайте. Контакты нужны на случай если по каким-то причинам не удается сшить сетку по узлам.

Даже @ДОБРЯК в этом со мной согласен.

Ясно?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, karachun сказал:

Еще скажите

Я сказал то, что я сказал.

Всегда с интересом читаю ваши сообщения как легко делать модели в пре и постпроцессоре Фемап в теме СВ

4 часа назад, karachun сказал:

У меня в Фемап нормальный рабочий процесс выглядит так

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, karachun сказал:

@Badman Ну я же вам говорил - зазоры не нужны. зачем они вам?

 

я же скинул скрины с пояснением. где сделано без зазоров сетка строится с проникновением материала или это норм?

и напряжения получаются разные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Badman сказал:

я же скинул скрины с пояснением. где сделано без зазоров сетка строится с проникновением материала или это норм?

И для стержней и для оболочек это нормальное явление. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, karachun сказал:

Я уже писал что это норм.

в общем получилось оболочками просчитать с болтовыми соединениями. вот с таким качеством сетки считает 1,5 часа. не понимаю, почему здесь максимальные напряжения. из за качества сетки?

2020-10-28 15_43_22-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [оболочки _].jpg

а вот это солиды одним телом

2020-10-27 16_49_19-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [58.10.10.00.000 Опора _].jpg

2020-10-27 16_30_03-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [58.10.10.00.000 Опора _].jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Badman сказал:

не понимаю, почему здесь максимальные напряжения. из за качества сетки?

Это концентратор. И сингулярность тоже. Если будете мельчить сетку то напряжения будут постоянно увеличиваться.

Шапку этой темы читали?

Две этих горизонтальных пластины мало похожи на оболочки.

123.jpg

И эти пластины тоже.

1234.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

 

Две этих горизонтальных пластины мало похожи на оболочки.

 

крепежные пластины твердотелом. как я понял оболочками нельзя 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Badman сказал:

вот с таким качеством сетки считает 1,5 часа

Сетку можно загрубить раза в два-три и при этом почти ничего не потеряется. По этому оболочки и применяют. У оболочки размеры элемента могут быть намного больше чем его толщина.

Только что, Badman сказал:

как я понял оболочками нельзя

Можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, karachun сказал:

Сетку можно загрубить раза в два-три и при этом почти ничего не потеряется. По этому оболочки и применяют. У оболочки размеры элемента могут быть намного больше чем его толщина.

Откуда вы это знаете. Для данной задачи... Для данной конструкции... Для данных граничных условий...

13 минут назад, karachun сказал:

У меня с утра телепатические навыки барахлят.

Если телепатические навыки барахлят.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2020 в 13:47, ДОБРЯК сказал:

Запишите этот литой кусок в формате Настран.

@Badman вы можете это сделать и выложить этот файл. Или это проблема?:smile:

Вы каждый раз что-то меняете, но что вы делаете этого понять нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Badman Но это лишь рекомендация, расчет же возможен а неточности будут всегда. Солид же не говорит "нельзя".

Я бы не парился по этому поводу.

23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Откуда вы это знаете.

23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если телепатические навыки барахлят.

Так для этого телепатия не нужна. У меня для этого есть "rule of thumb" - "для расчета статической прочности четыре элемента на половину полки двутавра и шесть элементов на стойку".

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, karachun сказал:

@Badman Но это лишь рекомендация, расчет же возможен

 программа выдает ошибку даже если нажать "нет"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Badman сказал:

программа выдает ошибку даже если нажать "нет"

Действительно, болт оказался немного не тем что я ожидал. Попробуйте вместо болтов посоздавать пины, они работают нормально.

@Badman И еще, наверное самое главное - в настройках анализа вы снимали галочку с "Больших перемещений"? Если нет то снимите - расчет пойдет намного быстрее.

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ДОБРЯК сказал:

@Badman вы можете это сделать и выложить этот файл. Или это проблема?:smile:

Вы каждый раз что-то меняете, но что вы делаете этого понять нельзя.

возник вопрос

2020-10-29 08_22_31-Сохранить как.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...