Кого дать и кому дать....:=) Вы не торопитесь когда пишете свои сообщения. Смысл ваших вопросов трудно понять.
Почитайте учебник в нём всё описано. И у вас не будет вопросов зачем нужна численная факторизация разреженных матриц при определении первых собственных чисел и векторов.
@Jesse
я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно.
Вот статейка вроде на нужную тему
https://poznayka.org/s69931t1.html
Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=)
Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.
И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.
Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel
Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла")
ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)
@AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак?
Рекомендованные сообщения