Перейти к публикации

Ошибки при открытии файлов предыдущих версий.


Sergei

Рекомендованные сообщения

Часто встречается такая нехорошая штука как ошибки при открытии файлов предыдущих версий. В дереве краснеют несколько операций. С чего бы это вдруг. Ошибок раньше при открытии в предыдущих версиях SW не было.

Причём очень нехорошая вещь - не исправляется и непонятно почему, например, операция не строится. Даже есть подозрения что тело становится каким то некорректным.

Это неизлечимо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
46 минут назад, Sergei сказал:

Часто встречается такая нехорошая штука как ошибки при открытии файлов предыдущих версий.

Читал как-то комменты одного чувака, который утверждает, что СВ  уступает по крутизне только Туртовской СПИТУРТЕ. И вот он утверждает, что разрабы одной российской САПР, безрезультатно пытаются сделать такой же крутой продукт, внедряя в свою разработку решения используемые в СВ. Так вот, в том самом российском САПРе, есть конвертер документов предыдущих версий (скорее всего, так же слямзенный у производителей "самой продаваемой")

Спойлер

Снимок 2020_10_16_14_25.png

 

Так вы там хорошо поройтесь в километровых лабиринтах менюшек СВ, :search:может и найдете такую же кнопочку  Сарказм ж.png

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, vasillevich68 сказал:

Так вот, в том самом российском САПРе, есть конвертер документов предыдущих версий 

Что говорит о том, что производители Российского САПР с буржуйским математическим ядром очень странные люди. Им не хватает простой кнопки "открыть".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

может и найдете такую же кнопочку

Есть такая! ))

В Task Sheduler - Преобразование файлов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, malvi.dp сказал:

Есть такая! ))

В Task Sheduler - Преобразование файлов

Результат такой же. У этого Task Sheduler цель другая - преобразовать в новую версию много файлов. А если один то по кнопке "Открыть" тот же результат.

Это видимо глюк самого солида и ничего с этим не поделать. Ждать что в каком-нибудь сервиспаке исправят. Я файл из 2017-й версии пытался открыть 2020-й. Ошибки возникают в не текущих конфигурациях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Sergei сказал:

А если один то по кнопке "Открыть" тот же результат.

Не только открыть, но и сохранить:

Цитата

После того, как файл будет открыт и сохранен первый раз, далее его открытие будет занимать обычное время.

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/whatsnew/allcontent/sw_whatsnew/wn_2010_book/converting_older_files.html

 

1 час назад, Sergei сказал:

В дереве краснеют несколько операций. С чего бы это вдруг. Ошибок раньше при открытии в предыдущих версиях SW не было.

Как бы ядро поменялось, так что есть вероятность сбоя старых элементов.

Но тут бы больше конкретики, возможно саму модель сможете выложить, а то может это сбой только на вашей машине, а у других или с другими сервиспаками всё будет открыто без проблем.

Так же в последних версиях некоторые типы файлов открываются как ссылки и с этим может быть связано ограничение функционала, до разрыва ссылки, но это вроде для всякого рода STEP и т.п. нейтральные форматы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kelny сказал:

Не только открыть, но и сохранить:

Ошибки появляются ещё до сохранения в новую версию. Если сохранить они не исчезнут.

3 минуты назад, Kelny сказал:

Как бы ядро поменялось, так что есть вероятность сбоя старых элементов.

Это понятно, но ......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Sergei сказал:

Ошибки появляются ещё до сохранения в новую версию.

Так о каких ошибках идёт речь?

 

12 минут назад, Sergei сказал:

Если сохранить они не исчезнут.

Возможно, но файл будет уже в новой версии и хода назад к старой версии уже не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Sergei сказал:

с буржуйским математическим ядром

я где-то слышал, что СВ работает на том же ядре, и у них оно тоже покупное  :bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется догадался. С недавних пор замечаю у SW нехороший глюк. Когда скругление делается на пределе значения (R10 строит, а R10,1 уже не строит), то после операции скругление может глюкнуться тело. То есть, например, любое выдавливание, имеющее отношение к этому телу уже строиться не будет. Эскиз строиться, а операция нет.

Вот и в моём случае наверняка то же самое. Нужно поиграться скруглениями ДО операции с ошибками.

7 минут назад, vasillevich68 сказал:

я где-то слышал, что СВ работает на том же ядре, и у них оно тоже покупное  :bye:

Работает. Только разработчики SW не валят всё в кучу из парасолида, а как то пытаются сделать удобно пользователю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

как то пытаются сделать удобно пользователю

и только несчастные пользователи, ни как не хотят оценить этих стараний :bye: 

 

Снимок 2020_10_15_20_51.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, vasillevich68 сказал:

и только несчастные пользователи, ни как не хотят оценить этих стараний :bye: 

 

Снимок 2020_10_15_20_51.png

Пользователи давно всё оценили и никак не найдут замену. Похоже что её просто нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
    • gudstartup
      тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают!
    • Guhl
      Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся 
×
×
  • Создать...