Перейти к публикации

АВТОМАТИЧЕСКОЕ проектирование ТП


Рекомендованные сообщения



Демонстрационное видео (ввод начальных данных детали, создание технологии, просмотр выходных данных) доступно по адресу:

<noindex>http://www.filefactory.com/?0ca7db</noindex>

(после появления фразы "Don't want a premium download? Click here to access our free download links." щёлкнуть по ней.

Затем - на "FileFactory HTTP -- Click here to download".

Затем, возможно, на "If your download does not start automatically please click here.")

Файл "asoja.exe" размером 13 Mb. По просьбе на asoja@dtiltas.lt - могу выслать демо на Ваш e-mail.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Создан сайт системы автоматического проектирования технологических процессов - САПр ТП "Автомат". Адрес сайта <noindex>www.sapr-tp.com</noindex>

На сайте находится: информация о продукте и демонстрация работы программы (видео-ролик и снимки с экрана).

Приглашаем посетить.

Изменено пользователем _Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

>Предпологаем (судя по краткому описанию с сайта), что ТехноПро основана на интерактивной

>идеалогии. Наша система - полностью автоматическая: проектирование технологии с выбором

>операций и оборудования, текстов переходов с размерами, допусками и припусками, выбор

>инструмента, табличное нормирование осуществляются автоматически.

Что Вы подразумевали под понятием "интерактивном"?

Может быть то, что в процессе автоматического проектирования ТП, система будет запрашивать какие-то параметры от пользователя, так как не может по каким-то причинам их рассчитать?

Ну так это Вы напрасно!

ТехноПро может все рассчитывать автоматически: маршрут обработки, припуски, режимы, нормы времени, тексты переходов, подбирать инструмент.

Расчет может вестись по формулам и таблицам с учетом всяких-там коэффициентов.

А можно - как Вы заметили - запрашивать какие-либо параметры от технолога.

Но это - по усмотрению технолога - как ему удобнее.

В дополнение скажу, что никакая другая система пока еще не может полностью в автоматическом режиме проектировать такие сложные процессы, как обработка на токарных автоматах и полуавтоматах.

Это не реклама - а факт. Я сам спрашивал разработчиков различных систем - признаются, что их системы не могут.

А Вы говорите ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Обновление на сайте системы автоматического проектирования технологических процессов - САПр ТП "Автомат": желающие могут получить бесплатную версию системы (с привязкой к винчестеру) и в течении 30 дней опробовать её на своём компьютере.

ВУЗ-ы могут получить бесплатную версию программы с нелимитированным сроком работы.

Подробнее - на странице <noindex>www.sapr-tp.com/demo_ru.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Можно ли в САПр ТП "Автомат" подключить свои формы?

А то на каждом предприятии выходные формы делают - кто во что горазд.

И в ячейчах форм (полях) пишут - кто чё захочет. Особенно в мелкосерийном производстве!

2. Можно ли настроить существующие у Вас формы? По-моему их всего 3? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форма у нас одна, с тремя степенями заполненности; настраивается под заказчика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
    • Krusnik
      Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы. Но специально для вас распишу все отличия.    1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам. Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?   2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются. Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно. Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000. У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.
×
×
  • Создать...